Diskussion:Der Garten der Lüste (Bosch)

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Literaturliste

Der Abschnitt 'Literatur' erhält viele Literaturangaben, die sich mit Bosch bzw. seinem Gesamtwerk im Ganzen beschäftigen; das könnte man mal kritisch auslichten. Immerhin schon sechs Verweise beziehen sich direkt auf den Garten der Lüste, wie es sein soll. --Coyote III (Diskussion) 06:53, 4. Jul. 2015 (CEST)

nun umgesetzt. --Coyote III (Diskussion) 07:49, 28. Apr. 2021 (CEST)

Einzelnachweise Pokorny

Ich wollte – wegen der unsinnigen Interpretation des buchlesenden Fischmenschen – die beiden Einzelnachweise zu Erwin Pokornys Arbeit in dessen Aufsatz selbst nachprüfen. Leider muss ich feststellen, dass keiner der aktuell fünf Einzelnachweise eine Seitenzahl nennt; sie sind daher alle als solche untauglich. Die zweimal als Einzelnachweis zitierte Arbeit von Erwin Pokorny ist online verfügbar und befasst sich mit den Anspielungen auf die sieben Todsünden im Werk, stützt jedoch keine der Aussagen, für die sie in Anspruch genommen wird. Ich vermute einen Fake. --91.50.19.130 15:14, 10. Okt. 2015 (CEST)

Hi, die Belegesituation im Artikel ist ja insgesamt auch ziemlich schwach. In meinen Bearbeitungen Anfang Juli habe ich schon einiges rausgenommen, was mir zu spekulativ erschien. Wenn da deiner Einschätzung nach weitere Passagen im Artikel sind, die ohne Beleg eingentlich nicht gehen oder du die Belege für zu zweifelhaft hältst, dann sollte man die wohl besser rausnehmen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 05:50, 15. Okt. 2015 (CEST)

Hieronymus Bosch war ein sehr religiöser Maler

Hieronymus Bosch war ein sehr religiöser Maler. Dies ist bei der Interpretation seiner Werke zu beachten. Bezeichnungen wie musikalische Hölle mögen zwar kunstgeschichtlich zur Abgrenzung anderer Höllendarstellungen angebracht sein, haben aber in den Abschnittstiteln nichts zu suchen, da es nach christlichem Verständnis nur eine Art von Hölle gibt. Habe deshalb den Artikel umformuliert. --MBelzer (Diskussion) 13:29, 12. Feb. 2016 (CET)

Außenflügel und Gesamtansicht

In der Zusammenfassung heißt es "Die beiden Außenflügel zeigen die Schöpfung der Welt am dritten Tag, als Gott nach christlichem Verständnis Land, Meer und Pflanzen schuf." Unter der ersten Abbildung ohne den Außenflügeln aber steht: "Gesamtansicht Der Garten der Lüste". Aus der vorangegangenen Bezeichnung Triptychon entnehme ich, dass die Außenflügel nicht direkt dazugehören, was dann aber zu Verwirrung führt, wenn unter der dann unvollständigen Abbildung "Gesamtansicht" steht.

Offenbar ist hier mit "Außenflügel" nicht eine außerhalb der Innenflügel positionierte Bildfläche, sondern tatsächlich die "Flügelaußenseite" gemeint, anders gesagt die Rückseite der Flügel. Das sollte dann weniger konfus formuliert sein. Wie seht Ihr das? Grüßend --Robbit (Diskussion) 20:18, 27. Apr. 2021 (CEST)

ja du hast recht, das ist verwirrend beschrieben. Die Schöpfungsszene ist auf den beiden Flügelaußenseiten. Hab's mal umgestellt. --Coyote III (Diskussion) 07:00, 28. Apr. 2021 (CEST)

Vielen Dank. So ist es eindeutiger. Der Terminus "Außen-/Innenflügel" scheint mir nach wie vor unglücklich, besser wäre eben "Flügelaußen-/innenseite". Aber er wird wohl allgemein hin und wieder verwendet ... 🤷‍♂️ --Robbit (Diskussion) 18:10, 29. Apr. 2021 (CEST)

Bezeichnung "Garten der Lüste"

Woher stammt eigentlich der Ausdruck? --Coyote III (Diskussion) 07:33, 28. Apr. 2021 (CEST)