Diskussion:Der Hexer (1964)
klare Angaben[Quelltext bearbeiten]
Im Buch ist der Name des Inspektors übrigens Alan Wembury. In welcher der beiden Vorlagen (Gaunt Stranger oder Ringer)? Welchen Inspektors (Higgins oder Warren)? Ich bitte in Betracht zu ziehen, dass das hier eine Enzyklopädie ist, nicht ein Teenager-Chat. Also bitte klare Angaben machen, und nicht einfach mal was so hinschreiben. Kraxler 20:21, 25. Dez. 2007 (CET)
Vereinsname[Quelltext bearbeiten]
Das Heim von Reverend Hopkins trägt an der Tür den Namen "Verein zum Schutze alleinstehender Mädchen". --93.134.11.254 20:56, 15. Nov. 2009 (CET)
Goofs[Quelltext bearbeiten]
- Zu Beginn des Films besucht Miss Penton Inspektor Higgins im Büro und wird auf dem Flur von der Kamera verfolgt. Als Miss Penton durch die Tür geht, geht die Kamera neben der Tür (wo eigentlich eine Wand sein sollte) mit ins Zimmer. Zuvor sieht man kurz den freien Bereich neben der Tür und kann vom Flur aus ein Stück ins Zimmer sehen. Als die Kamera im Raum ist, ist an dieser Stelle wieder eine Wand.
- Als Inspektor Higgins das entwickelte Foto bei Licht ansehen will und in seinem Büro die Jalousie öffnet, sieht man deutlich, dass die "Nachbargebäude" nur gemalt sind.
- Als Cora Ann Milton mit dem Flugzeug aus Sydney (Australien) landen soll, zeigt man eine Maschine der Finnair. (nicht signierter Beitrag von 93.133.221.154 (Diskussion | Beiträge) 02:12, 16. Nov. 2009 (CET))
Widersprüche[Quelltext bearbeiten]
- Im Film wird wörtlich davon gesprochen, dass der Hexer aus England "ausgewiesen" wurde, weil er ein paar Gauner dazu gezwungen hatte, Selbstmord zu begehen. Der Inspektor sagt dann, das dies "zwar illegal" wäre, "aber kein Verbrechen". Der rechtliche Hintergrund wird nicht weiter erklärt. Darauf sagt dann Messer wiederum, dass der Hexer wohl nicht so dumm sein wird, zurückzukommen, "wo ihm statt Freiheit, das Gefängnis erwartet". Stellt sich die Frage wieso ihn Gefängnis erwarten soll, wenn er erstens "kein Vebrechen" begangen hat und zweitens "ausgewiesen" wurde anstatt angeklagt oder gefangen genommen? In einer späteren Szene wird dann wiederum davon gesprochen, dass er angeblich "steckbrieflich gesucht" wird.
- Es wird von der Polizei erwähnt, dass Gwenda Milton "erdrosselt" wurde. In der Szene selber wird sie allerdings "erwürgt". Der Unterschied zwischen Erdrosseln und Erwürgen liegt darin, dass man beim Erdrosseln ein Werkzeug benutzt - aber in der Szene wird sie mit bloßen Händen erwürgt. Man kann in dieser Szene bei genauer Betrachtung sehr gut erkennen, dass der Mörder der Rechtsanwalt Messer persönlich sein muß, da man seine Hände, Manschetten und insbesondere seine Kette in der Szene erkennen kann. In einer späteren Szene spricht Messer selber wiederum nur von "erwürgen" - wahrscheinlich war den Filmmachern der Unterschied selber nicht bekannt.
--93.133.221.154 02:12, 16. Nov. 2009 (CET)
- Ich bin kein Jurist, doch wenn eine ausgewiesene Person wieder einreist, hätte das nicht womöglich (zumindest vorübergehend) Haft als Konsequenz? Und im damaligen England womöglich sogar für etwas längere Zeit.
- Und ich tippe einfach mal darauf, dass Milton zwar aus einem Commonwealth-Land stammt (wie halt Australien), nur eben nicht aus England. --2A02:8109:889F:9C00:31D9:9305:5D0C:CF33 19:12, 8. Apr. 2024 (CEST)
"Gezwungen, Selbstmord zu begehen" - ?[Quelltext bearbeiten]
Zitat aus dem Artikel: "Dieser hatte einige Gauner dazu gezwungen Selbstmord zu begehen, wurde deshalb aus England ausgewiesen und lebte seitdem in Australien." - und wie hat er das gemacht, die Gauner zu zwingen, Selbstmord zu begehen? Hypnose? Telepathie? Oder, seinem Namen gemäß, mit Hexerei? --84.44.227.168 06:47, 2. Mär. 2012 (CET) Arjo
- Hallo. Ich werde, sobald ich den Film mal wieder sehe, darauf achten, was im Film tatsächlich gesagt wird. Ansonsten bin ich ohnehin der Meinung, dass die Wallace-Filme nicht gerade an Logik und Qualität gewonnen haben, seit Herbert Reinecker als Drehbuchautor mitwirkte. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 19:24, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Simpel: Indem er ihnen derartige Qualen zufügte, dass sie keinen anderen Ausweg mehr sahen.
- Andere Möglichkeiten wären das glaubhafte Bedrohen von Angehörigen seiner Opfer (wie im Film "Seed" zu sehen), der komplette Ruin (wie in "Der Graf von Monte Christo") oder eine Kombination mehrere dieser Optionen.
- Also ja: Man kann auch Bösewichte in den Freitod treiben. --2A02:8109:889F:9C00:31D9:9305:5D0C:CF33 19:18, 8. Apr. 2024 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://nano.reizfeld.net/filmarchiv/paimann/1964/Paimann_2892_1.jpg
- http://www.abendblatt.de/archiv/pdf.php?url=ha/1964/pdf/19640829.pdf/ASV_HAB_19640829_HA_011.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 08:58, 4. Dez. 2015 (CET)
Fehlende Filmszene?[Quelltext bearbeiten]
In einer früher gesendeten Fernsehfassung gab es eine Szene in der zu sehen war, wie beim Öffnen einer Tresortür eine Giftspritze aus dem Türverschluss herauskommt. Zum gefahrlosen Öffnen der Tür musste der Verschluss von der Seite angefasst werden. In einer späteren Szene vergisst Rechtsanwalt Messer diesen Mechanismus und wird von der Giftspritze getroffen. In der gestern auf 3Sat gesendeten Filmfassung ist besagte Tresortür zwar zu sehen, aber die Szenen mit der Giftspritze fehlen komplett. Wurde die Szene herausgenommen oder bin ich falschen Film? --84.155.95.25 19:54, 7. Jul. 2017 (CEST)
Die besagte Filmszene gehört zum Edgar-Wallace-Film "Die Gruft mit dem Rätselschloss" (ebenfalls von 1964) und nicht zum "Hexer". Schau dir diesen Film an, dann findest du auch die vermeintlich "fehlende" Szene. Gruß, MMPDM, --92.195.197.201 01:22, 16. Nov. 2017 (CET)
Inspektor Warren homosexuell?[Quelltext bearbeiten]
Als am Ende des Films der Hexer enttarnt wird, sagt der echte Inspektor Warren (Siegfried Lowitz), dass er, im Gegensatz zum Hexer, nicht auf Frauen stehe und dafür "seine Gründe" habe (Zitat). Könnte das ein Zeichen für Homosexualität von Inspektor Warren sein? Da Homosexualität in den 1960er Jahren in der BRD noch unter Strafe stand, wäre es immerhin denkbar, dass dieses versteckt angedeutet wurde. Hat da jemand nähere Kenntnisse oder Angaben? Gruß, MMPDM, --92.195.197.201 01:38, 16. Nov. 2017 (CET)
- Würde ich nicht sagen.
- Da Warren diese Anmerkung ziemlich missmutig äußert, tippe ich eher auf eine unglücklich verlaufene Beziehung, die ihn verbittert gemacht hat.
- Zudem stellt Wesby fest, dass der echte Warren "keine Frauen mochte" (die Vergangenheitsform betrachte ich übrigens als Drehbuchfehler), was eher nach Antipathie als nach Desinteresse klingt.
- Auch Gruß. --2A02:8109:889F:9C00:31D9:9305:5D0C:CF33 19:04, 8. Apr. 2024 (CEST)
Änderungen durch IP[Quelltext bearbeiten]
Hallo zusammen. Es erscheint mir nicht besonders sinnvoll, die Produktionsfirma Rialto Film in der Infobox durch Rialto Filmproduktions GmbH & Co. KG Berlin etc. zu ändern. Erstens funktionierte dadurch der Link nicht mehr und zweitens wechselte die Firma öfter mal ihren Standort sowie ihre genaue Bezeichnung. Daher habe ich die diesbezüglichen Änderungen wieder rückgängig gemacht, zumal die IP, die diese Änderungen vornahm, den Link zu den jeweiligen Produzenten in den Klammern entfernt hat. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 21:31, 3. Feb. 2020 (CET)
Angeblicher Drehort Palas der Zitadelle Spandau[Quelltext bearbeiten]
Ich habe mir den Film noch einmal angesehen. Der Palas wird im Film nicht gezeigt, wohl aber ein anderes Backsteingebäude, das offensichtlich erst aus dem 19. Jh. stammt. Als Drehort dienten allerdings die Kasematten der Zitadelle. Bei Minute 42 ist der Bau deutlich zu erkennen, es handelt sich um ein Backsteingebäude mit rundbogigen Blendnischen:https://www.dailymotion.com/video/x24cw4w Vermutlich wurden zwei verschiedene Drehorte miteinander kombiniert, bzw. so zusammengeschnitten, dass der Eindruck ensteht, sie befänden sich in unmittelbarer Nähe.--Salet (Diskussion) 09:11, 6. Sep. 2020 (CEST)
Edgar Wallace = Drehbuchautor[Quelltext bearbeiten]
Hallo, in der ungesichteten Version dieses Artikels wird "Edgar Wallace" als "Drehbuchautor" genannt. Verfügt jemand über einen Beleg hierfür? Mir erscheint das relativ unwahrscheinlich, schließlich war "Edgar Wallace" zum Zeitpunkt der Drehbucherstellung bereits seit ca. 30 Jahren tot. Richtig ist natürlich das er der Autor der Buchvorlage ist. Nach meinem Verständnis ist aber zwischen der Buchvorlage und dem (adaptierten) Drehbuch zu unterscheiden. Oder sehe ich das falsch? 800XL-Imp (Diskussion) 16:54, 20. Mai 2021 (CEST)
Besetzungsliste[Quelltext bearbeiten]
Henry Arthur 'Der Hexer' Milton. Sollte man das nicht besser Henry Arthur Milten, genannt der Hexer nennen? Es liest sich irgendwie sehr merkwürdig. --2A00:1F:4700:2D01:35B9:9AB4:CC2:7CBF 22:10, 10. Jan. 2022 (CET)