Diskussion:Designated Survivor (Fernsehserie)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Designated Survivor (Fernsehserie)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Namentliche Nennung der Figuren

Hallo zusammen,
wäre es erwünscht, die Hauptcharaktere (s. derzeitige Auflistung) bei der Handlungswiedergabe der Episoden beim Vornamen zu nennen? Ich hatte es bisher bei meinen Wiedergaben so gehandhabt und gestern gesehen, dass im neuen Text Nachnamen genannt wurden. Mit der Nennung des Vornamens wäre es meiner Ansicht nach für den Zuschauer einfacher, sich mit der Figur zu identifizieren. Habt ihr vielleicht andere Vorschläge oder Ideen?
Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) 10:31, 13. Dez. 2016 (CET)

Schon möglich, dass sich der "Zuschauer" dann besser mit den Figuren "indentifizieren" könnte... nur ist das hier die Wikipedia und kein Film-/Serienportal, womit das entsprechend keinerlei Priorität hat.--Van Kroenen (Diskussion) 20:32, 9. Jun. 2020 (CEST)

Auslagerung Episodenliste

Hallo. Es ist schön, dass sich ein User so intensiv mit der Ausformulierung des Inhalts der einzelnen Episoden beschäftigt. Nur langsam wird das schon ganz schön voll. Wenn wir bedenken, dass die erste Staffel auf 22 Episoden kommen wird, macht das die Tabelle sehr unübersichtlich. Geläufig, wird bei Serien die über 13 Folgen kommen, ja ein extra Artikel mit Episodenliste angelegt. Bezüglich Historie des Artikels und seiner eigenen Arbeit, wäre es daher sicher sinnvoll, wenn der User Benutzer:Pyaet diesen Artikel gegebenenfalls selbst erstellt, um so seine eigenen Änderungen von hier, in diesen Artikel zu übernehmen. Ist aber erst mal nur ein Vorschlag.--Robberey1705 (Diskussion) 03:23, 28. Dez. 2016 (CET)

Hallo Robbberey1705,
deinen Vorschlag teile ich und hatte ich schon überdacht. Ich bin mir nur nicht sicher bei der Auswahl des Lemmas: Soll es Designated Survivor (Fernsehserie)/Episodenliste oder Designated Survivor (Fernsehserie)/Staffel 1 sein; oder gar beides, wie das Beispiel Game of Thrones/Episodenliste weiterführend zeigt? Leider gibt es noch keine Anzeichen auf eine zweite Staffel, dann würde sich beides sicher sofort lohnen. Was lautet deine Meinung?
Viele Grüße und Dank für die Würdigung meines Edits :)--Pyaet (Diskussion) 11:52, 28. Dez. 2016 (CET)

Hallo. Ich würde das erst einmal in eine separate Episodenliste auslagern. Wenn es dann auch diesen Rahmen sprengen sollte, wird es halt weiter aufgeteilt. Wir wissen bis jetzt ja nicht, welchen Umfang diese Serie mal haben wird und die Referenzierung auf die Episodenliste ist ja nur der eine Eintrag auf der Hauptseite ....--Dk1909 (Diskussion) 13:36, 28. Dez. 2016 (CET)

Hallo auch. Also, wenn, dann wäre ich für Designated Survivor (Fernsehserie)/Episodenliste, denn wie Dk1909 schon sagt, wissen wir nicht, ob es überhaupt über Staffel 1 hinaus geht. Die Quoten bei ABC entwickeln sich gerade zum durchwachsenen hin, weshalb die Zukunft vorerst sicher ungewiss ist. Keine Ursache, wegen der "Würdigung" deiner Edits ;-) Deine sind wesentlich detaillierter, als bspw. die in der ENWIKI, was ich sehr schön finde. Von daher: das erste Lemma würde (mir) reichen. Wenn du's also machen willst, nehme dieses. Die Serie geht, wie ich gestern erst las, in den USA erst Anfang März weiter, von daher kann sich die Tabelle aktuell kaum verlängern, weshalb das ganze auch etwas Zeit hätte. Aber faktisch musst du ja nur die Tabelle verschieben.--Robberey1705 (Diskussion) 18:40, 28. Dez. 2016 (CET)

Üblich wurden Extra-Artikel zu Ep-Listen erst ab drei Staffeln gemacht, woraus inzwischen faktisch zwei geworden sind. Bis zu einer Bekanntgabe eben dieser, kann man hier denke ich also noch warten. Dann aber natürlich nicht den Import vergessen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:05, 29. Dez. 2016 (CET)

Entsprechend können wir also allemal warten, bis wenigsten die 13. Folge vorliegt, das wird meiner Kenntnis nach auch nicht vor Ende März sein. Wenn ich die Zeit finde, kann ich einen entsprechenden Artikel schon mal in meinem Bereich vorbereiten und bei Bedarf dann verfügbar stellen. Wenn allein aber die erste Staffel schon auf 22 Folgen kommt und der Inhalt weiter so ausführlich weitergegeben wird, denke ich, dass wir auch ohne eine zweite (oder dritte) Staffel auf die Episodenliste zurückgreifen können. In Sachen Übersichtlichkeit hat Robberey1705 nämlich durchaus Recht.--Pyaet (Diskussion) 16:14, 31. Dez. 2016 (CET)

@Robberey1705:, @Dk1909:, @Serienfan2010:, die Episodenliste ist angelegt. BIs sie freigegeben wird, werde ich sie parallel zu der auf dieser Seite pflegen.--Pyaet (Diskussion) 12:19, 16. Apr. 2017 (CEST)

@Pyaet: OK, happy Easter! :-) --Dk1909 (Diskussion) 12:27, 16. Apr. 2017 (CEST)

Super, danke. Ich schiebe das Ding jetzt mal in den ANR. Dann kannst du das hier im Artikel rausnehmen.--Robberey1705 (Diskussion) 16:04, 16. Apr. 2017 (CEST)

okay. Habs selbst rausgemacht und die Liste entsprechend zwei mal hier im Artikel verlinkt. Danke für die bisherige Arbeit.--Robberey1705 (Diskussion) 16:12, 16. Apr. 2017 (CEST)

Termin zur Fortsetzung der Serie „unnötig“?

Ich hatte den Termin eingefügt, zu dem die Fortsetzung der Serie angekündigt ist. Robbberey1705 hat die Änderung als „unnötig“ kommentiert und rückgängig gemacht. Die Begründung leuchtet mir nicht ein. Beziehungsweise mir fehlt die Begründung. Warum soll die Information „unnötig“ sein? Weil sie die Zukunft betrifft? Ist dann auch der Termin der nächsten Bundestagswahl als Information unnötig? Nein, ist sie nicht. Die Information kann dann gelöscht werden, wenn die Episodenliste mit dem nächsten Termin fortgesetzt sein wird. (Und falls sich jemand für eine Leser-orientierte Argumentation interessiert: Die Information „Wann gibt es die nächste Folge?“ scheint eine der wichtigsten für die Menschen zu sein. Ein Indiz dafür wäre, dass unter den Google Auto-Complete-Vorschlägen zu „netflix designated survivor“ die Fortsetzung die Plätze 2 und 3 belegt.) --JoeranDE (Diskussion) 21:17, 20. Jan. 2017 (CET)

Ja schade, dass dir die Begründung nicht einleuchtet. Mal dazu etwas: Längerfristige Pausen innerhalb der Season eine Serie, sind in den USA vollkommen normal. Es wird immer allerspätestens ab Ende November/Anfang Dezember pausiert, und dann entweder im Januar fortgesetzt und dann noch mal im März eine Pause eingelegt, oder die "Winterpause" erfolgt wie bei Designated Survivor eben gleich bis in den März hinein. Das ist hinreichend bekannt, zumindest denen, die sich nur ein wenig tiefgründiger mit US-Serien beschäftigen.

Es ging hier allerdings auch darum, nicht einen Satz unter die Tabelle zu setzen frei dem Motto "Hund friss oder stirb". Gerne kann die Tabelle der Episodenliste verlängert werden und dort die nächste Episode (der englischsprachige Titel ist ja bekannt), wie auch das Ausstrahlungsdatum, eingetragen werden. Mehr, wie ein Satz der (trotz Quelle) noch eine spekulative Form beinhaltet ("soll fortgesetzt werden"), ist hier nicht nötig, und somit "unnötig". Auch muss man dazu sagen: Wikipedia soll (auch zu Fernsehserien) Informationen in Form einer Enzyklopädie bereitstellen. Allerdings ist Wikipedia kein TV-Guide, der Informationen wie eine Programmzeitschrift bereit stellt. Von daher: Tabelle verlängern (siehe auch enwiki): vollkommen in Ordnung. Alles andere: Weniger.--Robberey1705 (Diskussion) 21:36, 20. Jan. 2017 (CET)

kleiner Edit: Sehe gerade, in der ENWIKI, hat man es momentan auch nur drunter gesetzt, was SO eigentlich nicht in Ordnung ist. Da der englischsprachige Artikel, wie auch der deutschsprachige von mir begonnen wurden, kümmere ich mich bei Gelegenheit darum, es normal in die Tabelle einzufügen.

Nebencharaktere

Eine IP beklagte jüngst, dass eine Auflistung der Nebencharaktere fehle. Derzeit habe ich selbst 13 Folgen der Sendung gesehen und finde die Auswahl wirklich erwähnenswerter und dauerhaft wiederkehrender Nebencharaktere gering. Dazu zählen für mich die Figuren:

• Jason Atwood
• Peter MacLeish
• Kimble Hookstraten

Auf der englischen Seite werden weitere genannt, allerdings kann jedenfalls ich deren Vorkommen in der Sendung an einer Hand (bisher) abzählen. Meine Frage an die Runde: Wie handhaben wir eine Auflistung?--Pyaet (Diskussion) 11:10, 18. Apr. 2017 (CEST)

Der Serien Cast der Nebendarsteller fehlt völlig. http://www.imdb.com/title/tt5296406/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast Kritiken und Auszeichnungen könnten noch hinzugefügt werden und eine Figuren Beschreibung fehlt. --84.146.54.234 13:05, 18. Apr. 2017 (CEST)

Anhand der Auflistung in diesem Link wird man ja erschlagen von Schauspielern... alle werden hier definitiv nicht wiederzugeben sein. Deswegen sollten wir hier besprechen, ab wann ein Nebencharakter erwähnenswert für eine Listung gilt. Ich schätze, seitens der Serienmacher gibt es keine Auflistung der wichtigsten Nebendarsteller?--Pyaet (Diskussion) 13:14, 18. Apr. 2017 (CEST)

Vielleicht zur Selektion die Synchronkartei hinzuziehen ? Hilft manchmal bei der Auswahl. Gruss --Dk1909 (Diskussion) 14:52, 18. Apr. 2017 (CEST)

Um erst mal den IP-Menschen zu antworten (beantwortet aber auch den Rest, wenn man es so sieht): ImdB gilt zumindest in der englischsprachtigen Wikipedia, nicht als glaubwürdige Quelle. Da sie wie Wikipedia (und in Deutschland die Synchronkartei), eine Mitmach-Datenbank ist. Und auch ich entdecke in IMdB immer wieder erhebliche Fehler. Preise sind hier auch nicht nennenswert, da der gewonnene Critics Choice Award eben so wie der TV-Guide-Award keine nennenswerten Preise sind, zumindest nicht für's deutschsprachige Publikum. Wenn es hier Golden Globes oder Emmys gehagelt hätte, müsste das rein. Wenn wir jetzt bei jeder Serie anfangen, in den deutschen Artikeln alle kleinen Preise von Fernsehzeitungen ein (TV Guide ist eine Fernsehzeitung) einzutragen, kommen wir kaum noch hinterher. Was Kritiken angeht, ist zumindest eine Rezension drinne. Reicht meines erachtes nach, da sie weder positiviert, noch ein zu negatives Bild abgibt.

Ansonsten bin ich bei den von Pyaet genannten Darstellern. Die kann man in eine kleine Tabelle "Nebendarsteller" packen, schreiben was sie machen und den Synchronsprecher dazu packen. Dazu von mir aus noch "Beth MacLeish" und "John Forstell" (der es NICHT in den enwiki-Artikel geschafft hat), da beide in 8 Folgen auftauchen, und die Darsteller namenhaft sind. Mckenna Grace als Penny Kirkman, die Tochter also, vielleicht noch, da die Kinderdarstellerin einen deutschen Artikel hat. Das war's dann aber auch. Eine Tabelle mit den 6 Leuten würde ich machen, mehr auch nicht. So viele wie im englischsprachigen Artikel auf keinen Fall--Robberey1705 (Diskussion) 16:49, 18. Apr. 2017 (CEST)

Die Auszeichnungen habe ich eben ergänzt. Der Satz „Preise sind hier auch nicht nennenswert […] zumindest nicht für's deutschsprachige Publikum“ ist unerwünschter POV. Alle drei Preise haben hier einen eigenen Artikel. Zum eigentlichen Thema: Da Pyaet sich offensichtlich intensiv mit der Serie beschäftigt hat, denke ich mal, dass seine Auflistung oben in Verbindung mit den drei Genannten von Robberey1705 für den Moment ausreichend sein sollte. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:56, 18. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe noch zwei weitere Kritiken hinzugefügt. Andere – meiner Meinung nach seriöse, große und deutschsprachige – Quellen habe ich nach mittellanger Suche nicht gefunden. Die Nebencharaktere werde ich in Kürze ebenfalls aufführen.--Pyaet (Diskussion) 17:25, 25. Apr. 2017 (CEST)

Zusätzlich noch eine etwas aktuellere Quelle von der RP aus diesem Frühjahr. Ich schätze, damit ist der Punkt Kritik weitestgehend aufgearbeitet.--Pyaet (Diskussion) 17:47, 25. Apr. 2017 (CEST)

Der Tot Kirkmans Frau

Bitte auf sowas erstmal verzichten! Ja, der Charakter soll durch Tot aus der Serie rausgenommen werden. Ob dies bereits mit der aktuellsten Episode geschehen, ist noch ungewiss. In der aktuellen Folge werden nur wage andeutungen gemacht, aber nicht expliziet drauf eingegangen. Das einzigste was zusehen war, dass ein schwerer Unfall war und dass der Präseident einen Nervenzusammenbruch hatte. Mehr war bisher nicht gewesen. Auf dem Tot direkt wurde nicht eingegangen. Bei dem Szenario ist es auch durchaus möglich, dass sie im Koma liegt und so langsam dahinscheidet. Gerade bei Serien kann sich ein Tot durchaus über mehrere Folgen hinziehen. Gewissheit wird wohl erst der 28. Februar bringen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:48, 29. Jan. 2018 (CET)

designated

Designation

Warum nicht verlinkt?