Diskussion:Deutsche Cricket-Nationalmannschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Deutsche Cricket-Nationalmannschaft“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 19:57, 18. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Playing Record[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich sehe den Playing Rekord extrem kritisch. Zunächst mal sind die Touren der deutschen Mannschaft derzeit irrelevant, da sie weder die Relevanzkriterien in enWP erfüllen noch diejenigen die wir derzeit hier in deWP nutzen. Des weiteren blät so etwas den Artikel unnötig auf. Für die Testnationen bereite ich derzeit Listenartikel für die Serien vor, die in einem Standardisierten Format erfolgen. Sowas wäre eventuell auf Dauer auch für die deutsche Mannschaft angedacht, aber solange diese nicht an relevanten Touren teilnimmt wird das nix. Bezüglich Wartungsaufwand der dadurch an dem Aritkel entsteht, wäre ich für eine Löschung des Abschnitts.--Maphry (Diskussion) 20:20, 15. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Maphry, wenn ich das richtig verstanden habe, sind die Spiele gegen Belgien die ersten gewesen, die die deutschen Cricketer offiziell in diesem Rahmen / Format gespielt haben und die eventuell auch in eine Wertungsliste eingehen, da ja das ICC alle ihr angehörenden Nationen nun dieses Format spielen lässt. Aus meiner sicherlich bescheidenen Sicht kann man das doch durchaus gesondert in die Statistik über Spiele der Nationalmannschaft einfließen lassen. Gruß --Bodhi-Baum (Diskussion) 21:41, 15. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Ja die gehen in eine Wertungsliste ein (die aber nun kaum noch wer wirklich ernst nimmt). Din Kompromiss wäre wenn man nicht jede Tour aufführen würde, sodnern die offiziellen Spiele gegen Gegner aufschlüsselt. Also quasi head to head. Solange es bei T20I bleibt wäre das denke ich mal ok. Damit würde bisher die Tabelle fast gleich bleiben, aber sobald es zum Regionalfinale kommt,wo ja alle Spiele T20I-Status nun haben (und die im Gegensatz zu den beiden Touren auch als Relevant angesehen werden können), würde man nicht jedes Spiel extra aufführen, sondern halt nach gegnern sortiert: gewinn, Verloren, Tie, No Result. Wenn man aktualisierungsdatum hinschreibt, dann könnte man das auch beim Warten halbwegs auf dem laufenden halten.--Maphry (Diskussion) 21:56, 15. Mai 2019 (CEST)Beantworten
So schwebt mir das ehrlich gesagt vor, da es bislang ja nur die Spiele gegen Belgien gab, sieht die Tabelle in der Tat etwas komisch aus. Aber nochmal: Eine List nach dem Prinzip: Deutschland gegen xxx, Deutschland gegen yyy, u.s.w. wäre sicher nicht verkehrt. Ich würde auch schauen, dass Ich die möglichst aktuell halte.--Bodhi-Baum (Diskussion) 22:15, 15. Mai 2019 (CEST)Beantworten
So eine Liste können wir machen wenn da auch mal was zusammen gekommen ist. Kann also ruhig noch 2-3 Jahre warten. Mal sehen ob Deutschland überhaupt weiter Touren macht, wenn sie wie erwartet beim Regionsfinale ausscheiden. Zumal es weiterhin das Problem gibt,d ass die Touren der deutschen Mannschaft selbst nicht relevant sind (und absehbar sie auch keine zu erwarten sind). Und man muss hier klar zwischen Turnierauftritten und Serien unetrscheiden. In so einer Liste sollten keine Turnierspiele auftreten (wir sind ja nicht beim Fussball). Für die Testmannschaften wird so eine Liste wie diese hier aussehen. Die werden komplett für alle relevanten Mansnchaften erstellt, wenn ich in den 50-er bis 60er Jahren bin. Wie du siehst, haben Turniere dort keine bewandnis, denn die sind dadurch abgehakt, dass sie in den Hauptartikeln unten drin stehen (zumidnest die großen, um die kleineren Tour-Turniere werd ich mich kümmern wenn ich die Serien komplett durch habe, was noch so 5-10 Jahre dauern kann. Daher sehe ich derzeit keinen Handlungsbedarf.--Maphry (Diskussion) 07:11, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten

WP:KLA-Diskussion vom 18. bis 31. Mai 2023 (Ergebnis: keine Auszeichnung)[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die deutsche Cricket-Nationalmannschaft vertritt Deutschland auf internationaler Ebene in der Sportart Cricket. Das Team wird vom Deutschen Cricket Bund (DCB) geleitet und ist seit 1999 assoziiertes Mitglied im International Cricket Council (ICC). Damit gehört es zur zweiten Reihe der Nationalmannschaften und verfügt seit 2019, wie alle ICC-Mitglieder, über vollen T20I-Status. Bisher konnte sich die Mannschaft noch nicht für ein internationales Turnier qualifizieren.

Nach dem Vorbild der anderen Nationalmannschaften habe ich den Artikel herausgeputzt und möchte ihn gerne hier vorschlagen. Die Hinweise und Anmerkungen für die vorherigen Cricket-Kandidaturen wurden, soweit möglich, auch hier umgesetzt. Wie immer neutral. Groete. --  SpesBona 20:00, 18. Mai 2023 (CEST)Beantworten

@SpesBona: Der Artikel macht stellenweise extreme chronologische Sprünge hin und her. Im Abschnitt "Einführung und Verbreitung von Cricket" werden zunächst die Gebrüder Menzel erwähnt, die um 1910 prägend waren, dann kommt plötzlich der Reichssportführer ins Spiel. Unvermittelt sind wir im Jahr 1938, nur um dann im nächsten Satz wieder zu 1913 zurückzukehren. Es folgt das Kapitel "Zwischenkriegsjahre", bis war dann ein zweites Mal bei den Nazis und den Menzels sind. Hier wird ziemliche Gedankenjongliererei betrieben. Das liest sich einfach nicht gut und man verliert den Faden. Bitte in Ordnung bringen. --2A02:AA17:2180:4000:B981:A26E:DFE2:C861 10:35, 25. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, ich habe den Artikel chronologisch in Ordnung gebracht. Groete. --  SpesBona 20:00, 28. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Lesenswert Die Umstellung hat dem Lesefluss sehr geholfen. --Voyager (Diskussion) 15:05, 29. Mai 2023 (CEST)Beantworten

keine Auszeichnung. Die Geschichte beschreibt nicht die Geschichte der Nationalmannschaft, sondern die des Cricket in Deutschland (mit Sprüngen in der Chronologie). Zieht mensch diese ab, bleibt fast nur eine Liste von Statistiken. --2A01:598:D806:5029:ED45:D30F:F9DB:4DC6 06:33, 30. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Der Artikel erreicht mit 1 x Lesenswert und 1 x keine Auszeichnung in dieser Version leider nicht die notwendige Stimmenmehrheit für eine Auszeichnung als Lesenswert. Die vorgetragenen Hinweise, die gegen eine Auszeichnung sprechen, sollten vor einer erneuten Kandidatur geklärt werden. Dies könnte z.B. im Rahmen eines Reviews geschehen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:52, 31. Mai 2023 (CEST)Beantworten

KLA-Diskussion vom 27. September bis zum 13. Oktober 2023 (keine Auszeichnung)[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die deutsche Cricket-Nationalmannschaft vertritt Deutschland auf internationaler Ebene in der Sportart Cricket. Das Team wird vom Deutschen Cricket Bund (DCB) geleitet und ist seit 1999 assoziiertes Mitglied im International Cricket Council (ICC). Damit gehört es zur zweiten Reihe der Nationalmannschaften und verfügt seit 2019, wie alle ICC-Mitglieder, über vollen T20I-Status. Bisher konnte sich die Mannschaft noch nicht für ein internationales Turnier qualifizieren.

Nach dem Vorbild der anderen Nationalmannschaften habe ich den Artikel herausgeputzt und möchte ihn gerne hier vorschlagen. Die Hinweise und Anmerkungen für die vorherigen Cricket-Kandidaturen wurden, soweit möglich, auch hier umgesetzt. Wie immer neutral. Groete. --  SpesBona 21:30, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

keine Auszeichnung. Der Artikel ist weiterhin sehr fokussiert auf die Geschichte des Criket in Deutschland. Alle Absätze vor "Obschon..." sollten ausgelagert / stark gekürzt werden. Ob Neuseeland gegen eine britische Militärmannschaft spielt, gehört nicht in diesen Artikel. Dafür kommen andere Dinge zu kurz: Was bedeutet die Anerkennung als volle T20I Matches? Die Erläuterung unter "Bilanz" ist hilfreich, aber zu weit unten platziert. Hinzu kommen andere Fragen: wer ist derzeitiger Kapitän? Laut seinem Wikipedia-Eintrag ist es nicht Venkatraman Ganesan. Wenn die Erstaustragung in einem Stadion am 5. Juli 1997 war, gab es dann vorher keine Heimspiele? Warum wurde der Cheftrainer 2019 entlassen? Was war mit dem Abstieg 2014? --2A02:3035:C1F:AF6B:2CA0:95BF:B914:E598 06:29, 4. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Weite Teile des Artikels bestehen nur aus Tabellen und Listen. So ein Artikel sollte mehr thematisieren als Bilanzen und Statistiken. Was ist zum Beispiel mit einzelnen Spielern? keine Auszeichnung --Vive la France2 (Diskussion) 18:16, 4. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Das notwendige Quorum für eine Auszeichnung wurde leider verfehlt. Daher kann der Artikel vorerst nicht ausgezeichnet werden. --Chewbacca2205 (D) 22:32, 13. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

WP:KLA-Diskussion vom 17. bis 30. April 2024 (Ergebnis: keine Auszeichnung)[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Tagen15 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die deutsche Cricket-Nationalmannschaft vertritt Deutschland auf internationaler Ebene in der Sportart Cricket. Das Team wird vom Deutschen Cricket Bund (DCB) geleitet und ist seit 1999 assoziiertes Mitglied im International Cricket Council (ICC). Damit gehört es zur zweiten Reihe der Nationalmannschaften und verfügt seit 2019, wie alle ICC-Mitglieder, über vollen T20I-Status. Bisher konnte sich die Mannschaft noch nicht für ein internationales Turnier qualifizieren.

Nach dem Vorbild der anderen Nationalmannschaften habe ich den Artikel herausgeputzt und möchte ihn gerne hier vorschlagen. Die Hinweise und Anmerkungen für die vorherigen Cricket-Kandidaturen wurden, soweit möglich, auch hier umgesetzt. Wie immer neutral. Groete. --  SpesBona 20:00, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Vor einem Votum sollte noch folgendes geprüft/korrigiert werden:

  • Damit gehört es zur zweiten Reihe der Nationalmannschaften – Wie ist das zu verstehen? Und gilt das sportartübergreifend innerhalb D oder international?
  • In der Einleitung/Infobox fehlt die Angabe, wessen Geschlechts die Mannschaft ist. Männlein, Weiblein oder gemischt?
  • Der Abschnitt Geschichte liest sich teils wie eine Geschichte der Sportart in Deutschland, aber das ist doch etwas anderes als das Lemma vermuten lässt. Vielleicht lässt sich hier manches noch komprimieren/verschieben?
  • 1900, als sich in Südafrika der Zweite Burenkrieg der Briten gegen die Buren hinzog – Das letzte Verb wirkt unpassend/unenzyklopädisch.
  • Die beiden Blockzitate sollten in normale Fließtext-Zitate umgewandelt werden, da sie nicht prägnant genug für eine so herausstechende Darstellung wirken.
  • Wer oder was wird mit den in Zitatform wiedergegebenen Begriffen „undeutsch“, „dekadent“, „männliche“, „weibisch“ zitiert?
  • Das verschaffte auch dem deutschen Cricket eine Atempause. Was ist damit gemeint? Wirkt etwas umgangssprachlich und unpräzise, aber das sollte es bei einem Nazi-Bezug nicht sein.
  • Im Listenabschnitt "Internationale Turniere" stehen am Anfang Einträge namens kein ICC-Mitglied. Das wirkt hier unpassend. Wenn die Mannschaft noch nicht einmal einen Qualifizierungsversuch hatte, sollten die Turniere für diese Jahre gar nicht erst aufgeführt werden.

--Stegosaurus (Diskussion) 21:42, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Stegosaurus,
vielen Dank für dein Lesen des Artikels, zu deinen Punkten
  • Das bezieht sich auf die Position hinter den Vollmitgliedern England und Irland (innerhalb Europas). Das ist die offizielle Einteilung des ICC.
    Gut zu wissen, aber besser und nötig wäre es, dass das auch der unbedarfte Leser versteht. Falls du es in der Einleitung nicht erklärst, würde vielleicht eine Verlinkung eines passenden Artikels helfen?--Stegosaurus (Diskussion) 14:01, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
  • Das meint, das das Cricket in der Nazi-Zeit etwas länger geduldet wurde, siehe direkt den nächsten Satz. Ich weiß nicht, wie ich das umformulieren soll.
    Dann vielleicht besser "während der Olympischen Sommerspiele 1936 bemühten sich die Nationalsozialisten jedoch um Duldung der Sportart.".--Stegosaurus (Diskussion) 14:01, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
  • Da geht es mir eher um den Hinweis, welche Turniere Deutschland verpasst hat, da sie im Fließtext nicht aufgeführt sind. Sozusagen eine Auflistung, welche international wichtigen Turniere es gab und gibt.
    Das sollte dann lieber erklärend zu Beginn des Abschnitts erwähnt werden, anstelle einer Auflistung solcher Turniere.--Stegosaurus (Diskussion) 14:01, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Morgen gehe ich den Artikel noch mal zwecks Verbesserungen durch. Groete. --  SpesBona 23:30, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

keine Auszeichnung Der Gesamte Abschnitt "Einführung von Cricket" ist Off-Topic, da kein Zusammenhang mit der Nationalmannschaft. Dem Abschnitt "Zwischenkriegsjahre" geht es wahrscheinlich ähnlich, jedoch ist er so unverständlich geschrieben, das ich mir da nicht vollständig sicher bin. Gab es jetzt eine Nationalmannschaft oder waren das nur deutsche Vereine, die im Ausland bzw. gegen ausländische Clubs gespielt haben? Das wird nicht klar und durch das ständige Abschweifen vom Thema auch nicht verständlicher. Auch der Abschnitt "Nachkriegsjahre und Neubeginn" beginnt damit, dass das Thema verfehlt wird, ehe es ab dem zweiten Absatz endlich interessant wird.

  • "trug Deutschland bereits 1989 seine ersten beiden Länderspiele der Nachkriegszeit gegen Dänemark aus, die es beide verlor.[26] Ein Jahr später wurde Westdeutschland beim European Nations Cup auf eigenem Boden Fünfter. 1991 besuchte es Österreich.[24] Das erste internationale Turnier, an dem Deutschland teilnahm, war der European Cricketer Cup in Guernsey 1990."
Keine sinnvolle Reihenfolge. Mein Verständis wäre jetzt: Erst Dänemark, dann ECC, dann ENC und zuletzt Österreich.. Warum gibt man das dann aber nicht in dieser Abfolge an?
  • "Der englische Fußball-Nationalspieler Gary Lineker spielte in dieser Begegnung für den MCC, erzielte aber nur einen Run, was ihn zu der Bemerkung veranlasste, dass er gegen Deutschland „immer einen“ erziele." Das ist warum genau enzyklopädisch relevant?

Erwähnenswert wären vielleicht ein paar wichtige Spieler oder der Nationaltrainer dieser Ära. Was für ein Cricket wurde da überhaupt gespielt? One-Day oder Test? Der finale Geschichtsabschnitt sieht dafür recht gut aus. Einzig "Im selben Jahr wird Deutschland erstmals Gastgeber eines internationalen Cricketturnieres sein" wirkt merkwürdig, da zuvor mehrfach von Deutschland aus Austragungsort für Länderspielturniere die Rede war.

  • "Das Logo des Deutschen Cricket Bundes zeigt einen Bundesadler in Schwarz auf roten Hintergrund, umrahmt vom Schriftzug Deutscher Cricket Bund."
Ist das so? Sieht für mich überhaupt nicht wie der Bundesadler aus. Da fehlt definitiv ein Beleg.
  • Wo fanden den die Länderspiele von 1997 statt?

Alles in allem für mich kein auszeichnungswürdiger Artikel--Toledo JTCEPB (Diskussion) 13:27, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Zum Adler: Maximal und mit sehr viel Fantasie, eine sehr stilisierte Version des Bundesadlers… --Godihrdt (Diskussion) 12:04, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Deutschland hat noch nie Test- oder ODI-Status besessen, seit 2019 immerhin T20I.

Eine grundsätzliche Frage meinerseits, da dies schon mehrfach angesprochen wurde: Bleibt beim kompletten Wegschneiden der Geschichte vor 1989 ein sinnvoller auszeichnungswürdiger Artikel übrig? Das ist immerhin die Hälfte des Geschichtsabschnittes. Das würde die Verwendung der angegebenen Literatur ad absurdum führen, da diese aus dem Jahr 1983 ist. Einen so kurzen Artikel möchte ich eigentlich nicht zur Kandidatur stellen. Der Artikel wäre dann nur noch so groß wie etwa Singapurische Cricket-Nationalmannschaft, womit dieser ebenfalls ein geeigneter Kandidat wäre. Ehrlich gesagt verzichte ich dann lieber auf die Auszeichnung. Groete. --  SpesBona 20:40, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Mit 1 x „Keine Auszeichnung“ erreicht der Artikel in dieser Version nicht die notwendigen Stimmen für eine Auszeichnung als „Lesenswert“. --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:47, 30. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Deutsche_Cricket-Nationalmannschaft&oldid=244544223“