Diskussion:Deutsche Raumfahrer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Tagen von Majtomtom in Abschnitt Aktualität von "Die Astronautin"?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auswahl der ersten beiden weiblichen deutschen Raumfahrer[Quelltext bearbeiten]

Im April 2017 wurden die ersten beiden weiblichen deutschen Raumfahrer ausgesucht, von denen eine bis 2020 zur ISS fliegen soll:

4weissss (Diskussion) 04:04, 23. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Schlegel[Quelltext bearbeiten]

Schlegel geht doch auf die 70 zu, der ist doch kein aktiver Astronaut mehr...2A02:908:1263:F360:EDE8:1832:A81D:1157 00:19, 19. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

„Zur Zeit ist Hans Schlegel neben seiner Funktion als leitender ESA-Astronaut in Houston mit den Nachbereitungen der Mission und den sogenannnten Postflight Aktivitaeten, die vor allem Öffentlichkeitsarbeit beeinhalten, beschaeftigt.“ [1] --PM3 00:21, 19. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Lemma: Gendern? - ![Quelltext bearbeiten]

...also, dass wieder mal "Die Astronautin" unter "Deutsche Raumfahrer" steht, tststs..., zB @Meloe:, @Evilninja:..., -> Luise F. Pusch: VERSCHIEBEN @"Deutsche Raumfahrt"???!!! Grüße, Hungchaka (Diskussion) 11:22, 14. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

- Versuch gescheitert: "Deutsche Raumfahrt" existiert bereits..., müssen wir wohl doch einfach auf die erste D "...*in" warten..., ? - Hungchaka (Diskussion) 11:35, 14. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Per Konsens gilt in der Wikipedia das generische Maskulinum. Wenn du damit nicht einverstanden bist, kannst du das X. Meinungsbild zu diesem Thema einberufen ... --PM3 13:21, 14. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Nee, Du, Göttin bewahre ;-) [...ich schreibe jetzt hier nicht : "...wessen Konsens..."], Hungchaka (Diskussion) 13:24, 14. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Renate Brümmer, Heike John[Quelltext bearbeiten]

Fehlen hier nicht Renate Brümmer und Heike John? Sgueckel (Diskussion) 12:51, 4. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Nein. --PM3 23:53, 9. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Matthias Maurer[Quelltext bearbeiten]

Matthias Maurer wurde Anfang Dezember 2020 offiziell fuer seinen ersten Flug nominiert und gilt somit als aktiver Astronaut. Ich denke, dass der zweite Absatz entsprechend aktualisiert werden sollte. --M. Trovatello (Diskussion) 09:11, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Du meinst den Satz "Hans Schlegel und Alexander Gerst sind derzeit die einzigen aktiven deutschen Raumfahrer"? Der stimmt nach wie vor. Man kann Matthias Maurer vielleicht als Astronaut bezeichnen, weil es unterschiedliche Definitionen für die Bezeichnung "Astronaut" gibt. Ein Raumfahrer ist er aber bestimmt noch nicht. --Asdert (Diskussion) 09:25, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Wenn nicht nochmals etwas dazwischenkommt, wird Maurer am Mittwoch (3. Nov. 2021) der nächste deutsche Raumfahrer. Ich habe dazu zum Space Shuttle schon mal die Crew Dragon ergänzt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 11:21, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Benutzer:Cvf-ps. Der Satz "Die ... deutschen Raumfahrer flogen .. mit dem Space Shuttle und SpaceX-Crew Dragon der Vereinigten Staaten" ist so nicht richtig. Die Vergangenheitsform ist nach dem Start korrekt, nicht vorher. Wenn du die Dragon unbedingt erwähnen willst, dann bitte in der Zukunftsform. --Asdert (Diskussion) 11:42, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten
@Asdert: So besser? --Cvf-psDisk+/− 17:22, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten
P.S. Zu "Wenn du die Dragon unbedingt erwähnen willst": ab Mittwoch wird die Aussage falsch/unvollständig. --Cvf-psDisk+/− 17:23, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten
Klar ist das besser. Vielen Dank! Und Mittwoch können wir auf die dann korrekte Form wechseln. Wikipedia hat keinen Redaktionsschluss, man kann ständig aktualisieren. --Asdert (Diskussion) 17:30, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

Begriff: Raumfahrer[Quelltext bearbeiten]

Warum heißen die DE Raumfahrer: Kosmonauten, Astronauten? --46.114.228.78 11:55, 11. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Wissensfragen können hier gestellt werden: Wikipedia:Auskunft --PM3 09:42, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Aktualität von "Die Astronautin"?[Quelltext bearbeiten]

Die Beschreibung und Quellen sind vollständig veraltet. Die Website ist abgeschaltet, neuere Quellen, insbesondere von Dritten sind nicht auffindbar. Faktisch war das ein Marketing-Projekt, das im Sande verlaufen ist; da liegt keine Flughöhe - von Beginn an - vor. Das sollte in WP erkennbar sein. --Majtomtom (Diskussion) 14:35, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Da stimme ich dir 100%ig zu. Soweit ist das aber nur die irrelevante Meinung zweier Wikipedia-Autoren. Hast du reputable externe Quellen (→ WP:Belege), die derselben Ansicht sind? Dann könnte man deren Kritik umseitig darstellen. --PM3 15:02, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Das Nichtvorhandensein interner und externer Wahrnehmung ist doch wohl ein Anzeichen von Irrelevanz. Aus den vorhandenen Quellen ergibt sich ein mächtiges Medien-Bohei aus 2017; alleine schon die erreichte Finanzierungsquote von 0,1 Promille müsste doch schon ausreichen zur Darstellung der Belanglosigkeit. Keine seriösen Partner, einzige Ausbildung der Parabelflug (kostet 7.000 €, kann jeder machen. Aber mE ist das doch nicht die Aufgabe von WP: findbar ist nur eine Idee, konkrete Maßnahmen Fehlanzeige. Da ist ein Raumfahrtprojekt das nicht ins Fliegen gekommen ist, ein netter Gag. Sozusagen ein totgeschossener Hase: Dunkel war’s, der Mond schien helle --Majtomtom (Diskussion) 15:59, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten