Diskussion:Deutsche Volleyball-Bundesliga 2019/20 (Frauen)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Feldstadtschwerin in Abschnitt Europapokal
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Deutsche Volleyball-Bundesliga 2019/20 (Frauen)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Leere Tabellen wieder im Artikel[Quelltext bearbeiten]

Wie ich habe gesehen, wurden die leeren Tabellen wieder eingeblendet. Ich frage mich jedoch wem sie jetzt 3 Monate bevor die Meisterschaft begonnen hat helfen sollen, es hätte auch bis wenige Tage vor dem Beginn mit Artikelerstellung gewartet werden können. Das Argument, das kein Speicherplatz gespart wird mag zwar richtig sein, aber der Artikel würde eher davon profitieren, dass leere Flächen (Tabellen in denen es noch keine Ergebnisse geben kann) nicht sichtbar sind und die jetzt schon relevanten Inhalte kompakter dargestellt werden können. Sollte sich an der jetzigen Artikelstruktur nichts ändern, sehe ich keine Alternative als das Ausblenden zu verlängern. --Quc (Diskussion) 23:57, 2. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Deine Reaktion zeigt, dass du keine Ahnung von Volleyball-Artikeln in der Wikipedia hast. Es gibt nur sehr wenige Mitarbeiter in diesem Themengebiet und da können wir nicht eine Woche vor Saisonstart plötzlich alle Artikel erstellen. Deshalb beginne ich frühzeitig damit, die Artikel vorzubereiten, um die Arbeit besser zu verteilen. Es mag ja sein, dass du dich nicht für Volleyball interessierst, aber dann lass bitte auch die Artikel in Ruhe. Wenn du weiterhin versuchst, ohne Begründung Artikel zu verstümmeln, sehe ich mich zu einer VM gezwungen. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 13:40, 3. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Muss ich im einzelnen Ahnung haben von Volleyballartikeln haben? Ich könnte meine die obengenannten Punkte genauso gut bei einem im Winter stattfindenden Eisschnelllaufturnier zu dem im Sommer ein Artikel mit Platzhaltertabellen erstellt wird anführen. An der Aussage ändert es nichts.(Außenansicht: Käme ich als Leser der am Thema hohes Interesse hat zum Artikel mit dieser Disskusionseite, sähe ich schon im Abschnitt "Mannschaften" wer teilnimmt, denke ich mit: hilft mir weiter; gehe ich weiter hinunter sehe ich das was später eine Tabelle werden wird, denke ich mir: die Mannschaften kam oben schon vor, wenn Aufsteiger oben noch dabei stünden müsste hier noch nicht die Tabelle ohne den Mehrwert der Ergebnisse stehen und ich sähe mit weniger Suchaufwand in der Seite was jetzt schon wichtig ist; u.s.w.). Mir geht es hier um das wie etwas gemacht wird, nicht um das was. Mitarbeiter gibt es in vielen Themengebieten wenige, das sehe ich nicht als Argument warum es genau so gemacht werden muss wie es jetzt gemacht wurde. Was siehst du als schlechtest mögliches Ergebnis wenn der Artikel jetzt noch nicht angelegt wäre? Gibt es Alternativen zur Vorbereitung als direkt den Artikelnamensraum? P.S. Worin siehst du in meiner Artikelbearbeitung Vandalismus? Ich habe das Gespräch gesucht und dir meine Gründe genannt. --Quc (Diskussion) 16:30, 3. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Zu Vandalismus zählt „grundloses Entfernen längerer Textabschnitte ohne Erklärung“ und genau das hast du versucht. Eine Begründung hast du immer noch nicht geliefert. Dass im Artikel erst die Mannschaften und dann die Tabelle kommen, ist auch am Saisonende so. Wenn du dich nach der Aufzählung der Mannschaften genug informiert fühlst, kannst du ja einfach aufhören zu lesen. Dafür brauchst du den Rest nicht zu entfernen. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 16:54, 3. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Dann sind unsere Sichtweisen genau entgegengesetzt. Meine Begründung habe ich dir oben in meinen Beiträgen geschrieben. Sie wäre auch aus der Bearbeitungszusammenfassung im Artikel, dass es sich im Prinzip um Abschnitte die quasi leer sind, herleitbar. Information ging keine verloren da schon vom Fließtext abgedeckt. Wenn ich zusammenfassen darf:
Ich sehe es so: Wenn neue Informationen bekannt sind kann man immer noch die ausgeblendeten Tabellen wieder einblenden, aber sie stören einstweilen nicht beim Lesen durch teilweise Redundanz zum anderen Inhalt bzw. noch nicht nötige Verlängerung des Artikels von Ergenissen die wir noch nicht wissen können.
Du siehst es wenn ich dich richtig verstehe so: alles ist im Artikel, es wird wahrscheinlich irgendwann von jemandem gebraucht werden, ob jetzt noch nichts eingesetzt ist ändert nichts.
Ich kann hier nichts mehr zu dieser Diskussion mehr hinzuzufügen, ein in sich schlüssiges "Warum" es hier und anderen Volleyballartikeln so sein soll, erkenne ich bis jetzt jedoch noch nicht. --Quc (Diskussion) 17:46, 3. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Europapokal[Quelltext bearbeiten]

Woher kommen denn die Teilnehmer? Lt. Mitteilung der VBL von gestern wird das ja erst noch geklärt.--84.161.151.214 20:25, 13. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Fehler wurde behoben und die Teilnehmerinnen in das korrekte Spieljahr, wo die Teilnahme erspielt wurde, verschoben. Danke für den Hinweis. --Feldstadtschwerin (Diskussion) 09:52, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten