Diskussion:Dicodin

Die Seite wurde am 28. Juli 2016 schnellgelöscht. In der 30. Kalenderwoche 2016 wurde die Seite einer Löschprüfung unterzogen und wiederhergestellt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Unzutreffende Löschgründe (erl.)

Löschgrund war angegeben als:

• 21:31, 28. Jul. 2016 Leyo (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Dicodin (Unerwünschte Weiterleitung: wie unter WP:FAS/WP:RMLL festgelegt nicht im Zielartikel enthalten)
• Ort der Begründung, Text: "Ich sehe es als BNS-Aktion an, während einer laufenden Diskussion zu versuchen, Fakten zu schaffen. --Leyo", Zeit: 23:30, 28. Jul. 2016 (CEST) <-Quellenangabe, nicht Signatur, WikiLinks von mir eingefügt. M

WP:RMLL

Enthält zum Thema derzeit folgenden Hinweis:

Handelsnamen können als Weiterleitung auf den Arzneistoffartikel angelegt werden. Dort sollen diese Weiterleitungen alphabetisch sortiert, durch Kommata getrennt, unter einer Überschrift „Handelsnamen“ am Ende des Artikels aufgeführt sein. Gegebenenfalls sind Monopräparate und Kombinationspräparate getrennt aufzulisten. Wenn das Arzneimittel im deutschsprachigen Raum nur unter einem Handelsnamen erhältlich ist, soll dieser in der Einleitung erwähnt werden. Das gesonderte Anführen in der Wikipedia:Formatvorlage Arzneistoff ist damit verzichtbar.

WP:FAS

Enthält zum Thema derzeit folgenden Hinweis:

Handelsnamen sollten in einem separaten Abschnitt – alphabetisch sortiert und durch Kommata getrennt – stehen, dazu sollte stehen in welchem Land der Name gilt (A) (CH) (D). Generika, die nur mit dem Wirkstoffnamen oder der Kombination aus Wirkstoff- und Herstellernamen benannt sind, sind in der Aufzählung überflüssig, da die Handelsnamen nur der Zuordnung des Wirkstoffs für den Laien dienen. Ist ein Medikament im deutschsprachigen Raum nur unter einem Markennamen erhältlich, kann dieser direkt im ersten Satz hinter dem Lemma erwähnt werden.

WP:BNS

Enthält zum Thema derzeit folgenden Hinweis:

Er soll ausdrücken, dass ein Wikipedianer zur Unterstreichung des eigenen Standpunkts in einer Auseinandersetzung nicht Schritte unternehmen, anstreben oder androhen sollte, die nach seiner eigenen Auffassung eine Verschlechterung der Wikipedia zur Folge hätten. Anders ausgedrückt: Argumentiere und agiere nicht für etwas, das du eigentlich nicht willst.

Zusammenfassung

Zusammenfassend bedeutet dass, dass eine Weiterleitung angelegt werden kann und diese sinnvollerweise durch eine Nennung des Handelsnamens im Artikel in der Rubrik Handelsnamen aufgeführt wird.

Von der Nennung ausdrücklich ausgeschlossen werden nur 'Handelsnamen' die sich inhaltlich vom Namen des Wirkstoffs nicht unterscheiden.

Von der Aufzählung unter Handelsnamen ausdrücklich ausgeschlossen ist nur "Ist ein Medikament im deutschsprachigen Raum nur unter einem Markennamen erhältlich" und das auch nur, weil es stattdessen: "kann dieser direkt im ersten Satz hinter dem Lemma erwähnt werden."

Andere Ausschlüsse sind nicht genannt. die Nennung von "(A) (CH) (D)" ist in keinem Fall als abschließende vollständige Liste gekennzeichnet, die alle anderen Länder ausschließt. Diese Wikipedia berichtet zwar ausschließlich in deutscher Sprache, aber keineswegs nur über Phänomene in deutschsprachigen Ländern. Das muss man hier mal ganz klar sagen, weil es einigen wohl nicht klar ist, sie dieses wohl regelmäßig wieder vergessen. --Manorainjan (Diskussion) 13:06, 29. Jul. 2016 (CEST)

• Eine Löschprüfung findet hier statt: Wikipedia:Löschprüfung#Dicodin

erledigtErledigt. --Komischn (Diskussion) 10:29, 1. Aug. 2016 (CEST)