Diskussion:Die Besucher (Fernsehserie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:EC:DF0F:C946:6184:60D7:42A3:1919 in Abschnitt West- vs. Ostsynchro?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Die Besucher (Fernsehserie)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

URV[Quelltext bearbeiten]

Der Inhalt ist eine wörtliche Übersetzung einer der Weblinks aus dem Englischen (IMDB). Ist das Zulässig?--GiordanoBruno 09:51, 11. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Die Inhaltsangabe ist von mir verfasst. Außer dem letzten Satz ist da keine annähernd wörtliche Übersetzung vorhanden. URV entfernt. --W.W. 11:36, 11. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Jetzt ist die Inhaltsangabe sowieso besser als vorher --GiordanoBruno 13:21, 11. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Inhaltlich ist sie jedoch teilweise komplett falsch und auch zu oberflächlich, weil wichtige Details fehlen. --Martin38524 (Diskussion) 18:01, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

West- vs. Ostsynchro?[Quelltext bearbeiten]

Laut anderer Internetseiten wurde die Version des DDR-Fernsehens von anderen Sprechern synchronisiert als die ARD-Version und unterscheidet sich teilweise auch inhaltlich. Gibt es dazu nähere Details? -- 77.7.177.228 13:44, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Wie bei vielen " Einkäufen " durch das Fernsehen der DDR , wurde eine eigene Synchronisation erstellt , die nahe zu immer besser war , als die West- Synchronisation , und so zur Beliebtheit der Serien und Filme in der DDR beitrugen , wie z . B . die " Ohlsen- Banden "- Filme ! (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:DF0F:C946:6184:60D7:42A3:1919 (Diskussion) 22:55, 12. Feb. 2022 (CET))Beantworten


Außerdem wäre es nett, auch Ausstrahlungsinformationen für das DDR-Fernsehen hinzuzufügen. -- 77.7.177.228 13:44, 27. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ich kenne nur eine Synchronisation und die lief auch im Westen. --Martin38524 (Diskussion) 17:59, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

rotierendes Nebelgebilde = Komet[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel ist von einem rotierenden Nebelgebilde die Rede. Ich bin mir zu 99% sicher, das das falsch ist, weil ich hier einen Kometen in Erinnerung habe, der auf die Erde zurast und bald mit ihr zusammenstoßen soll. Und mit der Formel sollen auch nicht Kontinente, sondern die Position der ganzen Erde verändert werden, damit die Erde nicht getroffen wird. Ich habe übrigens die ganze Serie als MPG-Dateien auf Festplatte und könnte noch einmal nachsehen... --Martin38524 (Diskussion) 17:23, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Nach meiner Erinnerung ist der Artikel korrekt, da das lange her ist, kann ich mich natürlich täuschen. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:25, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Sieh doch mal nach Martin, ich meine mich auch an einen Kometen zu erinnern. -- MonsieurRoi (Diskussion) 19:27, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Also ich habe mal nachgesehen... Erstaunlicher Weise haben alle Recht. In der ersten Folge ist von einem rotierenden Nebelgebilde die Rede. Siehe den folgenden Link ab 8:20: http://www.youtube.com/watch?v=SPmMAFBk2NE
In der letzten Folge wird das Objekt jedoch als Komet bezeichnet. Siehe den folgenden Link ab 21:40: http://www.youtube.com/watch?v=sBVEVLSdjjs
In der Handlung wird es wahrscheinlich so sein, das man den Kometen am Anfang nicht als solchen erkennen konnte, weil er noch zu weit entfernt war. Stattdessen sah man nur eine rotierende Nebelwolke. Diese Erklärung ist aber nur meine persönliche Theoriefindung. ;-) --Martin38524 (Diskussion) 20:40, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Oder ein Kontinuitätsfehler im Drehbuch oder ein Übersetzungsfehler. -- MonsieurRoi (Diskussion) 20:45, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Das wäre beides möglich... Auf jeden Fall muss der Komet im Artikel erwähnt werden. Ich habe aktuell allerdings keine Zeit mir Gedanken darüber zu machen, wie man den Kometen in den Artikel einfügen kann. Das müsste jemand anderes machen... --Martin38524 (Diskussion) 20:49, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ich habe den Kometen behelfsmäßig in einer Fußnote erwähnt. -- MonsieurRoi (Diskussion) 21:14, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ein Einfügen in Textform bei "Inhalt" wäre wohl besser. Man könnte am Ende zum Beispiel den folgenden Satz anhängen: Das vermeintliche Nebelgebilde, von dem man mittlerweile weiß, das es ein Komet ist, wird an der Erde vorbeifliegen. --Martin38524 (Diskussion) 21:29, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Von der ersten bis zur letzten Folge, das war ein Komet. Tiontai (Diskussion) 22:07, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

In der ersten Folge warnt der Zentraldenker vor einem "rotierenden Nebelgebilde" (gezeigt wird das Bild einer Galaxie) in den Zusammenfassungen am jeweiligen Beginn einer Episode wird von einem Kometen gesprochen. Zwar würden Kometen in weiter Entfernung von der Sonne weder nebelhaft noch rotierend erscheinen, aber wie sich am Ende herausstellt, hat der ZD einen kleinen Dachschaden. Der scheinbare Widerspruch kann also hingenommen werden. (nicht signierter Beitrag von 77.22.192.71 (Diskussion) 03:59, 27. Jun. 2015 (CEST))Beantworten

Fehlt in Liste?[Quelltext bearbeiten]

Die Serie taucht nicht auf in den gelisteten SF Serien der entsprechenden Kategorie - oder ich hab's einfach nicht gesehen. --Siganese (Diskussion) 20:29, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Sie steht unter B wie Besucher. --32XAutorengilde № 1 23:53, 8. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Buchveröffentlichung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, es gibt eine Buchveröffentlichung, die ISBN ist: 978-3802550256 siehe Amazon Link: http://www.amazon.de/Die-Besucher-Gert-K-M%C3%BCntefering/dp/3802550250 (nicht signierter Beitrag von 62.96.183.37 (Diskussion) 16:51, 8. Jul 2014 (CEST))


Die Überschriften der tschechischen Originalausgabe sind hier zu finden, die Überschriften der deutschen Übersetzung folgt in Kürze.

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Rasmusklump/Listen


Formel im Schulheft?[Quelltext bearbeiten]

Ich meine mich daran zu erinnern, dass die Formel zwar im Schulheft vermutet wurde, sie aber ganz am Schluß -quasi als Endgag- in einen Bootssteg am See geritzt wurde. Herr Drchlík - entweder Hausmeister oder Lehrer für Holzarbeiten - wurde mitgenommen, weil die Besucher ihn sonst in einem Feuer hätten zurücklassen müssen - was aber dann in der Vergangenheit gar nicht weiter auffiel, weil er dort offiziell im Feuer umgekommen war. Ist aber auch bei mir über 30 Jahre her ~~Vincent_Vega (nicht signierter Beitrag von 2A0A:A546:9EB3:0:F95B:C04C:D673:1BBF (Diskussion) 21:19, 6. Apr. 2021 (CEST))Beantworten

Das kann ich bestätigen, hab gerade nachgesehen. Nach Abreise der Besucher wurde die Formel in das Holz eingeritzt, dann aber nicht weiter beachtet. --Ada09 (Diskussion) 17:40, 15. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Making of[Quelltext bearbeiten]

Ich erinnere mich an eine "Making of" (sowas hieß damals noch anders) des WDR, das nach Ausstrahlung der letzten Folge lief. Sollte man diese an die Liste der Folgen anfügen? Oder ist "Besuch bei den Besuchern" genau dieses "Making of"? --Ada09 (Diskussion) 12:35, 16. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Besuch bei den Besuchern ist ein Blick hinter die Kulissen, der auch regulär als 16. Folge ausgestrahlt wird. Vermutlich ist es daher das von dir genannte Making of. -- Gruß, 32X 15:49, 16. Mai 2021 (CEST)Beantworten