Diskussion:Die Brücke von Remagen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 88.130.124.144 in Abschnitt Filmfehler
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bonn Oberkassel vs. Düsseldorf Oberkassel[Quelltext bearbeiten]

Unter "Abweichungen" steht korrekterweise, daß die Eisenbahnbrücke nicht südlich von Bonn, sondern in Düsseldorf ist. Ich schlage vor, hier auch zu erwähnen, daß es südl. von Bonn ebenfalls einen Stadtteil "Oberkassel" gibt. Kurz in Klammern hinter dem Wort "Bonn" evtl. Das erklärt diese Abweichung. Meinungen dazu??? (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 23:12, 15. Jun 2008, von 78.52.132.95 (Beiträge) erstellt. --HDC al. Majortom7, posten 09:03, 16. Jun. 2008 (CEST)--Beantworten

Guter Hinweis, erledigt! --HDC al. Majortom7, posten 09:03, 16. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Einleitungssatz[Quelltext bearbeiten]

Es geht schon im ersten Satz los: "Die Brücke von Remagen ist ein Kriegsfilm aus dem Jahr 1969 über den legendären ersten Rheinübergang durch Verbände der United States Army." – Tatsächlich ist es aber doch wohl so, dass dieser Rheinübergang keineswegs Legende, sondern Fakt ist, oder nicht? --J.-H. Janßen 15:00, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Na ja, das ganze reale Geschehen gibt eben den Stoff her, aus dem die Legenden sind. Der Film selbst strickt ja auch tüchtig daran herum, wie der Abschnitt Abweichungen darlegt. So ist das Adjektiv legendär wohl durchaus vertretbar. Gruß --HDC al. Majortom7, posten 17:35, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten


Zu lange Handlungsbeschreibung[Quelltext bearbeiten]

Habe die Handlungsbeschreibung ein wenig gekürzt und berufe mich dabei auf zahlreiche Kritiken, denen ich mich anschließe, dass in vielen Filmartikeln die Handlungsbeschreibungen einfach zu lang und zu detailliert sind. Wer es so genau wissen will, kann sich ja den Film ansehen. --93.213.36.177 16:30, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Und sofern ich mich erinnern kann, dass die brücke 10 tage danach einstürzte, dürfte wohl die historische tatsache sein, nicht jedoch bestandteil des films. Oder irre ich mich? -- 84.226.39.41 03:24, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Der Film weist vor dem Abspann durch eine Texteinblendung auf diesen Umstand hin. Der Einsturz wird damit quasi Bestandteil der Filmgeschichte. Gruß -- HDC al. Majortom7, posten 08:28, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Der Film wurde im Hochsommer 1968 gedreht,das Geschehen fand aber im März 1945 statt.Die Unstimmigkeit bei den Jahreszeiten fällt somit sofort in`s Auge. (nicht signierter Beitrag von 79.207.249.210 (Diskussion) 23:12, 4. Sep. 2011 (CEST)) Beantworten

Oberkasseler Brücke[Quelltext bearbeiten]

Wo soll die Oberkasseler Brücke denn gelegen haben? Außer der Remagener (Eisenbahn-)Brücke und der Bonn-Beueler (Straßen-)Brücke ist mir als Rheinübergang lediglich das (Eisenbahn-)Trajekt bekannt, welches etwas südlich des früheren Bundeshauses existiert hat. Im Film wird sogar kurz eine Karte mit der Lage der angeblichen 'Oberkasseler Brücke' gezeigt. (nicht signierter Beitrag von 87.185.98.65 (Diskussion) 20:18, 25. Sep. 2011 (CEST)) Beantworten

Nie gehört. Eine Oberkasseler Rheinbrücke ist mir in der Tat unbekannt. Liegt die Lösung vielleicht darin, dass es sich um einen Spielfilm handelt, der nicht in allen Punkten realen Bezug hat? --Leit 20:21, 25. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
N´Abend, genau so isset. Der Requisiteur hat kartenmäßig die wenige Tage vor dem Remagen-Spektakel gesprengte Düsseldorf-Oberkasseler Brücke nach Beuel-Oberkassel verlegt. Klarer Fall von verkehrt. Siehe auch den Abschnitt "Abweichungen vom historischen Ablauf". Gruß --HDC al. Majortom7, posten 20:29, 25. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Filmfehler[Quelltext bearbeiten]

Unabhängig davon, dass man sich im Film nicht genau an die historischen Ereignisse hält, auch die Jahreszeit des Drehs ist nicht treffend.
Die Brücke wurde im März erobert, da ist es noch vegetationslos, selbst in den milden Rheintälern.
Im Film prangt überall das satte Grün der Bäume und Wiesen. RaSlaMa (Diskussion) 10:48, 29. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Stimmt, ich würd aber trotzdem sagen: Dann ist das halt so. Wenn man alle "Fehler" und historischen Ungenauigkeiten bei diesem Film aufzeigen wollte, bliebe nicht mehr viel übrig. Es wird ja z.B. auch gar nicht Remagen gezeigt. Die gezeigte Brücke steht in Davle an der Moldau in Tschechien. Ich fürchte, sowas würde zu einer umfassenden Fehlerliste führen und für sowas ist Wikipdia nicht gemacht. --88.130.124.144 22:43, 28. Sep. 2014 (CEST)Beantworten