Diskussion:Die Füchsin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Goldmull in Abschnitt Neue Folgen 2021
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemmata Episoden[Quelltext bearbeiten]

@Goldmull: Warum wird in den Lemmata der einzelnen Episoden dieser Serie die (eigentlich englische) Doppelpunktschreibweise der mit Halbgeviertstrich vorgezogen, wenn hier unter daserste.de die Verwendung des Halbgeviertstrichs gepflegt wird, die ich auch für geeigneter halte? Verschieben? Gruß, --HГq 11:40, 15. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Dann haben wir wieder größere Diskussionen. --Färber (Diskussion) 11:48, 15. Jan. 2019 (CET)Beantworten
… Halbgeviertstrich wie in Hauptquelle daserste.de, und fertig, aber abwarten … --HГq 12:00, 15. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Wenn man in der Historie nachsieht wird man merken, dass anfangs der Strich verwendet wurde. Die Grundsatzdiskussion ob Strich oder Punkt ist ein Dauerbrenner und auch die Fernsehsender haben hier keine konstante Einheitlichkeit. Die RFF hatte die Doppelpunkvariante favoritisiert, was durchaus sinnvoll ist. Es kommt sonst zu seltsamen Titeln, wenn schon im Hauptlemma ein Strich vorkommt und dann auch noch der Episodentitel mit Strich weitergeführt wird. Bitte nicht verschieben! sondern wenn, dann erst einmal zur Diskussion in der RFF stellen. Wir haben in der WP Richtlinenien an die man sich halten sollte und die besagen bei Fernsehserien den Doppelpunkt zu bevorzugen. Bei Kinofilmen sind es meist dann die Striche. Aber auch nicht immer, weil selbst die Filmproduzenten im Laufe der Jahre unterschiedlicher Ansicht waren. VG--Goldmull (Diskussion) 12:22, 15. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Neue Folgen 2021[Quelltext bearbeiten]

keine noch nicht ausgestrahlten Episoden mit Arbeitstitel und kein Newsticker zur Produktion zukünftiger Episoden. --87.162.171.46 21:42, 19. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Offizielle Mitteilungen dazu und insbesondere ein Drehbeginn sind von Relevanz. Anonyme Löschungen sind dagegen nicht akzeptabel. -- DTD (Diskussion) 07:08, 20. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
In den Episodenlisten der Fernsehserien Tatort und Polizeiruf 110 werden Episoden erst kurz vor der Ausstrahlung in den Artikel im Abschnitt Bisher noch nicht_im_Fernsehen ausgestrahlte Folgen bzw. Noch nicht ausgestrahlte Folgen eingetragen und nicht schon bei Drehbeginn unter einem Arbeitstitel. --Abdel Jibbouri (Diskussion) 22:43, 23. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Das mag bei den genannten Serien so sein, muß aber nicht zwingend für alle gelten. Ein unterschiedliches Vorgehen bei Serien mit mehr als 1000 Folgen und mit nur 5 bzw. 7 Folgen ist durchaus angemessen. -- DTD (Diskussion) 22:57, 23. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Ja, die beiden Serien haben eine gewisse Ausnahmerolle, auch weil viele Autoren an diesen Artikeln arbeiten und noch mehr auf die Korrektheit der Inhalte achten. Daher können auch Folgen genannt werden, die noch nicht ausgestrahlt wurden, auch wenn das nicht unumstritten ist. In normalen Fernsehserien ist es dagegen üblich, die Folgen erst nach der Erstausstrahlung in der Episodenliste sichtbar zu machen. Argumente wie „die Folge ist komplett fertiggestellt und soll morgen ausgestrahlt werden“ zählen da nicht. Woher hast du eigentlich das Kriterium „Beginn der Dreharbeiten“? Wie hier deutlich zu sehen ist, ist zu diesem Zeitpunkt weder der Titel der Folge bekannt, noch ist das Ausstrahlungsdatum viel mehr als ein vager Wunsch. --Senechthon (Diskussion) 00:49, 27. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Nun steht es schon wieder im Artikel, weil es angeblich üblich wäre. --Abdel Jibbouri (Diskussion) 09:06, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

3M[Quelltext bearbeiten]

Der Eintrag in die Liste kann unterbleiben - erfolgt bitte erst, wenn die Ausstrahlung bevorsteht. der kurze Fließtext unten drunter genügt. Louis Wu (Diskussion) 14:43, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Da steht weniger drin. Kompromiss wäre eine eigene Tabelle für Episoden in Erstellung. -- DTD (Diskussion) 14:45, 29. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ich habe kein Problem mit den vorausschauenden Einträgen. Ich denke mal, Benutzer Senechthon meint mit den vielen Autoren, die an diesen Artikeln arbeiten die Mitglieder der „RFF“ (finde den Link grade nicht). Wenn eine Gruppe, die sich intensiv mit diesen Artikeln beschäftigt, sich bestimmte Richtlinien gegeben hat, dann werte ich das höher als das starre Einhalten von WIKI-Formalien. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 19:45, 30. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

„Die Mitglieder der RFF“ meinte ich damit nicht unbedingt, sondern diejenigen, die die Artikel bearbeiten. Inwiefern die sich der RFF zugehörig fühlen, vermag ich nicht zu sagen; das ist hier aber auch nicht wichtig. Eine dieser Bearbeiterinnen, deren Arbeit ich übrigens sehr schätze, ist zudem die Erst- und Hauptautorin nicht nur dieses Artikels, sondern auch die Erst-und Hauptautorin jedes einzelnen der fünf bisherigen Artikel über die Folgen von Die Füchsin. Ihre Meinung zu der hier diskutierten Frage hat sie mit diesem Edit gesagt. So weit zu „sich intensiv mit diesen Artikeln beschäftigt“. --Senechthon (Diskussion) 22:35, 30. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Hi Senechthon, ich schätze Goldmull auch sehr, wir tauschen uns auch sehr konstruktiv bezüglich der Darstellung von Tabellen, Erstellung von Seiten zu Reihenfolgen und inhaltlichen Angaben von Folgen diverser Serien aus, aber Du und ich wissen, dass dieses "Erstautoren"-Recht (leider) eine Legende ist und faktisch nichts bedeutet (kann Dich dann in Zukunft, wenn Du mich belegbar eines Besseren belehrst, gerne mit Dir als Quelle zitieren). Fakt ist, hier hat jemand eine Diskussion gestartet, der bis zum Diskussionsstart genau 0 Byte zum Artikel beitrug und sich auch nicht dadurch auszeichnete, konstruktiv an einem Artikel irgendeiner Serie mitzuarbeiten. Er hat mich auf meiner Disk (nun ja...) gefragt, wo diese, von mir im Revert mit dem Kommentar als "üblich" bezeichnete Vorgehensweise, noch zu finden sei. Dies habe ich ihm ad hoc an diversen Beispielen kurz dargelegt, mit dem Verweis darauf, dass es genügend Reihen gibt, die aktuell nicht, aber in der Historie (mittlerweile ausgestrahlt, daher update) auch dazu gehören. Ich habe, ehrlich gesagt, auch keine Lust dazu, dauernd Dinge, die relativ einspielt und bewährt sind, zu rechtfertigen, wenn es jemandem mit 300 Edits nicht in den Kram passt. VG --Dk1909 (Diskussion) 23:58, 30. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Wenn ich mich nochmal einmischen darf. ein lächelnder Smiley  So richtig verstehe ich diesen ganzen Hype um diese Serie (die ich ganz persönlich sehr mag) eigentlich nicht. Standpunkte wurden dargelegt und Kompromisse gefunden und das sollte doch nun reichen, oder? Diese kleinen Serien stehen doch in keinem Verhältnis zu den großen Formaten wie Tatort und Polizeiruf. Somit kann man sich daran zwar orientieren, aber ob man wegen der zwei zu erwartenden Folgen nun gleich die Tabelle erweitern sollte....? Würde mich aber wiederum auch nicht stören. Nur wenn, dann müsste das konsequent auch bei anderen umgesetzt werden, denn bei Ein starkes Team findet man z.Bsp. auch schon zukünftige Folgen und niemand „regt sich auf“. VG --Goldmull (Diskussion) 00:13, 1. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Danke übrigens für die Blumen! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen