Diskussion:Die geheimnisvolle Insel

Wie kann es sein daß 20000 Meilen unter dem Meer 1867 spielt und die Fortsetzung Die Geheimnisvolle Insel erst 1865. Ich habe schon paarmal Verbesserungen vorgeschlagen, z. B. daß 20000 Meilen unter dem Meer erst 1862 spielt. Aber alle Bücher ob Englisch oder Deutsch fangen um 1866 an. Oder hat Jules Verne zwei unabhängige Romane geschrieben wo Kapitän Nemo vorkommt. Ich bitte um eine sachlich Antwort.

Mit freundlichen Grüßen P. Mevius 08.04.2007

Der Autor, und sonst niemand, legt den Zeitraum, in dem seine Geschichte spielt, fest. Ich verstehe nicht, was Du mit Vorschlag um 1862 meinst. Wir können ja wohl kaum Vernes Geschichte um datieren, das wäre eine Fälschung. Und dass ihm da ein Fehler unterlaufen ist, lässt sich nach 150 Jahren auch nicht mehr ändern. Ist eben so. Das ist halt ein Fhler. Aber daran stirbt doch auch keiner, es sind beides gute Geschichten. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 20:13, 9. Nov. 2010 (CET)

Ups, das wird er wohl kaum noch lesen^^ --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 20:14, 9. Nov. 2010 (CET)

Wenn die Kolonisten vier Jahre lang auf der Insel lebten, dann stirbt Nemo allerdings erst im Jahre 1869.--Frozen Donkai Kong (Diskussion) 13:36, 22. Feb. 2013 (CET)

Unterwasseraufnahmen???? Naja!

Zitat aus dem Artikel:"1916 wurde das Buch kombiniert mit seinem Vorgänger 20000 Meilen unter dem Meer von Stuart Paton als 20,000 Leagues under the Sea verfilmt, wobei erstmals in einem Spielfilm Unterwasseraufnahmen verwendet wurden."

Diese "Unterwasseraufnahmen" wurden ermöglicht, indem in einem schmalen Aquarium Algen gepflanzt, Steine und Fische ausgetzt wurden und die Kamera hinter dem Aquarium stand und filmte. Insofern ist die o.g. Aussage so nicht richtig.

Gruß,--16:02, 23. Feb. 2010 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Reaperman (Diskussion | Beiträge) )

Handlung

...die Geschichte des Ingenieurs Cyrus Smith, seines schwarzen Dieners Nab, des Kriegsberichterstatters Gideon Spilett, des Seemanns Pencroff, des Jungen Harbert und seines Hundes Top ...:

Der Hund Top gehört Cyrus Smith! -- harras2-- (nicht signierter Beitrag von 129.217.135.71 (Diskussion) 10:48, 11. Mai 2012 (CEST))

Inspiration - gab es die Insel wirklich?

Laut ZDF Terra X gab es die Insel wirklich https://www.spielfilm.de/news/48709/terra-x-die-schiffbruechigen-bei-zdf-im-stream-und-tv --Rasmusklump (Diskussion) 19:53, 11. Dez. 2022 (CET)

Was heißt "es gab die Insel wirklich", die Botschaft der genannten Sendung ist eine etwas andere: Nämlich daß der Bericht eines Überlebenden einer der Schiffsunglücke von 1864 auf den Aucklandinseln Jules Verne zu diesem Roman inspiriert hat. Aber klar, diese Info könnte hier ergänzt werden. --Zopp (Diskussion) 20:24, 11. Dez. 2022 (CET)

Ich habe die Info eingefügt. --Legatorix (Diskussion) 20:55, 11. Dez. 2022 (CET)

Positionsbestimmung der "geheimnisvollen Insel" nur mit Sextant durch Ingenieur Cyrus Smith

Die im Roman von Jules Verne beschriebene "genaue" Positionsbestimmung der "geheimnisvollen Insel" nur mit einem gefundenen Sextanten durch Ingenieur Cyrus Smith ist ohne weitere Hilfsmittel natürlich totaler Quatsch und ganz unmöglich! Unverzichtbar wäre dafür auch ein nautisches Jahrbuch für das betreffende Kalenderjahr gewesen - keins aus Jahren davor! - dazu die Nautischen Tafeln von Fulst oder Breusing oder anderen Autoren (alternativ einen modernen wissenschaftlichen Taschenrechner - grins!), und natürlich ein Chronometer mit genau bekanntem Gang und Stand zur Bestimmung der geographischen Länge. Ohne den Chronometer, nur mit dem Sextanten allein - auch ohne die o.e. nautischen Bücher - könnte nur die genaue geographische Breite bestimmt werden, aber nicht die Länge. Jules Verne war halt kein Seemann, trotz seiner Romane mit maritimem Touch, sonst hätte er seinen Protagonisten Smith auch noch die fehlenden Hilfsmittel inklusive brandaktuellem nautischem Jahrbuch irgendwie zukommen lassen: So hätte er beispielsweise ein beliebiges Schiff mit diesen Gegenständen an Bord vor der "geheimnisvollen Insel" stranden "lassen" können. Hat er aber nicht in seiner nautischen Unwissenheit! --91.33.43.151 00:19, 2. Jan. 2023 (CET)