Diskussion:Diether Krebs

1. Beitrag

Hej,

Ich habe ein paar inhaltliche Ergänzungen und kleine Korrekturen vorgenommen. irgendwie finde ich diese Biografie immer noch nicht wikipedianich genug, habe aber keine Zeit, mich darum zu kümmern. Der Artikel müsste dringend überarbeitet werden.

Tschö --Coolgretchen 15:54, 14. Jul 2005 (CEST)coolgretchen

Das habe ich hiermit getan.--Coolgretchen 05:35, 30. Jul 2005 (CEST)coolgretchen

Sterbeort?

Ich meine in Erinnerung zu haben, dass er in der Lungenklinik in Hemer gestorben wäre? Behandelt wurde er dort mit ziemlicher Sicherheit! --torte 14:26, 3. Dez 2005 (CET) 5. Januar 2000 als Datum scheint auch falsch http://maps.google.com/maps?f=q&hl=de&geocode=&time=&date=&ttype=&q=essen&ie=UTF8&ll=51.446042,7.031631&spn=0.000602,0.00114&t=h&z=20&om=1

Dienstgrad bei der SOKO 5113

Hallo,

kleine Änderung: Im damaligen Vorspann der Serie als "KOM Herrle" vorgestellt, war Diether Krebs somit "Kriminalobermeister" nicht "Oberkomissar". Sein Kollege Wilfired Klaus war damals noch im Rang eines (Kriminal)Oberkomissars ("KOK Schickl"). Werner Kreindl als "KHK Göttmann" war der Hauptkomissar und Chef. Bernd Herzsprung, der Benjamin der Truppe, verkörperte den "KM Less" (Kriminalmeister). So gesehen, das klassische Besoldungprofil der Polizeibeamten im mittleren (KM: A7; KOM: A8) und gehobenen Dienst (KOK: A11; KHK: A12) Wobei "Göttmann" als ständiger Leiter einer "SOKO" sicherlich noch Sonderzulage kassierte.....;-))

Kriminaldirektor (KD) "Stanelle", als Vertreter des höheren Polizeidienstes, ist mit A15 der dickste Fisch. Witzig ist, dass die Drehbuchschreiber "Herrle" und "Stanelle" je einen Abgang ins kriminelle Millieu verschaften. Herrle, ständig in Geldnot, macht sich mit Kohle aus einem Bankraub vom Acker. Subtiler bei Stanelle: Er arbeitet nach seiner Pensionierung als Informant für die Mafia. "Wie im richtigen Leben....!"

Gruß M.(16.08.06, 14:46 Uhr)

Drogen Skandal

Hatte Diether 1993 nich eine Affäre mit einer Frau gehabt und Drogen genommen? Ich glaub das war auch in den Medien.

Das war im Jahr 1991. Er hatte eine dokumentierte Affaire mit einer Escort-Dame/ Prostituierte; der Fall war mehrere Wochen Thema der Boulevard-Presse und endete in einem Gerichtsverfahren. Krebs soll zu dieser Zeit auch Kokain konsumiert haben: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13682399.html Warum das nicht im Artikel steht, wundert mich schon, da dieser Abschnitt auch zur Biografie gehört (aber die Wikipedia ist leider für Geschichtsbereiningung in Fan-Artikeln bekannt) RIMOLA (Diskussion) 12:15, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ausstiege

Der Zusammenhang zwischen Krebs' Ausstieg aus der Serie und den SPD-Wählerstimmen erschließt sich mir noch nicht genug. Lieben Gruß --Bu63 18:36, 3. Okt. 2007 (CEST)

Ja, diese Formulierung (Wegen Unstimmigkeiten mit dem produzierenden WDR – die SPD hatte Angst um ihre Wählerstimmen – stieg er gemeinsam mit Ekel-Alfred-Gattin Elisabeth Wiedemann 1974 aus der Serie aus.) ist nebulös. Krebs und Wiedemann stiegen aus, weil sie einen Konflikt mit dem WDR hatten oder mit der SPD (???) Wie sah dieser Konflikt aus? Haben Parteien nicht immer Angst um ihre Wählerstimmen? Schreibt hier Alfred Tetzlaff bei Wikipedia mit? Klartext bitte oder Andeutungen raus! Wer näheres über einen Konflikt mit der SPD weiß, kann es ja reinschreiben - ich habe die "Angst der SPD" erstmal rausgelöscht. Ilsebill 22:18, 14. Apr. 2008 (CEST)

Mal ein kurzer Nachtrag hier zu: Diether Krebs hat in der Sendung "Zimmer Frei" folgendes gesagt: "Ein Mitarbeiter des WDR, ein leitender, kam und sagte "Wir müssen den Druck aus der Sendung nehmen, den politischen, alles was unterhalb der Gürtellinie ist, die Sendung nimmt der SPD die Wähler weg.". Es ist also ein Zitat von ihm. So wie es jetzt im Artikel steht, ist es aber natürlich auch richtig. --88.153.136.55 00:11, 11. Jan. 2010 (CET)

Ich habe gerade die Doku "Diether mit h..." gesehen, da wurde zum dem Thema gesagt, dass er ausgestiegen ist, weil die Bücher zu Ekel Alfred seiner Meinung nach zu schwach waren/wurden. Das hatte Krebs bemängelt, doch ein Redakteur begründete dies eben damit, dass sonst die SPD zu viele Wählerstimmen verlieren würde. So wie es vormals im Artikel stand, ist es tatsächlich nebulös. Ich versuche mal, da Klartext in den Artikel zu bringen. Gruß--Rupert Pupkin 14:48, 21. Dez. 2008 (CET)

...Aber eigentlich kann man die aktuelle Formulierung auch so belassen.--Rupert Pupkin 14:49, 21. Dez. 2008 (CET)

Hier werden auch ähnliche Gründe für seine Ausstiege in Sketchup und Ein... genannt: https://www.zdf.de/nachrichten/heute/tv-serie-sketchup-schauspieler-diether-krebs-starb-vor-20-jahren-102.html --Gabbahead. (Diskussion) 14:09, 5. Sep. 2020 (CEST)

Bild fehlt

hi, also ich war etwas geschockt daß das einzige bild von herrn krebs das seines steines ist!? ich würde das für mich nicht wollen! werde mich um ein anderes bild bemühen;) --Faroan 07:51, 22. Jan. 2009 (CET)

Sterbedatum

Eine IP hat das Sterbedatum eben vom 5. auf den 5. verlegt.

• 4. Januar: [1], [2]
• 5. Januar: [3]

Wat denn nu? – vıכıaяפ‎ ∞ 15:43, 4. Jan. 2010 (CET)

Der 5. Januar scheint auf jeden Fall zu stimmen, siehe [4]. Der momentan im Artuikel angegebene Link auf die "Berliner Zeitung" [5] schreibt: "Der Schauspieler Diether Krebs ist am Mittwoch im Alter von 52 Jahren in Hamburg gestorben. Krebs wurde durch die Comedyserie "Sketchup" bekannt.". Die Zeitung datiert vom 6. Januar 2000, einem Donnerstag. Ich schlage vor, dass Datum entsprechend zu korrigieren. --KV 28 10:00, 5. Jan. 2010 (CET) Eigenrevert, dann müsste ja der Grabstein falsch sein...--KV 28 11:05, 5. Jan. 2010 (CET)

Hab den wdr angeschrieben wegen Unterschied. Hier die Antwort:

Lieber Herr ...., vielen Dank für die Nachfrage.

Diether Krebs starb in der Nacht vom vierten auf den fünften Januar in Hamburg, aber eindeutig nach Mitternacht. Das bestätigen mehrere seriöse Quellen wie die Agenturen dpa, AP, der Deike-Verlag, der Fischer-Weltalmanach und der WDR-Datendienst. Warum sich die Familie auf dem Grabstein für den 4.1. entschieden hat, weiß ich nicht, ist aber Privatsache. Solche Grenzfälle haben wir häufiger.

Bleiben Sie uns gewogen.

Herzlich

Ronald Feisel Redaktionsleiter "Stichtag/ZeitZeichen" WDR Studio Dortmund 0231-1393152 0231-1393248 Fax ronald.feisel@wdr.de --KV 28 12:52, 5. Jan. 2010 (CET)

Diese email, ob sie nun authentisch ist oder nicht, stellt klassische "Originalforschung" dar und ist damit als Quelle untauglich. Tatsächlich gibt es eine ganze Reihe vertrauenswürdiger, online verfügbarer Quellen, die den 4.1. als Sterbedatum nennen (so wie es auch welche gibt, die den 5. nennen). Eine von einem WP-Bearbeiter eingeholte Auskunft von einem Sender, für den Krebs mal gearbeitet hat, ist als Entscheidungskriterium, welches Datum nun stimmt, nicht geeignet.

Solange wir keine Kopie des Totenscheins oder der Sterbeurkunde haben, können wir nicht einfach entscheiden, wem wir jetzt unter den widersprüchlichen Quellen glauben wollen.

Korrekt wäre damit die Angabe "† 4. oder 5. Januar 2000", mit Fußnoten zu den widersprüchlichen Quellen dazu. Nur das wird auch der Tatsache gerecht, dass "da draußen" widersprüchliche Angaben kursieren und zum Beispiel der Grabstein, der ja sogar im Artikel abgebildet ist, ein abweichendes Datum trägt. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 10:27, 8. Aug. 2010 (CEST)

Meiner Meinung nach sollte der 4. Januar als Sterbedatum festgelegt werden, denn warum sollte die Familie ein falsches Datum angeben? Der gemeine Leser liest den Artikel, sieht die abweichenden Daten und dann das Foto vom Grabstein, und wird sich am Kopf kratzen. Der liest ja nicht die Diskussion.

Man könnte das anders lösen: 4. Januar festlegen, und dann in einer Fußnote erklären, dass es unterschiedliche Angaben gibt. --Nicola (Diskussion) 11:11, 1. Jan. 2013 (CET)

Ich sehe hier eher den 5. als korrektes Datum an, da die überwiegende Mehrzahl der Quellen so berichtet. Dass der Grabstein falsch beschriftet ist, könnte in der Bildunterschrift erklärt werden. --Krd 11:57, 1. Jan. 2013 (CET)

Oder so. Auf jeden Fall sollte man den Leser nicht unnötig verwirren (so wie mich). --Nicola (Diskussion) 12:01, 1. Jan. 2013 (CET)

Anmerkung einer IP

Lieber Author, liebe Authorin: Bei der Erwähnung des Patenonkels zum 2. Mal im Artikel ist ein kleiner Fehler unterlaufen... Übertragen von --Pittimann Glückauf 10:26, 22. Feb. 2012 (CET)

Rolle in Seehotel Fischer

In der ORF Serie Seehotel Fischer hat Diether Krebs zwei mal den Förster Letzing gespielt. In der ORF Nachlese 1988 steht "Obwohl Diether Krebs die Rolle zunächst als zu kitschig empfand hat er die Rolle hervorragend gespielt. ... Bei der Aufnahme am Mondsee sollte ursprünglich ein Stuntman eingesetzt werden. Krebs bestand jedoch darauf selbst vor der Kamera aufzutreten." --Joss1060 (Diskussion) 14:43, 1. Nov. 2013 (CET)

Genealogische Symbole

Bei seinem Grabstein, der auf Krebs' eigenen Wunsch so gestaltet wurde, fehlen sie. Das sollte man auch in der Einleitung akzeptieren. --87.153.114.111 18:08, 22. Okt. 2014 (CEST)

Also kein Kreuz, aha. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2ACC:7B00:9C06:9188:C526:21BB (Diskussion) 00:33, 21. Nov. 2020 (CET))

Sterbejahr

Warum geben 'wir' 2000 und der Grabstein 1999 an?!

? Der Grabstein zeigt gut sichtbar "00". Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:50, 20. Aug. 2017 (CEST)

Schwäbischer Dialekt

Im ersten Sketch spielt er einen alten Herrn, der eindeutig schwäbisch spricht. Woher konnte Diether Krebs so gut schwäbisch, auch wenn es im Sketch nur ein paar Worte sind? hat er mal einige Zeit im Schwabenland gelebt? Für jemanden außerhalb des schwäbischen Sprachraums ist es nur sehr schwer, schwäbisch zu erlenen. So isch's. --H.A. (Diskussion) 22:18, 21. Jul. 2021 (CEST)

Komischer Satz

"Erfolgreicher agierte Krebs als Kabarettist und als Komiker"

Soll sich das "erfolgreicher" auf den vorherigen Abschnitt beziehen? Woher dann das Urteil, daß er als Krimi-Kommissar/Darsteller weniger erfolgreich war? Ich kann das so nicht erkennen

--2003:C1:FF1E:6981:347D:3AFD:C37:9B83 07:11, 6. Nov. 2023 (CET)