Diskussion:Digital Video Broadcasting

Hallo Crissov, ich bin ein Wiki-Neuling und würde gerne Deine Anmerkung, dass dieser Artikel nicht mehr im Enzyklopädiestil ist, gerne zum Anlass nehmen, diesen Artikel zu überarbeiten. In Wikipedia fand ich keinen Artikel, welcher den "Enzyklopädiestil" beschrieb (nur diverse Richtlinien und Schreibtipps). Würdest Du bitte so freundlich sein, kurz zu benennen, was geändert sein sollte. Ich vermute Du bemängelst primär die wertenden Vor- und Nachteil-Darstellungen oder gibt es noch weitere Änderungspunkte? Danke für eine kurze Antwort. --OCRH 13:42, 2004-08-01 (CET).

DVB bezeichnet ein standardisiertes Verfahren zur Übertragen von digitalen Inhalten (Fernsehen, Radio, Mehrkanalton, Raumklang, interaktive Dienste wie MHP, EPG und Teletext und weitere Zusatzdienste) durch digitale Technik. Durch Komprimierung (MPEG-2) können mehr Kanäle, in wählbarer Qualität, als beim analogen Fernsehen übertragen werden.

Könnte bitte jemand, der sich damit auskennt, überprüfen in welchem Sinne hier das Wort Kompression verwendet wird und den Link anpassen? Danke! --Katharina 19:03, 15. Feb 2004 (CET)

VPS gibts doch

Bei DVB gibts doch VPS, das wird aber noch selten verwendet. VCR unter Linux kann in den neuesten Versionen schon VPS auswerten.

--Casandro 21:30, 21. Aug 2004 (CEST)

Kritik an Einleitung

Ist es nicht selbstverständlich, daß digitale Inhalte durch digitale Technik übertragen werden?

Romantiker 13:37, 27. Aug 2004 (CEST)

Der in Deutschland gängige Videotext ist digital, wird aber über das analoge Fernsehsignal übertragen -- 217.227.163.31 12:18, 27. Mär 2006 (CEST)

Kein Twin-Receiver?

Hallo,

die Aussage

Im Jahre 2004 gibt es im DVB-T-Sektor keine Set-Top-Box welche einen preiswerten Twin-Receiver (statt Single-Receiver) enthält.

ist nur bedingt zutreffend - je nachdem, was man unter "preiswert" versteht...

Ein solches Gerät ist z.B. der "Topfield TF5000PVR-t"; siehe auch hier.

Videorekorderunterstützung???

Ich finde den Abschnitt in diesem Artikel sinnfrei. Bitte um Äußerungen.Checkup 21:04, 11. Dez 2004 (CET)

Digitalfernsehen

Bedeutet "Digitalfernsehen" nicht einfach eine Digitalisierung des Fernsehens? Also auch Fernsehen via Internet? -- Vinci 22:40, 5. Jan 2005 (CET)

Das kann man so sehen, aber mit DVB hat das nichts zu tun, da es dabei um Broadcasting, also Rundfunk, geht und das ist Internet nicht. Noch ist gemeinsprachlich Fernsehen wohl auch sehr stark mit Rundfunk assoziiert. Crissov

mehr zum Namen/Begriff

In der Tat heißt Broadcasting wohl am ehesten Rundfunk, mit der zweiten Worthälfte im engeren Sinne.

Allerdings hat man unter diesen blöden Namen widersinnigerweise ja auch den Kabelempfang gepackt (DBV-C), so dass man schlecht beim einen Kabel ja, beim anderen nein sagen kann.

Zudem soll teilweise ja auch Radio unter diesem Standard übertragen werden; damit stimmt dann auch das "Video" im Namen nicht (mehr).

Und als Sahnehäubchen hat irgendein Profilneurotiker sich dann nicht entblödet, diesen sprachlichen Bockmist uns Deutschen eins zu eins aufs Auge zu drücken, speziell im Zusammenhang "DVB-T": es lebe das Wichserdeutsch!

Ich versuche mal, eine klarere und einfachere (und nicht zuletzt allgemeinverständlichere [ist das korrektes Deutsch?]) Definition zu formulieren:

Digital Video Broadcasting [engl.; ˈdɪdʒɪtəl ˈvɪdiəʊ ˈbɹɔːdˌkɑːstɪŋ], Abkürzung DVB, steht für 'Digitaler Fernsehfunk.'

DVB bezeichnet in technischer Hinsicht die standardisierten Verfahren zur allgemein empfangbaren Übertragung von Multimedia-Inhalten (Fernsehen, Radio, Mehrkanalton, Raumklang, interaktive Dienste wie MHP, EPG und Teletext und weitere Zusatzdienste) durch die Luft oder auf dem Kabelwege durch digitale Verfahren. Da auf diese Weise mehr übertragen werden kann als nur Fernsehsendungen, wäre ein treffenderer Name 'digitale Multimedia-Verbreitungsverfahren'; evtl. noch ergänzt um 'durch Rundfunk oder Kabel'.

Meinungen? - Gruß, Yog-S 213.102.106.88 21:15, 5. Jun. 2007 (CEST)

Bei DVB-S besteht sehr wohl die möglichkeit einen rückkanal zum satelliten per sende-LNB zu nutzen! siehe SkyDSL diverser anbieter!habe selber schon eine solche antenne installiert. (nicht signierter Beitrag von 80.135.55.38 (Diskussion | Beiträge) 15:05, 7. Jan. 2010 (CET))

Format-Wirrwarr

Warum sind DVB-S, DVB-T und DVB-C zueinander so inkompatibel, dass man mit einer Settop-Box nicht fähig ist, diese drei Formate zu dekodieren? Mir ist klar, dass die elektromagnetischen Strahlungen dieser drei Formate in unterschiedlichen Frequenzbereichen liegen - aber warum hat man sich für unterschiedlichste Kodier- und Kompressionsverfahren auf allen Layern entschieden? Dadurch ist doch die Einführung der Technologie eher sehr behindert! Danke, --Abdull 00:20, 30. Mär 2005 (CEST)

Bitte keinen falschen Behauptungen, Kodier- und Kompressionsverfahren sind gleich, das Modulationsverfahren ist verschieden. Der Einbau zweier Eingangsmodule in einem Gerät existiert wohl, fuer drei fehlt halt der Markt. Unterschiede gab es im Spannungfeld der EPGs von DVB SI zu MHP, die als Extrastream dazugemixt werden. Mit Layern hat das aber auch nix zu tun. Was meintest du nochmal? Guidod 02:33, 30. Mär 2005 (CEST)

Das Signal wird bei DVB-S, DVB-T und DVB-C unterschiedlich gestört. Bei DVB-S hast Du zum Beispiels hauptsächlich Rauschen und eine Bandbreite von i.d.R. so um die 30Mhz. Bei DVB-T hast Du nur 8 Mhz zur Verfügung, dafür aber Reflexionen. Bei DVB-C musst Du dagegen mit minderwertigen Kabelanschlussverstärkern "kämpfen". Jede der Übertragungsformen hat ihre Tücken, und die unterschiedlichen Modulationsarten versuchen damit umzugehen. --Casandro 16:14, 31. Mär 2005 (CEST)

Na ich weiß nicht, Kodier- und Kompressionsverfahren sind m.E. nicht gleich: DVB-T-Mitschnitte (=Aufnahmen auf dem eigenen PC z.B.) müssen ganz anders weiterverarbeitet werden als DVB-S-Mitschnitte. Bei DVB-T sind die Sender in Bouquets ansortiert, bei DVB-S / DVB-C nicht. Mit "Layern" meinte ich die Verpackung der Daten (ähnlich wie beim Ethernet-Modell... es gibt die physischen Layer, dann kommt das Kodierverfahren der Rohdaten, dann kommen die eigentlichen Inhalte, etc.). ... Ich finde, dass DVB-S,T,C nicht gerade einheitlich sind. --Abdull 21:33, 8. Apr 2005 (CEST)

Ich stimme Deinem Beitrag absolut nicht zu: Die Weiterverarbeitung der aufgenommenen Daten am PC ist die gleiche bei DVB S/C/T und bei allen dreien sind die Sender in Bouquets angeordnet bzw. koennen in Bouquets angeordnet werden je nach Wunsch des Broadcasters. --Stefan

dito, es gibt tools, die in der lage sind, den bitstrom komplett von der demodulation abzunehmen und ins lokale IP netz einzuspeisen. Das klappt komplett mit allen sendern fuer S/C/T gleichermassen. Aus eigener erfahrung und ganz sicher fuer DVB-S. - Meine trancodierer/decodierer unterscheiden im format eigentlich nur PS, PES, TS streaming, die sind aber ohne wirrwarr im DVB standard definiert als notwendige "layer" (sie ueberlappen leicht). Was andere software daraus macht, kann man von ferne schlecht beurteilen. GuidoD 15:20, 3. Mai 2005 (CEST)

Untertitel

moien, mag mal jemand von euch cracks hier etwas zum thema untertiteln bei dvb im artikel Untertitel schreiben? ich habe davon null ahnung und hätte das gerne auch in dem artilel drin stehen, oder zu mindest angerissen und dann hier weiter ausgeführt. würde mich sehr freuen, denn ich habe alles was ich weiss zu dem thema eingebaut und bin am ende meines lateins :D, grüsse, ---horn- 01:16, 7. Aug 2005 (CEST)

Absatz

In Deutschland teilen sich viele über DVB gesendete Programme einen Kanal; 
so sind beispielsweise Pro7, sat.1, Kabel 1 und N24 auf einer Frequenz untergebracht.
Bei rascherem Bildwechsel (z. B. Kameraschwenks) treten deutliche Kompressionsartefakte auf 
(Klötzchenbildung). Die frappante Verschlechterung der Bildqualität gegenüber der konventionellen 
Analogtechnik wäre durch weniger Programme pro Frequenz zu lindern, wie das ZDF seit Beginn 2006 mit 
den durchschnittlich etwa 7 MBit/s zeigt, da seit Januar auf der Frequenz zwei Programme weniger 
ausgestrahlt werden.

Bezieht sich das auf DVB-S, DVB-T oder alle? Meines Wissens gibt es starke Unterschiede in den Bitraten von DVB-S und DVB-T. In sofern dürften die Werte nur für eines gelten. Aber für welches? --StYxXx ⊗ 18:33, 2. Jul 2006 (CEST)

Der Abschnitt Technik ist ungenau und sollte überarbeitet werden

Hallo an die Editoren dieser Seite.

Der Abschnitt Technik ist meiner Meinung nach ungenau und sollte überarbeitet werden:

-> In Deutschland teilen sich viele über DVB gesendete Programme einen Kanal;
Meines Wissens sind es bei DVB-T nur höchstens 4 Programme pro Transponder. Hier sollte man zwischen den einzelnen DVB-Verbreitungswegen (S, T, C) unterscheiden.

-> so sind beispielsweise ProSieben, Sat.1, kabel eins und N24 auf einer Frequenz untergebracht.
Dies trägt nicht viel zum Thema DVB bei. Welche Sender zusammen auf einem Transponder liegen, sollte eigentlich von anderen Beiträgen behandelt werden.

-> Bei rascherem Bildwechsel (z. B. Kameraschwenks, Flammen, bewegte Wasseroberflächen, Szenen mit starkem Regen) treten deutliche Kompressionsartefakte auf (Klötzchenbildung). Die frappante Verschlechterung der Bildqualität bei DVB-T gegenüber der konventionellen Analogtechnik wäre durch weniger Programme pro Frequenz zu lindern, wie das ZDF seit Beginn 2006 mit den durchschnittlich etwa 7 MBit/s zeigt, da seit Januar auf der Frequenz zwei Programme weniger ausgestrahlt werden.

Die Aussage "..da auf dieser Frequenz zwei Programme weniger ausgestrahlt werden" ist ungenau. Auf was bezieht man sich: DVB-T DVB-C oder DVB-S ?? Welcher Satellit oder welches Empfangsgebiet bei DVB-T ?? Wie viele Programme waren vorher auf dem Transponder, und welche Bitrate hat der Sender zu diesem Zeitpunkt im Vegleich gehabt ?? In meinem DVB-T Empfangsgebiet Mittelhessen teilt sich das ZDF mit zwei anderen Fernsehprogrammen, sowie etwas, das sich MHP-Datendienst nennt, einen Transponder, und dies hat sich seit Einführung von DVB-T nicht geändert, und die Bitrate ist wohl deutlich geringer.

Viele Grüße,

Thomas

Abschnitt "Geschichte" vielleicht etwas ausführlicher?

Könnte man nicht den Abschnitt "Geschichte von DVB" etwas ausführlicher behandeln? Wer hat DVB wo erfunden, wer hat es wann und wo weiterentwickelt, seit wann ist es "beschlossene Sache", dass das "alte", analoge Fernsehen durch DVB ersetzt werden soll? Danke im Voraus. --81.173.168.116 19:34, 26. Feb. 2010 (CET) Robert

Audioqualität?

Ist die Bitrate für den Audioteil bei DVB irgendwie beschränkt? Und welche Bitraten kommen denn tatsächlich zur Anwendung z.B. für die DVB-T-sender in Deutschland? Itu (Diskussion) 22:10, 28. Jul. 2012 (CEST)

Artikel ist nicht aktuell und so nicht verständlich

Da geht Historie und Aktuelles wild durcheinander. Kann bitte jemand mit Sachverstand den Artikel so umschreiben, dass der Nicht-TV-Techniker das System und die Unterschiede der verschiedenen Lösugen verstehen kann? Auch das Kapitel "Gerätevoraussetzungen beim Zuschauer" hilft nicht... Danke, --Markus (Diskussion) 10:45, 27. Jul. 2019 (CEST)

DVB-I fehlt

https://www.teltarif.de/dvb-i-rundfunk-internet-streaming/news/89653.html (nicht signierter Beitrag von Derwatz (Diskussion | Beiträge) 15:07, 25. Mai 2023 (CEST))

Bitte neue Beiträge immer unten anfügen. Und Hybrid-Technologien gibt's inzwischen wie Sand am Meer und bisher hat sich noch keine dauerhaft durchsetzen können. Ich würde vorschlagen, wir warten erst mal ab, bis dieser Standard wirklich verfügbar ist und das erste Presseecho darüber Auskunft gibt, ob das irgendwer nutzt und braucht. Vielleicht verschwindet das ja noch schneller in der Versenkung als all die anderen Standards. Mal abwarten... --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 21:38, 27. Mai 2023 (CEST)

PS: Ach ja, den gesuchten Artikel DVB-IPI gibt's tatsächlich schon seit 2006! --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 13:02, 16. Sep. 2023 (CEST)

Inzwischen

Inzwischen gibt es aber auch Fernseher mit fest eingebauter oder optionaler Empfangstechnik für DVB-C, -S, und -T am Markt.

Wann ist inzwischen? --2A02:908:C32:C540:87A8:EABD:9CCE:CE2D 00:53, 16. Sep. 2023 (CEST)

Du hättest das gerne auch selbst anpassen können. WP:Sei mutig! (in Zukunft) --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 12:57, 16. Sep. 2023 (CEST)