Diskussion:Dirk Reinhardt (Autor)

Foto

Es scheint noch ein Foto zu geben, welches wir für Wikipedia benutzen können: http://www.autor-dirk-reinhardt.de/presse.htm . Ich weiß aber nicht, unter welcher Lizenz es hochgeladen werden kann. Könnte sich da jemand drum kümmern? Danke! -- S.F. ^{talk discr} 23:53, 24. Aug. 2014 (CEST)

Wikipedia ist keine Werbeplattform!

Dieser Autor, Dirk Reinhardt, war selbst jahrelang imm Bereich Kulturmarketing berufstätig. Auuffallendwerweise ist dieser Artikel nun auch stilistisch sehr marketingähnlich ausgestaltet. Aufzählungen von langen Zeitungszitaten, die zur Beschreibung seiner Bücher hergenommen werden, um möglichst positive Aspekte ins Spot-Licht zu rücken, das kennen wir typischerweise von Verlagswebseiten. Ich sehe das als Missbrauch der Wikipedia als Werbeplattform. Erhebliche Teile dieses Autorenbiografieartikels bestehen aus solchen Passagen. Das kann ganz sicher so nicht bleiben. Allerdings bin ich nicht bereit, all diese für mich langweiligen Jugendbücher selber zu lesen, um eigene Beschreibungen an die Stelle zu setzen. Ich werde diese Abschnitte daher schlicht entfernen. Wer danach in eigenen Worten (und selbstverständlich mit gültigen Belegen ausgestattet) Buchkurzbeschreibungen ergänzen möchte, so wie man sie in anderen Wp-Autorenbio-Artikeln vorfindet, kann das gerne tun. -- Ich würde mir wünschen, dass die Wp von solchen Verlagsmitarbeiter-/Praktikantentexten verschont bliebe. Wir erkennen sie an ihren stilistischen Gewohnheiten und ihrem nicht-enzyklopädischen Tonfall. --Just N. (Diskussion) 10:38, 3. Sep. 2021 (CEST)

Ich würde für ein behutsames Vorgehen plädieren und nicht radikal alles löschen.

Es handelt sich nicht um Werbung vom Verlag, sondern um Beurteilungen von Dritten. Mein Vorschlag ist, diese Beurteilungen nach und nach um Negativkritiken zu ergänzen, die es vermutlich auch geben wird.

Ich habe daher die Rezeption wieder hergestellt. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 21:04, 4. Sep. 2021 (CEST)

Rezeption

Ich habe die Rezeption, die ohne vorherige Diskussion komplett gelöscht wurde, wieder hergestellt. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 18:56, 11. Feb. 2024 (CET)