Diskussion:Doggystyle (Album)

Die Löschung der Seite „Doggystyle (Album)“ wurde ab dem 29. Februar 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Löschung der Seite „Doggystyle (Album)“ wurde am 20. April 2008 erneut diskutiert und der Löschantrag entfernt. Nach einer Löschprüfung wurde der Artikel behalten. Bitte vor einem erneuten Löschantrag die damaligen Diskussionen beachten.

Artikel allgemein

Der Artikel ist unterirdisch und voll mit Fehlern... Das ganze fängt schon beim Interpreten an... Sollte also dringend überarbeitet werden, wenn nicht, stelle ich in den nächsten Tagen einen neuen LA-Antrag mit neuen Argumenten... --Da Backpacka 22:09, 21. Mär. 2008 (CET)

Wenn du was auszusetzen hast an der Richtigkeit, ändere doch den Inhalt.--Arntantin 17:16, 29. Mär. 2008 (CET)

Titelinformationen

Das Kapitel sollte aufgelöst werden und die ganzen erwähnten Features in die Titelliste verschoben werden. Der kommerzielle Erfolg der Singles ist auch in den Chartplatzierungen zu erkennen, die ganzen Songinhalte gehören hier nicht her und dass auf vielen Songs Synthesizer und G-Funk-Elemente zu hören sind ist bei einem der berühmtesten G-Funk-Alben wohl überflüssig zu erwähnen. --Brainchild 19:38, 2. Aug. 2008 (CEST)

Schon mal an markieren gedacht?

Es gibt insgesamt gibt es drei Songweiterleitungen (Who Am I (What's My Name?),Gin & Juice,Doggy Dogg World) die unmarkiert sind.Markier sie bitte mal--PlayaPimp (Diskussion) 11:33, 10. Nov. 2012 (CET)

Unerwünschtes

Guten Abend Deindre. Du hast ja des Öfteren meine Änderungen an Doggystyle (Album) rückgängig gemacht mit der Begründung "Unenzyklopädisch bzw. unbelegt und lemmafremd, Bild zudem nicht Al-konform". Da ich ja mittlerweile zu fast jedem Satz des Artikels eine Quelle hinzugefügt habe und auch der Meinung bin, dass der Hintergrund (Aufeinandertreffen von Dr. Dre, Snoop Dogg etc.), der Produktionsverlauf und der Einfluss auf die Rapwelt (der ja vor allem damals sehr groß war) sehr wichtig sind und in den Artikel gehören, da sie immerhin weitere wichtige Informationen sind, die sich auf das Album beziehen. Da du sicherlich deine Gründe hast meine Informationen (trotz neu hinzugefügter Quellen) immer wieder zu entfernen, ich allerdings ja weiterhin der Meinung bin, dass die Informationen Substanz haben, wäre es sehr nett wenn du mir anhand von Beispielen mal genauer erläutern würdest welche Informationen überflüssig sind (bzw. welche Quellen unbrauchbar sind) und wieso.

Ich entschuldige mich schon mal im Vorraus, falls ich dir damit auf die Nerven gehe, aber bei einem Artikel wie diesen, an dem ich so viel Zeit Arbeit und Recherche reingesteckt habe, wäre es sehr zuvorkommend von dir, wenn du mir auch erläutern könntest was dich an den Artikel stört und wieso. Schöne Grüße--Baiofs (Diskussion) 21:42, 13. Sep. 2014 (CEST)

Hi, ich antworte dir gerne nächste Woche ausführlicher, dann habe ich mehr Zeit. Gruß, Deirdre (Diskussion) 23:35, 13. Sep. 2014 (CEST)

Hier also im einzelnen:

Aufgrund dessen entstand auch ein Beef zwischen Snoop Dogg und Suge Knight, dem Labelgründer von Death Row Records, der in den Disstracks Hate On Me und Pimp Slapp'd von Snoop Dogg gipfelte und 2013 von diesem in einem Interview offiziell beendet wurde.

kein Albumzusammenhang

Maßgeblich beteiligt am Erfolg des Albums ...

unbelegt

'war Ex-N.W.A. Mitglied Dr. Dre, da Snoop Dogg ein Jahr zuvor auf dessen Album The Chronic mehrere Gastauftritte, unter anderem auf den drei Singles Nuthing But A G Thang, Let Me Ride und Fuck wit Dre Day (and Everbody's Celebrating hat. Da sich Dre zu der Zeit im Streit mit seinem ehemaligen Kollegen Eazy-E befand, finden sich auf dem Album auch mehrere Seitenhiebe gegen diesen.

zu kleinteilig und ausschweifend, bitte immer im Blick halten, dass dies hier eine allgemeine Enzyklopädie und kein Fanzine ist.

Seine erste Zusammenarbeit mit Dr. Dre hatte Snoop Dogg im Jahr 1992 auf dem Song Deep Cover, für den Film The Wash, der zudem auch das erste Lied Dr. Dre's seit der Trennung von N.W.A. darstellt. Der Film wurde zwar kommerziell nicht erfolgreich, dennoch konnte sich der bis dahin noch komplett unbekannte Snoop Dogg zumindest im Untergrund einen ersten Namen machen.

kein Albumzusammenhang

Während der Promo-Phase des Albums musste sich Snoop Dogg vor Gericht verantworten, da er zur Beihilfe zum Mord beigetragen haben soll. Die Anklage wurde 1996 aufgrund fehlender Beweise fallen gelassen, was neben einer geplanten Tour auch die Albumproduktion an seinem Nachfolger-Album Tha Doggfather verzögerte.

kein Albumzusammenhang

und eher dem Genre Hardcore-Rap zugeordnet werden kann.

unbelegt

Des weiteren sind noch Lil' Hershey Loc, eine Jugendfreundin Dre's auf dem Track Pump Pump und The Lady of Rage auf dem Song G-Funk Intro vertreten.

Kann nach Rechtschreibkorrektur meinetwegen wieder rein

Das Album entstand innerhalb eines Jahres. Death Row Records setzte Dr. Dre eine Frist, der laut Bruce Williams, sehr lange an den einzelnen Beats des Albums gesessen haben soll: Zitat: ...

laberrhabarber ... es folgt nur Geschwätz, inklusive nächstem Absatz

Doggystyle gilt als wegweisend für viele andere bekannte Rapper sowie für die Musikrichtung G-Funk, die zuvor bereits auf Dr. Dre's The Chronic benutzt wurde. Das Album wurde für seine Beats und Snoop Doggs Raptechnik gelobt, so z. B. von der Seite About.com, die schrieb, dass „Gangster-Rap (niemals) so süß (klang)“. Nach diesem Album übernahmen auch viele andere bekannte Rapper, wie z.B. Snoop Dogg's Freund 2Pac oder Jay-Z die Musikrichtung G-Funk - ref - Spätere bekannte Rapper wie Eminem oder Busta Rhymes bezeichneten Doggystyle als sehr großen Einfluss und sehr wegweißend für ihre eigene Karriere.

ebenfalls größtenteils unbelegt

Nachfolgende Werke

kann m.E. wieder rein, aber bitte mal die Rechtschreibung korrigieren!

Das reicht mir an Arbeit, die ich mittlerweile hier reingesteckt habe, übrigens nun auch. Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:36, 16. Sep. 2014 (CEST)

Hallo nochmal. Erstmal danke für deine Bemühungen. Ich möchte auch nochmal auf deine einzelnen Punkte eingehen.

1. Bei der Stelle mit Suge Knight und dem Beef hast du recht.

2. Maßgeblich beteiligt am Erfolg des Albums... gehört zu ...'war Ex-N.W.A. Mitglied Dr. Dre, da Snoop Dogg ein Jahr zuvor auf dessen Album The Chronic mehrere Gastauftritte .... Zuerst einmal zu dem "zu kleinteilig und ausschweifend"; da kann ich meinetwegen den Namen der drei Singles auslassen, das würde den Absatz schonmal ein bisschen verkürzen. Die Stelle mit Eazy-E würde ich ungern auslassen, da sich auf dem Album nunmal mehrere Seitenhiebe gegen diesen befinden; der Grund dafür ist nunmal, dass sich Dr. Dre zu der Zeit mit diesem im Streit befand. Ich versteh gar nicht was daran so falsch ist das zu erwähnen.

3. Zu Maßgeblich beteilt am Erfolg des Album... hast du "unbelegt" geschrieben. Nun ja, was gibt es da zu belegen? Ich meine, es ist doch ziemlich klar, dass Snoop ohne Dre niemals so erfolgreich mit dem Album gewesen wäre. Dr. Dre war bereits vorher durch die Gruppe N.W.A. bekannt und sein Soloalbum wurde deshalb von vielen langjährigen N.W.A. Fans erwartet und war auch dementsprechend erfolgreich. Auf dem Album hatte Dre aber in beinahe jedem Lied (genau: 11 von 16) auftreten lassen und somit einen vorher komplett unbekannten Rapper der Welt präsentiert. Deswegen wurden auch viele Fans, die The Chronic gehört hatten auf Snoop Dogg aufmerksam, erzählten es wahrscheinlich ihren Freunden, die erzählten es ihren Freunden usw. und das Debütalbum von Snoop wurde von einer großen Menge gekauft. Hätte Snoop Dogg Dr. Dre nicht getroffen, hätte er vielleicht ein paar Fans im Untergrund gehabt, die sein Album kaufen würden, aber so erfolgreich wäre es niemals geworden. Das ist doch klar, dafür braucht man keinen Beleg. Wenn du möchtest kann ich eine Quelle hinzufügen in der steht, dass Snoop Dogg ein Jahr vorher auf Dr.Dre's Album der großen Masse vorgestellt wurde, aber ganz im Ernst, das ist nicht wirklich nötig, oder?

4. Seine erste Zusammenarbeit mit Dr. Dre hatte Snoop Dogg im Jahr 1992 auf dem Song Deep Cover... hast du mit "kein Albumzusammenhang" kommentiert. Ich bin ja der Meinung, dass das auf jedenfall einen Zusammenhang hat, denn Deep Cover ist die erste gemeinsame Produktion der beiden und ohne die Produktion hätte die Laufbahn der beiden vielleicht anders laufen können. Vielleicht hätte Snoop damals niemals auf Dre im Studio getroffen und das Album würde in der Form wie es jetzt ist nicht existieren (bzw. Snoop wäre nie auf Dre's Album gekommen). Für mich ist das Vorgeschichte und die ist, wenn man echt alles über die Entstehung des Albums erfahren möchte, ziemlich wichtig. Bei sehr,sehr guten Rapalben-Artikeln (wie. z.B. Illmatic), wird noch viel mehr aus der Vorgeschichte erzählt; bei dem Beispiel reichte es sogar in die Jugend von Nas. Eigentlich wollte ich in den Artikel noch reinschreiben, wie Dr.Dre auf die Idee gekommen ist mit Snoop Dogg im Studio Deep Cover aufzunehmen etc., was ich, aufgrund des Löschens meiner Beiträge die in eine ähnliche Richtung gingen, bisher nicht gemacht habe.

5. ...und eher dem Genre Hardcore-Rap zugeordnet werden kann.. Da ist deine Begründung völlig richtig. Ich habe in meinen Schreibarbeiten die Lieder gehört und bei dem Lied Gz and Hustlaz gedacht, dass der Sound sehr nach Notorious B.I.G. (ein berühmter Hardcore-Rapper) klingt, allerdings gibt es dafür keine Belege und ich hab nirgendswo gefunden, dass das Hardcore-Rap ist. Ich hab bei dem Lied einfach nur meine subjektive Einschätzung beschrieben.

6. Das Album entstand innerhalb eines Jahres. Death Row Records setzte Dr. Dre eine Frist, der laut Bruce Williams, sehr lange an den einzelnen Beats des Albums gesessen haben soll: Zitat: .... Es folgt nur Geschwätz ist meiner Meinung nach nicht richtig. Die Produktion eines Albums ist WICHTIG und da ist es egal ob der Leser den Absatz vielleicht uninterresant finden könnte, denn wie eine Albumproduktion vorläuft etc. gehört in einen Artikel, in dem man ALLES über das Album wissen möchte, was es zu wissen gibt. Zudem ist der Absatz und das Zitat komplett belegt und zwar nicht nur durch eine Zeitung, die behauptet Bruce Williams habe das gesagt, sondern Bruce Williams selber!

7. Den Abschnitt "Einfluss auf die Hip-Hop Musik" lass ich aus, da ich zwar sicher bin ein Interview von Eminem (und. Busta Rhymes) gesehen zu haben, in dem die beiden sagen, dass Doggystyle für sie einen großen Stellenwert hat, allerdings nicht mehr weiß wie sie es gesagt haben und deshalb die Interviews nicht wiederfinde.

So das war es dann erstmal. Wäre sehr nett, wenn du dich noch einmal hier melden würdest und mir dann nochmal genau auf MEINE Erklärungen eingehen würdest. Grüße--Baiofs (Diskussion) 18:16, 16. Sep. 2014 (CEST)

Hi, dann nochmal kurz und knapp:

1. Wenn Du es so kürzt, meinetwegen.

2. Es ist und bleibt unbelegt - auch wenn das für Dich noch so selbstverständlich sein mag. Der Beleg, den Du anbietest, reicht nicht, entweder streichen oder die Aussage definitiv belegen.

3. Es ist trotzdem zu ausschweifend, weil es nicht das Lemma behandelt. Was in anderen Artikeln steht, ist natürlich kein Argument (eher dafür, es dort auch zu kürzen).

6. Nein, es gehört eben NICHT alles, was es gibt, in einen enzyklopädischen Artikel, das ist der Unterschied zu einem Fanzine. Ein Artikel in einer Enzyklopädie soll lediglich einen guten Überblick bieten, und dafür ist dieses Geschwafel nicht geeignet.

Das war's jetzt aber dann auch, ok? Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:34, 17. Sep. 2014 (CEST)

Kann ich den Produktionabsatz denn ohne das Zitat wieder reinpacken?--Baiofs (Diskussion) 20:34, 17. Sep. 2014 (CEST)