Diskussion:Dolce Gusto

Bitte um kurze Info, mit Quellangabe, in der bestätigt wird, das die Senseo Pads tatsächlich kompostierbar sind? DankeNichtsignierter Beitrag von: 22:55, 8. Nov. 2007 212.23.126.2

Warum sollten die Senseopads nicht kompostierbar sein? Die bestehen nur aus Filterpapier (ähnlich wie Teebeutel, oder Kaffeepapierfiltertüten und dem Kaffeepulver) das kann man ohne Probleme auf den Kompost werfen, genau wie die beiden anderen Teebeutel und Kaffeefilter auch. --kandschwar 16:06, 9. Nov. 2007 (CET)

und das ist bei den anderen Pads nicht so? (Beitrag stammt von 89.52.75.142 (Diskussion | Beiträge) 20:06, 14. Jan. 2007)

Doch, bei allen Pads, die nur aus Filterpapier bestehen. Die "Dolce Gusto"-Pads bestehen aber aus einem Verbundwerkstoff, sind also eher mit Tetra Packs oder Joghurtbechern vergleichbar. --20percent 21:00, 14. Jan. 2008 (CET)

Die Information, Padsysteme seien nicht in der Lage, milchhaltige Getränke zuzubereiten, ist so nicht richtig. Es gibt Senseo-Cappucinopads. Außerdem klingt der Abschnitt in meinen Augen unneutral (eher wie aus nem Werbeprospekt als aus nem Lexikon). Hab aber gerade keine Zeit, das umzuformulieren, wär also toll, wenn sich jemand drum kümmern könnte.--Muemel 19:28, 2. Mär. 2008 (CET)

Auch die No-Name Kapseln, die im Discounter erhältlich sind, kenne ich nicht. Hierfür bitte ich um einen Beleg!

Hier geht es doch nicht um Senseo. Der Kritik-Absatz steht bei jedem Gerät. --Kungfuman 19:05, 9. Apr. 2008 (CEST)

Price Capturing aus Kritik entfernen

Ich möchte hier auf meinen Text in der Diskussion der Nespresso Maschinen verweisen. Meine Argumente dort gelten auch hier; ich will aber nicht alles noch einmal hier eintippen und Diskutieren. Bitte also dort mal vorbeischauen (Nespresso Diskussion: [[1] ]). Kael 11:59, 30. Nov. 2008 (CET)

ERNEUERN BITTE!

Es gibt seit November bereits eine neue KRUPS Dolce Gusto! --78.52.43.237 00:09, 14. Jan. 2009 (CET)

Eine weitere Neuerung ist die im ständigen Angebot verfügbare Sorte Caffé Crema Grande (für eine große Tasse sog. Frühstückskaffee) - siehe Hersteller-Homepage. Die angegebene Sorte Aroma gab es nur während einer Testphase als Vorgänger dieser neuen Sorte d.h. diese Sorte gibt es nicht mehr. --Sascha80wiki 21:19, 5. Jan. 2010 (CET)

Frage

Wäre es nicht auch interessant über die Qualität der Kaffemaschinen etwas zu sagen? Gemäss eigenen Erfahrungen und den Erfahrungen aus meinem Bekanntenkreis, sind die Maschinen von Krups sehr anfällig für Störungen und funktionieren schon nach kurzer Zeit nicht mehr (zuverlässig). Vielleicht wäre dies für die Konsumenten interessant? Was passiert eigentlich mit den defekten Geräten? Landen diese auf dem Müll? Falls dem so wäre, wäre dies auch nicht sehr umweltbewusst.. --153.46.244.84 14:50, 31. Aug. 2011 (CEST)

Funktionsweise Brühverfahren

Bei der Senseo wird im Wiki-Artikel versucht die Funktionsweise zu erklären. Ich fände das im Hinblick auf die DG Kapseln sehr interessant, da hier ja scheinbar unterschiedlicher Druck in der Kapsel aufgebaut wird. --84.72.54.101 17:33, 27. Mär. 2012 (CEST)

Für die Funktion der Kapseln erledigt.--Cschirp (Diskussion) 22:10, 11. Jul. 2013 (CEST)

Brauchts wirklich diese Liste?

[2] Hat doch nicht den geringsten Mehrwert für den Nutzer und bläht den Artikel nur auf. Jemand was gegen eine Komplettlöschung einzuwenden? Dank im voraus --Izadso (Diskussion) 16:56, 18. Aug. 2012 (CEST)

Derartige Listen sind üblich, aber beim Portal fanden wir es besser, die Einträge typgemäß zusammenzufassen. Also Capucciosorten in eine Zeile. Länderangaben sind m.E. entbehrlich.Oliver S.Y. (Diskussion) 17:19, 18. Aug. 2012 (CEST)

Danke dir für die schnelle Antwort. Gibts denn zumindest eine Form der Tabellendarstellung, die attraktiver aussieht, die Breite des Feldes nutzt und nicht so lieblos dahingeklatscht aussieht? Und grundsätzlich, um deine Antwort mal zu überprüfen: Der Artikel beginnt mit Krups und Nestlé , dort finde ich diese Listen nicht. Auch bei Nespresso gibts diese Listen nicht und mir fehlen die auch nicht. Gruß --Izadso (Diskussion) 18:00, 18. Aug. 2012 (CEST)

Nein, dafür hat sich noch niemand gefunden. Und da die meisten Benutzer nur artikelbezogen mitwirken, ist es eher unwahrscheinlich. Ich kenne die vor allem aus dem Bier und Getränkebereich, und ärgere mich da auch. Hast recht, wäre Zeit für eine Vorlage.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:03, 18. Aug. 2012 (CEST)

Berührung des fertigen Getränks mit Maschinenbauteilen

Beim Dolce-Gusto-System kommt das Getränk unten aus der Kapsel heraus und fließt direkt in die Tasse, ohne die eigentliche Maschine zu berühren. Sabbert allenfalls irgendwas, gerät das gar nicht ins innere der Maschine und der Magnethalter wird herausgezogen – er soll ohnehin nach Gebrauch immer abgespült werden. Frage: ist das Dolce-Gusto-System das einzige, bei dem innerhalb der Maschine nur das heiße Wasser aufbereitet wird und das Getränk aus der Kapsel direkt in die Tasse fließt, ohne die Maschine zu berühren? Danke für aufschlußreiche Infos – auch im Kapselsystemartikel über die verschidenen Systeme. --ProloSozz (Diskussion) 19:32, 31. Jan. 2015 (CET)

Dalmayr Café d'Oro

Der Café d'Oro enthält nur Kaffeepulver. Wo sollen da Kalorien, Fett und Zucker herkommen? Maribert (Diskussion) 13:32, 9. Sep. 2017 (CEST)

Woher wohl? Aus der Kaffeebohne latürnich – und Kaffeepulver ist nicht mehr als gemahlene Kaffeebohnen ... Lies mal unter Kaffee nach, woraus dieser besteht ... --ProloSozz (Diskussion) 17:38, 31. Mär. 2021 (CEST)

Abgrenzung zu Nespresso und Vertuo

In der Einleitung fehlt eine Erklärung, was das besondere und andere ist ggü. Nespresso und Vertuo.

--2001:9E8:A532:F900:F423:BCA4:2EFB:15F9 20:08, 9. Mai 2023 (CEST)

sorry, verstehe ich nicht.

Das Grundprinzip ist das gleiche, die Unterschiede liegen in den Details und sind sehr gut beschrieben (siehe den Abschnitt zum Aufbau der Kapseln). Man könnte es ja auch anders sehen: was wäre das Besondere von Vertuo ggü. Dolce Gusto? --Kakue (Diskussion) 23:19, 25. Sep. 2023 (CEST)