Diskussion:Dominik Graf

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Dominik Graf“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Leben

Hallo Konrad Lackerbeck, Du hast in den Artikel über Dominik Graf einige private Details eingefügt (ex-Frauen bzw. Lebensgefährtinnen und Geburtsjahre der Kinder). Was sind denn deine Quellen? Chbegga 11:17, 14. Nov. 2006 (CET)

Ich habe Dir bei mir geantwortet. --KLa 12:00, 14. Nov. 2006 (CET)

Völlig wirr werden Details in den Abschnitt "Leben" gestreut, die so evtl und am Rande unter besondere künstlerische Stilmittel aufgeführt werden könnten. Es spielt unter "Leben" definitiv keine Rolle und sollte umgesiedelt werden, dass DG Polizeifunk in seinen Filmen verwendet. Das wirkt an dieser Stelle äußert fehl am Platz. Ich bitte um Änderung. (Auch die Bezüge auf das amerik. Genre-Kino haben hier wenig bis nichts zu suchen. LG mistermullen (nicht signierter Beitrag von 86.73.50.98 (Diskussion) 22:28, 21. Jul 2011 (CEST))

Wikipedia ist kein Wunschkonzert. Du kannst gerne ein Kapitel zum Werk beginnen und unter "Leben" unpassende Sätze dorthin verschieben. Es ist aber auch nicht gerne gesehen, wenn bloß für einen einzelnen Satz ein neues Kapitel angelegt wird. Hilfsweise wird so ein Satz daher auch schon mal im nicht ganz passenden Kapitel toleriert. Du kannst auch als unangemeldeter Benutzer unter Angabe einer Begründung unpassend erscheinende Sätze löschen. Der Polizeifunk-Satz wurde schließlich ebenfalls von einem unangemeldeten Benutzer eingebracht. --Sitacuisses 23:26, 21. Jul. 2011 (CEST)

Aktuelle Filmographie?

• Nach meinem Dafürhalten könnte/sollte die Filmographie auf dem Laufenden gehalten werden.

Z.B. gab es gestern im ZDF einen Krimi der Extraklasse und zwar "Süden und die Luftgitarre". und keiner schreibt was dazu...Alsoein Tzunamieopfer hat sein Überleben zum Abtauchen verwandt und wird von ihrem Ex und Tobors Truppe wiedergefunden, um bei einem Boutiquenbrandt ein zweites mal und diesmal echt zu sterben; faßt den einen Handlungsstrang, der zweite zeigt zwei verschollene Brüder, ein ehemaliger Fußballer und ein Luftgitarrist, die ebenfalls beide im Schwabinger Winter verschollen sind, der Sportler wird nackt und erfroren in einem Auto aufgefunden während sein ungleicher Bruder lebendig bei Luftgitarrenwettbewerben auftritt. und all dies wird leicht und musikalisch dynamisch erzählt von jenseitigen Diesseitlern, will sagen von Beamten der Vermißtenstelle, die alle ein wenig an seelischen Frostbeulen zu leiden scheinen. Dies Dezernat schiebt gefühlvoll den Blues!--88.77.176.142 17:32, 21. Apr. 2009 (CEST)

Werk

Kann jemand etwas zum Werk beitragen? mir fällt auf daß z.B. die Beschäftigung mit dem organisierten Verbrechen (schon Frau Bu Lacht) ein gewissen Raum einzunehmen scheint. Rabauz 03:56, 10. Aug. 2011 (CEST)

besonderes kennzeichen?!

"Ein besonderes Kennzeichen seiner Kriminalfilme ist die Verwendung des Polizeifunks, der als dosierte Geräuschkulisse für zusätzliche Spannung und mehr Authentizität sorgt." die verwendung von polizeifunk in krimis ist in etwa so ungewöhnlich wie die verwendung von rennautos in formel-eins-filmen. da auch der quellenlink lediglich auf eine seite im internet archive führt, auf der der graf-film "die katze" ohne besondere nennung des besagten umstands beschrieben wird, hab ichs mal rausgenommen. --Punne (Diskussion) 22:07, 29. Jun. 2019 (CEST)

Literatur

Es ist Aufgabe von Wp, Wichtiges und Unwichtiges auseinanderzuhalten. Es ist auch nicht gewünscht, alle Aufsätze etc aufzuführen. Kann imho gekürzt werden. +https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_90280878/nach-30-jahren-liebes-aus-bei-caroline-link-und-dominik-graf.html--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 12:31, 23. Jun. 2021 (CEST)

Re: Biböiografie: Ja, fiel mir auch auf. Dort sollten lediglich die Angaben zu den Büchern/Sammelbänden stehen, nicht zu jedem einzelnen Aufsatz oder Kapitel. Wenn sich in diesen Texten etwas Neues und Relevantes findet, gehören die entsprechenden Stellen selbstverständlich in den Artikel und mit bibliografischen Angaben in die Einzelnachweise. Gruß,--Fact Loving Criminal (Diskussion) 13:03, 23. Jun. 2021 (CEST)

Falls sich das mit der Trennung bewahrheitet, kommt der Artikel evtl. in den Fokus. Ich kann die Aufsätze inhaltlich leider nicht bewerten.--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 13:27, 23. Jun. 2021 (CEST)