Diskussion:Donald Fagen

Artikel-Abschnitt Sunken Condos (Soloalbum, 2012)

Der Text dieses kurzen Absatzes zu Fagens viertem Soloalbum enthält zu viel Musikpresse-Jargon und bleibt Belege oder auch nur Erklärungen dafür schuldig. Formulierungen wie „hat Donald Fagen neue Wege der Leichtigkeit entdeckt“, „kreiert einen Soundteppich, der […] eingängiger ist“ und „die Musik ist entspannt und lässig“ entsprechen weder der in der Wikipedia geforderten Neutralität noch einem enzyklopädischen Sprachstil. Bitte verbessern und belegen! — frank (Diskussion) 20:49, 16. Feb. 2016 (CET)

Ich räume den Abschnitt mal etwas auf. Der Autor hatte mehr als genug Zeit, sein Werk anzupassen. --Jazzman 09:17, 10. Jan. 2017 (CET)

Prima, herzlichen Dank! — frank (Diskussion) 11:28, 10. Jan. 2017 (CET)

Das Wort "funkig" wird zwar häufig verwendet, ist aber verboten. Weil es mit "funky" eine wesentlich elegantere Alternative gibt. 2.247.254.163 07:48, 3. Mär. 2021 (CET)

Hinweis: Sekundärquelle

Ich erinnere mich an ein großartiges Interview mit Fagen in der deutschen Zeitschrift Keyboards, muss kurz nach The Nightfly gewesen sein. Vielleicht will jemand das noch auftun (Bücherei?) und einarbeiten. Er sagt dort einige grundlegende Dinge, z. B. übers Songwriting. --INM (Diskussion) 09:30, 19. Feb. 2018 (CET)

Fagen und Scaggs

Und was ist mit den Dukes of september? (nicht signierter Beitrag von Zibaldone (Diskussion | Beiträge) 15:03, 29. Okt. 2019 (CET))