Diskussion:Duisburg-Rheinhausen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Duisburg-Rheinhausen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Bevölkerung

Peter Lindbergh, Starfotograf wurde augenscheinlich nicht in Rheinhausen geboren, sondern wuchs da auf. Siehe dazu seine Seite bei Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 91.7.244.148 (Diskussion) 21:55, 22. Aug. 2011 (CEST))

Die Kruppschen Stahlwerke fehlen

Eigentlich steht hier nur, was war. Hier sollte eigentlich auch stehen, was ist. Es fehlt zum Beispiel die Herausarbeitung der Bedeutung der Kruppschen Stahlwerke und deren Schließung in den 80er Jahren. --Spazzo 17:54, 15. Feb 2005 (CET)

FCR 2001 Duisburg

Es fehlt auch der FCR 2001 Duisburg und die in Rheinhausen geborene Maren Meinert. --172.173.188.35 21:39, 25. Aug 2006 (CEST)

RB31 und RB33

Habe mal korrigiert: RB33 fährt nach Krefeld, RB31 nach Moers. Das stand da vorher falsch. Ich fahr mit der RB33, ich muß es wohl wissen. Zum FCR: der gehört eher in den Artikel Rumeln-Kaldenhausen, oder? 145.254.111.34 17:43, 26. Aug 2006 (CEST)

Inzwischen sind die beiden Varianten des RB33 (Wesel-M'Gladbach und Duisburg-Aachen) auf zwei Linien aufgeteilt worden: RB33 Duisburg-Aachen und die verlängerte RB35 vormals Wesel-Duisburg, Wesel-M'Gladbach.--2001:16B8:1136:4900:AD85:52BD:B2C6:D81C 14:36, 23. Okt. 2019 (CEST)

Zechen

Hallo! Es steht hier, daß die beiden Rheinhauser Zechen bereits in den 60er Jahren stillgelegt wurden. Dies trifft aber nicht ganz zu. Diergardt stellte am 31.10.1967 die Förderung ein und Mevissen am 30.06.1973.(Habe selber auf Mevissen gearbeitet).

Die Gliederung ist falsch

Die Gliederung Hochemmerich und und Rheinhausen Mitte ist falsch, Rheinhausen Mitte ist Hochemmerich und da wo Hochemmerich steht ist Asterlagen.

http://www.duisburg.de/leben/die_stadtbezirke/rheinhausen/index.php Bei: Historische Infos, Stadtteile.

---Hallo, das stimmt nicht. Es ist nur soweit richtig, als dass das Gebiet Rheinhausen-Mitte zur Vorgängergemeinde Hochemmerich zählte (und nicht etwa zu Friemersheim). Der Bereich Rheinhausen-Mitte (im damaligen Jargon der Stadt Rheinhausen war in etwa das Gebiet, in welchem sich heute die Gebäude Rathaus, Finanzamt, Bücherei, Post, Rheinhausenhalle, Berufsschule Krefelder Straße befinden, südlich begrenzt durch die Bahnlinie DU-Krefeld. Dieses Gelände sollte vor der Eingemeidung das Stadtzentrum werden. Hochemmerich in dieser Lesart waren die weiter nördlich gelegenen Gebiete, rund um den Marktplatz; südlich begrenzt von der Schwarzenberger Straße.

Also zusammengefasst: der Begriff Rheinhausen-Mitte stammt aus der Zeit der Stadt Rheinhausen (1934 - 1974), der Begriff Hochemmerich ist demgegenüber viel älter und kann wahlweise als altes Gemeindegebiet oder eben Ortsteil von Rhsn. verwendet werden.

HDeinert2002 15:34, 24. Jul. 2007 (CEST)

---Auch Hallo, aber betrifft die Umbenennung nicht lediglich Hochemerich bzw. Rheinhausen Mitte ? Den auf dem Bild bei den Basisdaten wird der mir als Asterlagen bekannte Stadtteil als Hochemerich ausgewiesen ?

---

Nochmals: Asterlagen war vor 1934 Teil der Gemeinde Hochemmerich, ist nun Ortsteil des Stadtbezirkes Rheinhausen.

Bitte die dortigen Beiträge unterschreiben. HDeinert2002 13:28, 27. Jul. 2007 (CEST)

Nachtrag: ich glaube, ich weiß jetzt, was Sie meinen. Sie beziehen sich auf die Grafik des Stadtbezirkes. Die ist tatsächlich widersprüchlich. Es fehlen da Ortsteilbezeichnungen (auch Asterlagen, Winkelhausen). Z.B. steht oben links nur Bergheim. Da fehlen Trompet und Oestrum. Bei Friemersheim fehlt z.B. Mühlenberg, Hohenbudberg, Alt-Friemersheim. Bei Stadtmitte fehlen z.B. Schwarzenberg und die Margarethensiedlung. Ich denke, das ist der Begrenztheit der Grafik geschuldet. Auch fehlt das ehemalige Bliersheim (unter dem Krupp-Gelände untergegangen).

Insgesamt ist die Grafik unklar. Frage ist, wonach man gliedern soll: die historische Gliederung (also Gebiete vor der Stadtgründung 1934) dürfte sich nur in Hochemmerich, Friemersheim (und die damalige Gemeinde Rumeln-Kaldenhausen) unterteilen (Bergheim war keine selbstständige Gemeinde). Innerhalb dieser Gemeinden gab es Ortsteile, die meisten davon habe ich oben genannt. Das Gebiet Rheinhausen-Mitte gab es natürlich erst nach der Stadtgründung (war vorher freies Feld und lag am südlichsten Rand von Hochemmerich, z.T in Friemersheim hineinragend). Man könnte aktuell nach Postleitzahlbezirken gliedern oder nach Kommunalwahlkreisen, aber insgesamt ist diese Diskussion dann doch etwas müßig.

HDeinert2002 13:32, 27. Jul. 2007 (CEST)

Bahnhof Trompet

Der Bahnhof wurde laut NRW-Bahnarchiv bereits 1849 eröffnet, nicht erst 1854. Ich habe das geändert. Sollte es anderen Quellen zufolge 1854 gewesen sein, müssen wir beide Informationen einarbeiten. Das NRW-Bahnarchiv ist auf jeden Fall eine glaubwürdige Quelle.

Lieben Gruß und guten Rutsch Wittener 16:39, 31. Dez. 2007 (CET)

Protest gegen die Hüttenschließung 1987

Sowohl dieser als auch der Artikel über das Hüttenwerk behaupten, die Krupp Hauptverwaltung in der Villa Hügel sei besetzt worden. Die Villa Hügel war bis 1945 Wohnsitz der Familie Krupp - die Verwalung des Unternehmens war niemals in der Villa Hügel! Was wurde denn nun besetzt? Die Hauptverwaltung (an der Altendorfer Straße in Essen) oder die Villa Hügel oder beides? Bitte entsprechend ändern! Danke und Gruß, --Kopryna 23:59, 1. Aug. 2009 (CEST)

Kategorie Ehemalige Gemeinde in Nordrhein-Westfalen

Ich habe diese Kategorie hier gelöscht. Sie steht jetzt in der Weiterleitungsseite Rheinhausen (Duisburg). Harry8 18:10, 10. Jul. 2010 (CEST)

es gibt kein linksrheinisches Ruhrgebiet

Hallo, es gibt kein linksrheinisches Ruhrgebiet. Rheinhausen ist und bleibt linker Niederrhein.

MfG. St.R. (nicht signierter Beitrag von 87.164.46.122 (Diskussion) 12:50, 20. Feb. 2011 (CET))

siehe Ruhrgebiet --Alex1011 (Diskussion) 12:02, 14. Jan. 2022 (CET)

RE2 vs RE11

Guten Tag,

in Rheinhausen hält seit 1 Jahr nicht mehr der RE 2, sondern der RE 11. Bitte abändern. Wiki-FAN (nicht signierter Beitrag von 93.201.252.237 (Diskussion) 17:45, 28. Dez. 2011 (CET))

Erledigt. -- Dusdia 19:08, 28. Dez. 2011 (CET)

VS RE 42. Seit der Fahrplanänderung 2018/19 fährt der RE 11 von Duisburg aus nicht mehr nach Rheinhausen/Krefeld/M'Gladbach, sondern nach Düsseldorf. Dafür wurde der RE 42 von Münster aus über Essen hinaus nach Duisburg, Rheinhausen, Krefeld und M'Gladbach verlängert.

Peter Lindbergh

Hallo, wie bereits angemerkt ist Peter Lindbergh nicht in Duisburg oder Rheinhausen geboren. Er gehört darum zu - „Mit Rheinhausen verbundene Persönlichkeiten“.

Frage: Gibt es weitere mit Rheinhausen verbundene Persönlichkeiten? - - --Maxim Pouska (Diskussion) 15:45, 8. Mär. 2015 (CET)

Hallo, habe Hajo Wiese hinzugefügt und Peter Lindbergh zu „Mit Rheinhausen verbundene Persönlichkeiten“ verschoben. --Maxim Pouska (Diskussion) 10:48, 9. Mär. 2015 (CET)

Grüner Weg

Nach meiner Meinung stand die Tafel und somit auch das Kastell am Ende vom Mühlenweg. sefzig@t-online.de (nicht signierter Beitrag von 80.141.10.218 (Diskussion) 15:03, 18. Dez. 2015 (CET))

Hallo, da sich dort Grüner Weg und Mühlenweg kreuzen, kann das Kastell sich über beide Wege erstreckt haben. Das hast Du dann aber bitte im Hauptartikel zum Kastell zu klären. Dazu braucht es dann aber genaue Beweise - Referenzen genant. Schöne Grüße.--Maxim Pouska (Diskussion) 16:29, 18. Dez. 2015 (CET)

Gerichtsbezeichnung

Im Artikel wird auf Schöffengericht verlinkt. Da der Artikel Schöffengericht, die heutigen Schöffengerichte beschreibt und es einen Artikel Schöppenstuhl gibt, der die historischen Gerichte, an denen historische Schöffen tätig waren, beschreibt, vermute ich, dass hier besser auf Schöppenstuhl verlinkt werden sollte. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 21:57, 3. Feb. 2016 (CET)

Hallo @Qaswed:, das finde ich eine gute Idee. Kannst du das selbst machen? Grüße aus der Gegend.--Maxim Pouska (Diskussion) 00:13, 4. Feb. 2016 (CET)

Hallo @Maxim Pouska:, mein Diskussionsbeitrag vom 3. Februar war in gewisser weise nicht vollständig. Ich weiß nicht, ob es inhaltlich korrekt ist auf Schöppenstuhl zu verlinken und erhoffe mir, dass jemand, der weiß, ob es richtig ist oder nicht, entsprechend handelt (wenn richtig: ändern; wenn falsch: hier erklären warum). Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 23:34, 19. Apr. 2016 (CEST)

Hallo @Qaswed: ich bin gerade zurück vom RL. melde mich demnächst dazu. Beste grüße.--Maxim Pouska (Diskussion) 20:34, 20. Apr. 2016 (CEST)

Hallo @Qaswed: ich bin kein historiker, wohne nur in der gegend. Schaue ich mir Schöppenstuhl an, dann bezieht sich der name auf Mittel- oder Ostdeutschland. Rheinhausen und Friemersheim waren damals unter der gerichtsbarkeit des grafen (was auch immer) von der Grafschaft Moers. Die war unter Köln und dort gab es ein Schöffensiegel. Wie das dann alles zusammenhängt entzieht sich meinem themenkreis - also keine ahnung. Siehe dazu Grafschaft Moers - Erster absatz: ... Ein weiterer Hinweis hierzu ist das älteste bekannte Moerser Schöffensiegel. Dieses wird in einer Urkunde von 1306 verwendet. In dieser Urkunde entschied der Ritter Dietrich von Moers einen Rechtsstreit von Moerser Schöffen. Da das Neusser Schöffengericht bis Mitte des 15. Jahrhunderts die nächsthöhere Instanz (Oberhof) für die Schöffengerichte von Moers und Krefeld war,... Beste Grüße. PS - was man alles bei WP lernt.--Maxim Pouska (Diskussion) 12:07, 21. Apr. 2016 (CEST)

Hallo @Qaswed: wenn dann sollte nur einfach auf Schöffe verlinkt und der satz etwas umgeschrieben werden. Ich war heute in der Bibliothek von Rheinhausen - brauchte was zu lesen und fand zufällig ein altes buch, das Friedrich Albert Meyer schrieb - titel "Die Landnahme der Industrie im Rheinhauser Raum", Schriftenreihe der Stadt Rheinhausen, 1965. über 500 seiten (! kleingedruckt) und nur über Friemersheim und das heutige Rheinhausen - wissenschaftliche ausgabe mit ungezählten referenzen. da werden auch prozesse ausführlich beschrieben und von einem Schöffenstul ist nirgens die rede. Mache das doch einfach so. Grüße.--Maxim Pouska (Diskussion) 20:25, 22. Apr. 2016 (CEST)

PS habe im folgenden satz Schöffen zu Schöffe verlinkt - das sollte ausreichen.(nicht signierter Beitrag von Maxim Pouska (Diskussion | Beiträge) 20:31, 22. Apr. 2016‎‎)

Hallo @Maxim Pouska: danke für's Nachlesen. Als nicht-Historiker steige ich bei den ganzen Schöffen-Begriffen (von denen es echt viele gibt) leider auch nicht durch. Aber da die Literatur Schöffengericht schreiben und nicht das heute Schöffengericht, sondern das historische meinen, muss wohl der Artikel Schöffengericht einen Hinweis auf die historischen Schöffengerichte bekommen. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 09:16, 25. Apr. 2016 (CEST)

Jetzt bin ich wohl durcheinander gekommen. Die Verwendung von Schöffengericht für das Gericht mit den historischen Schöffen ist nicht in der Literatur, sondern in Wikipedia zu finden; und in der Literatur ist nur nichts von Schöppenstuhl zu lesen, richtig? --Qaswed (Diskussion) 09:50, 25. Apr. 2016 (CEST)

Ich habe auch probleme :-) durchzublicken. Für das Rheinland unter Kölner und Münster Oberhohheit - damals - wird in der mir vorliegenden literatur zu Friemersheim und Moers nur vom Schöffengericht geschrieben - nichts von schöffenstuhl. Dazu kam damals das Schöffensiegel, das aber praktisch jeder Schöffe eines ortes hatte - darüber gab es dann die höheren gerichte in Moers, Neuss oder Kleve - ebenfalls mit ihrem siegel. siehe Google und dort Schöffensiegel. im artikel zum s-stuhl wird geschrieben, dass dies für mittel- und ostdeutschland üblich war. Aber nicht im westen.--Maxim Pouska (Diskussion) 11:21, 25. Apr. 2016 (CEST)

Bischof Ludger

Auf der Seite steht, dass Bischof Ludger aus Irland stamme. Auch laut Wikipedia war der aber Friese.Das passt nicht.

Hallo, wenn Du Dich angemeldet hast, bei WP, kannst Du es gerne selbst ändern. So kann keiner mit Dir diskutieren, warum, wieso ... etc. Grüße.--Maxim Pouska (Diskussion) 07:09, 29. Sep. 2017 (CEST)

Sport Gesundheitsverein

Hallo IP - du kannst nicht einfach die Feldhandballmannschaft ändern. So wie es im Artikel ist entspricht es den Wikipedia Regeln. Der eingefügte Text zum "Gesundheits-Verein" ist entsprechend den Regeln anzupassen. Dann kann er wieder eingestellt werden. Solltest du dazu Hilfe brauchen, dann frage hier danach. Grüße.--Maxim Pouska (Diskussion) 18:14, 20. Dez. 2017 (CET)

Welchen Zweck soll der Sport-Abschnitt denn eigentlich verfolgen? Soll er besondere Leistungen herausheben, die von Rheinhauser Vereinen erbracht wurden? Oder soll er einen groben Überblick über das Sportangebot im Stadtteil geben. Von der Formulierung her, die stellenweise etwas werbebroschürenhaft wirkt, hätte ich jetzt das zweite angenommen. Allerdings fehlen dann ja wohl etliche namenhaft Vereine hier, die vielleicht nicht mit nationalen und internationalen Titeln aufwarten können, aber aufgrund von Größe, Mitgliederzahl und Angebotsbreite für den Stadtteil mehr als relevant sind, vor allem der VfL Rheinhausen. Der Schwimmverein Rheinhausen wird im Abschnitt über den Kruppsee überhaupt nicht erwähnt, obwohl er nicht nur den See betreut, sondern auch das Freibad am Kruppsee betreibt (einziges Freibad, das dem Stadtteil noch geblieben ist). --2001:16B8:1136:4900:AD85:52BD:B2C6:D81C 14:54, 23. Okt. 2019 (CEST)

Hallo - ich habe damals, vor 2 jahren, auf die obige und eine überwiegend werbemässige änderung reagiert. Als information zu frage kann ich auf https://de.wikipedia.org/wiki/Moers#Sport und https://de.wikipedia.org/wiki/Oberhausen#Sport hinweisen. https://de.wikipedia.org/wiki/Kleve#Sport ist auch eine gute info. Es müssen also nicht zwingend besondere leistungen vorliegen. Du kannst mich da gerne kontaktieren, wenn du was ergänzen möchtest. Ich hatte zwar auch daran gedacht es zu tun, aber mir fehlt die zeit dazu. gruß.--Maxim Pouska (Diskussion) 16:27, 23. Okt. 2019 (CEST)