Diskussion:Dukan-Talsperre
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von IllCom in Abschnitt Speichervolumen
Speichervolumen[Quelltext bearbeiten]
Da fehlen 3 Nullen... (nicht signierter Beitrag von Sonero (Diskussion | Beiträge) 16:52, 21. Jan. 2019)
- Quelle? Diese Arbeit über Sedimentation im See bestätigt die Angabe zum Volumen wie sie im Artikel steht. --IllCom (Diskussion) 18:30, 21. Jan. 2019 (CET)
- Nachtrag: Diese Arbeit (hier online) über die Zuflusswassermenge im See spricht hingegen von 6.800.000.000 m³ Volumen … Würde auch Sinn machen, wenn man sich die Dimension den Sees im Vergleich zum Darbandichan-See ansieht. --IllCom (Diskussion) 19:13, 21. Jan. 2019 (CET)
- Okay, bin überzeugt und werde den Wert ändern. Es finden sich beide Angaben, sogar im Weltbankbericht, den ich als Beleg verwenden werden, werden im selben Kapitel beide Angaben zum Damm angeführt (S. 29 vs. S. 31). Aber wenn man sich die (unbestrittene) Oberfläche von 270 km² (= 270.000.000 m²) ansieht, würde das beim im Artikel zuvor behaupteten Volumen von 6.970.000 m³ eine durchschnittliche Wassertiefe von 6.970.000 m³ / 270.000.000 m² ≈ 0,025 m, also 2,5 Zentimeter ausmachen, was eher einem Sumpf denn einem Stausee entspricht. Wenn beim Volumen wie vorgeschlagen die drei Nullen angefügt werden, kommen wir auf die realistischere durchschnittliche Tiefe von 25,8 Metern.--IllCom (Diskussion) 20:26, 21. Jan. 2019 (CET)