Diskussion:Dune (2021)

Beschreibung Inhalt vor Veröffentlichung

Also, als jemand der den kompletten Zyklus gelesen, sich mit Jodorowskys "Dune" und mit dem 1984er Film detailliert auseinandergesetzt hat, macht die aktuelle Beschreibung keinerlei Sinn. Hat man hier nur den Namen "Dune" verwendet und der Film hat eigentlich nur sehr entfernt etwas mit der Handlung des ersten Buches zu tun? Basiert die aktuelle Beschreibung auf einem Trailer der nur die Action-Szenen enthielt? Oder ist dieser Stuß aus einer Marketing-Abteilung entsprungen? Haarsträubend. --2601:644:402:A930:B127:112F:7A3B:D554 04:27, 18. Dez. 2019 (CET)

War ebenfalls verwundert, ist aber die Official Synopsis gewesen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 09:51, 18. Dez. 2019 (CET)

Remake ja/nein?

Hallo, ich habe die Änderung bezüglich Remae ja/nein zurückgesetzt, da ein Fanvideo keine passende Quelle darstellt. --Scantasyundfiencefiction (Diskussion) 14:35, 19. Jan. 2020 (CET)

Was allerdings sicherlich begrüßenswert wäre, wäre ein Abgleich mit dem Buch bzw. dem Film von 1984. Es fällt schon auf, dass einige Szenen denen aus 1984 beinahe wortgleich gleichen (z.B. die Kampfszene zwischen Gurney und Paul; oder die Auseinandersetzung mit den Fremen am Ende). Insgesamt scheint sich der Film in der Tat näher an der Filmvorlage von 1984 als an dem Buch zu orientieren, versucht aber die größten Abweichungen/Fehler der Filmvorlage nicht zu machen (Schallmodule, ausschweifende Hintergrunderklärungen, zu viele Visionen und Weissagungen, etc.) und führt ein paar kleinere neue Elemente ein, z.B. eine weibliche Dr. Kynes. --78.94.65.74 12:36, 2. Feb. 2022 (CET)

Abschnitt "Figuren"

Der betreffende Abschnitt ist so höchstens für eingefleischte Fanboys/-girls/-diverse verständlich. --88.76.163.8 21:00, 9. Aug. 2020 (CEST)

Er ist zudem ziemlich überflüssig, da es dazu einen eigenen Artikel gibt: Figuren der Dune-Zyklen.--Relie86 (Diskussion) 21:21, 9. Aug. 2020 (CEST)

Den Bereich "Figuren" würde ich streichen oder massiv ausbessern. So ist das nichts Halbes und nichts Ganzes. Es existieren ja schließelich viel mehr Personen, als nur Paul Atreides. Zudem würde ich ihn nicht als Imperator ankündigen, denn 99% des Buches ist er es nicht - insbesondere nicht im ersten Teil des ersten Buchs. Zudem denkt jemand, der die Bücher/Filme nicht kennt, dass Pauls Rolle die des Imperators wäre. Die Verlinkung ist da kein Argument. Seine Position als Imperator spielt erst bei den nachfolgenden Romanen eine außerordentliche Rolle. Zudem werden die Rollen der Darsteller mit ihren Titel teilweise aufgelistet. Glossu Rabban Harkonnen war zum Beispiel der Graf von Lankiveil (Icch geb zu, ist nur eine Kleinigkeit). Die Darstellerin der Chani wird nur mit dem Vornamen aufgelistet? Zudem steht im Artikel, Leto nimmt seine Gemahlin mit nach Arrakis. Ist das im Film so? In den Büchern ist Lady Jessica eben nicht die Gemahlin, sondern nur die Konkubine. Wenn das alles nur in den Sternen steht, wie ganz oben schon kritisiert wurde, sollte man ggf. den Film abwarten und nicht direkt einen Artikel verfassen (wenn dem so ist natürlich). Soweit ich weiß, wird Dr. Kynes von einer Darstellerin gespielt, weiß man den Namen? Ist das noch Sharon Duncan-Brewster? Ich meine, Dr. Kynes ist eine sehr wichtige Figur und wird nirgends erwähnt. Die Auflistung der Besetzung kann man ja fast nie vollständig wiedergeben. Doch kann man auf Dr. Kynes verzichten - grade dann, wenn Dr. Kynes im Buch und in den übrigen Filmen (Serie) ein Mann ist und man hier einen ganz anderen Weg geht? Das Spice soll auch das Bewusststein fördern. Ist das mit "übermenschlichen Gedankengängen" gemeint? --217.232.163.230 17:31, 13. Jan. 2021 (CET)

Sehe das auch so, dass der Abschnitt mit den Figuren raus kann. Hinweis auf den oben genannten Hauptartikel und gut ist. Die Inhaltsangabe würde ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht so wichtig nehmen. Sobald der Film erscheint, wird diese ohnehin neu geschrieben. Nichtsdestotrotz kann man die Inhaltsangabe in der jetzigen Form auch mit dem geleakten Skript den zum Thema erschienenen Presseartikeln abgleichen und ggf. nachbessern. Dann könnte man sogar eine Quelle angeben. -- Relie86 (Diskussion) 19:24, 13. Jan. 2021 (CET)

Besucherzahlen und Einspielergebnis

"Die weltweiten Einnahmen des Films aus Kinovorführungen belaufen sich auf 37,9 Millionen US-Dollar. In Deutschland verzeichnet er 396.256 Besucher." Diese Aussage ist in dieser Form nichtssagend, da hier ein zeitlicher Bezug fehlt. Handelt es sich um den ersten Vorfürhtag, die erste Woche oder .....?? --Bullenwächter (Diskussion) 22:29, 21. Sep. 2021 (CEST)

Wenn da zweimal bislang zu lesen ist, beschwert sich wieder jemand, das sei unenzyklopädisch...--IgorCalzone1 (Diskussion) 22:31, 21. Sep. 2021 (CEST)

Hallo IgorCalzone1, bei dem Angabe bislang müsssten die Zahlen laufend aktualisiert werden. Aus diesem Grund halte ich eine feste Bezugsgröße für Praktikabler. Zumal die Angaben der Einspeilergebnisse auf der referenzierten IMDbPro BoxOfficeMojo bislang nur auf die jeweiligen Premienrentage zu beziehen scheint. Bullenwächter (Diskussion) 08:15, 22. Sep. 2021 (CEST)

Ich denke auch, dass eine zeitlich Eingrenzung wichtig ist. Was haltet ihr von folgendem Vorschlag?

"Die weltweiten Einnahmen des Films aus Kinovorführungen beliefen sich bis zum XX. September 2021 auf 37,9 Millionen US-Dollar. In Deutschland verzeichnete der Film bis dahin 396.256 Besucher."

--Abu-Dun (Diskussion) 13:06, 22. Sep. 2021 (CEST)

Können wir gerne so machen. Da die Besucherzahlen in Deutschland meist dienstags bekannt werden, würde ich versuchen, das irgendwie zu synchronisieren.--IgorCalzone1 (Diskussion) 13:18, 22. Sep. 2021 (CEST)

Das klingt doch nach einer guten Lösung (auch für andere Artikel). Vielen Dank! --Abu-Dun (Diskussion) 13:43, 22. Sep. 2021 (CEST)

Einverstanden, das ist so viel aussagekräftiger. Danke Bullenwächter (Diskussion) 19:12, 22. Sep. 2021 (CEST)

Serie

Gibt es keine Kritiker die sich darüber beschweren, dass Dune eigentlich gar kein eigenständiger Film ist, sondern nur der erste Teile einer Serie? Alleine macht Dune ja so gar keinen Sinn. Sprechender Kopf (Diskussion) 12:54, 13. Dez. 2021 (CET)

Es dürfte doch den meisten klar sein, dass dies nur der erste Teil einer Fortsetzung ist. Wäre ja nicht der erste Film dieser Art. Herr der Ringe ist ja z.B. auch eine Triologie. Warum sollte man sich darüber beschweren? --78.94.65.74 12:22, 2. Feb. 2022 (CET)

Weil man sich einen Film ansieht und keine Serie? Dune ist ja als alleinstehender Film vollkommen unbrauchbar. Und ich habe in letzter Zeit immer wieder Beschwerden über Filme gehört, die sich schon beim ersten Teil sicher sind zu einer Serie zu werden.

Ich persönlich fand das btw ziemlich nervig (mir war nicht klar, dass es sich nicht um das ganze Buch handelt) und schau mir den Rest sicher erst an wenn alles da ist. Sprechender Kopf (Diskussion) 15:34, 31. Mär. 2022 (CEST)

Bewertung der Deutschen Film- und Medienbewertung (FBW)

War Dune (2021) nicht von der Deutschen Film- und Medienbewertung (FBW) nicht mit dem Prädikat ewrtvoll ausgezeichnet? Ich meine mich zu erinnern, dass die Jury insbesondere die Rolle des Paul als Identifikationsfigur für Jugendliche lobte. Ich kann Dune aber in der Datenbank der FBW nicht mehr finden. --Bullenwächter (Diskussion) 10:33, 23. Okt. 2022 (CEST)

Einspielergebnis

War vielleicht etwas vorschnell mit dem Herausnehmen dieser 41 Millionen, aber das liegt auch ein wenig daran, dass ich den Satz In Bezug auf das Veröffentlichungsmodell war Dune der zweiterfolgreichste Film ... nicht ganz verstanden habe. Was ist denn mit dem Veröffentlichungsmodell gemeint? --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:11, 30. Jun. 2023 (CEST)

zu dieser Bearbeitung; mit dem Veröffentlichungsmodell ist die parallele Veröffentlichung in Kinos sowie als video-on-demand (hier bei HBO Max) gemeint. Das wird auch im Artikel im Kapitel "Veröffentlichung" beschrieben mit "Am Tag zuvor fanden Vorpremieren statt und der Film wurde ohne Aufpreis auf HBO Max verfügbar gemacht, dabei hätte ursprünglich HBO Max den Film erst ab dem offiziellen Premierentag anbieten sollen". Insbesondere wegen der Vorabveröffentlichung online sind auch die Kinoeinnahmen zur Eröffnung interessant. Deine Revertierbegründung hier ließt sich anders als in der Versionsgeschichte, wo ich nicht verstanden habe, was du willst. --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 13:43, 1. Jul. 2023 (CEST)