Diskussion:Eberhard Zorn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Godihrdt in Abschnitt Einstweiliger Ruhestand?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auszeichnungen[Quelltext bearbeiten]

Bzgl der Orden und Ehrenzeichen von Gen. Zorn erkenne ich auf dem Foto das Ehrenkreuz der Bw in den Stufen Gold, Silber, Bronze; die Einsatzmedaille Bw IFOR, SFOR; UN-Medaille "Yugoslavia"; die Nato-Medaille "Former Yugoslavia", das Deutsche Sportabzeichen in Gold, DLRG Rettungsabzeichen in Gold, nationale Verteidigungsmedaille (Frankreich) mit den Auflagen "Corps European", "Arillerie", sowie die Auszeichnung für den Nijmegenmarsch--77.87.228.72 08:16, 20. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ja, das sehe ich auch so. Meinen Respekt, da hast Du gute Arbeit geleistet. --Gastlektor (Diskussion) 11:22, 22. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Privates[Quelltext bearbeiten]

"Zorn ist verheiratet" soso Nutzlose Information daher entferne ich das mal gem https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sei_mutig (nicht signierter Beitrag von Marvin2k (Diskussion | Beiträge) 08:50, 16. Mär. 2022 (CET))Beantworten

Einstweiliger Ruhestand?[Quelltext bearbeiten]

Das bedeutet doch eine vorzeitige Entlassung vor Erreichen der Altersgrenze. Lag das vielleicht am Ministerwechsel und / oder an den kritisierten Äußerungen zum russischen Vernichtungskrieg gegen die Ukraine? --Reibeisen (Diskussion) 19:52, 27. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

WAS SOLLEN HIER SPEKULATIONEN? Mit Quellen kannst Du die Spekulation ja sogar in Artikel reinbringen.--Falkmart (Diskussion) 20:20, 27. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Brüll mich bitte nicht so an! Ich habe nicht "spekuliert", sondern eine Frage gestellt, weil mir Informationen fehlen. Schau dir die Liste der Generale an, und du wirst feststellen, dass man die einstweiligen Ruhestandsversetzungen an einer Hand abzählen kann. Also würde mich der Grund interessieren, gerade weil ich in den Medien nichts davon mitbekommen habe. Als letztes Jahr der famose Marineinspekteur und Putin-Fan gefeuert wurde, gab es ein großes Medienecho. Ich behaupte nicht, dass Zorn sich irgendetwas zu Schulden kommen ließ. Es könnte ja auch sein, dass z.B. Pistorius schlichtweg einen neuen GI seines Vertrauens wollte. Das wäre sein gutes Recht als IBuK (siehe den Artikel Einstweiliger Ruhestand). Der Normalfall ist es dennoch nicht. --Reibeisen (Diskussion) 10:34, 26. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Dass neue Minister gern auf neues Spitzenpersonal bauen, ist nicht ungewöhnlich. Eine Versetzung in den einstweiligen Ruhestand muss nicht begründet werden. Gerade bei GI erscheint es mir nichts ungewöhnliches. Wenn ich es richtig sehe, gingen zumindest seit von Kirchbach 2000 alle GI nicht regulär (Wieker und Schneiderhan wurden über die besondere Altergrenze hinaus im Dienst gehalten, sodass die Versetzung dann formal nicht mehr einstweilig war, aber im Kontext der Umstände als gewünschter persönlicher Neuanfang/Vertrauensverlust gewertet werden könnte; bei Kujat gab es nach Medienberichten auch Meinungsverschiedenheiten mit dem BM; Kujat wurde jedoch nicht entlassen, sondern zur NATO versetzt). --Asperatus (Diskussion) 09:08, 27. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
War es denn überhaupt eine Versetzung in den einstweiligen Ruhestand? Oder wurde das nur von der Presse so kolportiert? Zur Erinnerung, die besondere Altersgrenze für Angehörige der Dienstgradgruppe der Generale liegt bei 62 Jahren (§ 45 Abs. 1 Nr. 1 Soldatengesetz (SG)), nicht bei 65 (allgemeine Altersgrenze, § 45 Abs. 2 Nr. 1 SG). Man hätte ihn also auch unter Verweis auf die besondere Altersgrenze regulär in den Ruhestand schicken können. --Godihrdt (Diskussion) 14:37, 22. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
„ Schau dir die Liste der Generale an, und du wirst feststellen, dass man die einstweiligen Ruhestandsversetzungen an einer Hand abzählen kann.“ So ein Unsinn. Nicht mehr als fünf seit Gründung der Bundeswehr? Das sollte Reibeisen einmal belegen. --Malabon (Diskussion) 23:10, 22. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Also alleine aus den letzten 18 Jahren:
Dazu kommen auf jeden Fall noch
Und ich betone, dass das nur eine schnelle Recherche ist – ich habe in vielen Artikeln einen vermeintlichen einstweiligen Ruhestand gefunden, bei dem nicht belegt ist, dass derjenige nicht einfach in den Ruhestand gemäß Altersgrenze getreten ist, z. B. Ulrich Pracht oder Peter Schelzig. Ja, es kommt nicht jedes Jahr oder in einer irgendwie anders gearteten Regelmäßigkeit vor, es hat die unterschiedlichsten Gründe (Walter Rudolf Enneccerus ist beispielsweise aus gesundheitlichen Gründen in den einstweiligen Ruhestand versetzt worden), aber es ist auch nicht so selten, dass wir nur von einer einstelligen Zahl von Fällen seit Gründung der Bundeswehr reden. Und das hätte man mit einem kurzen Blick in die Wikipedia auch ganz ohne Spekulationen feststellen können. --Godihrdt (Diskussion) 04:46, 23. Okt. 2023 (CEST)Beantworten