Diskussion:Edward Pimental
Absicht[Quelltext bearbeiten]
Der Mord an Edward Pimental führte zu heftigen Diskussionen in linken Kreisen, da mit ihm erstmals gezielt eine „kleine“ Person ohne wichtigen Status in Politik oder Wirtschaft als Opfer in Kauf genommen wurde. Ich finde die Formulierung "in Kauf genommen" unpassend. "In Kauf genommen" bedeutet, dass man etwas billigt, aber nicht plant und auch nicht drauf besteht - wenn's passiert, dann passierts halt, egal. Das trifft hier nicht zu. Die haben einen 20jährigen Jungen mit voller Absicht und vollkommen grundlos ermordet, nur um an seinen Ausweis zu kommen. Ich würde mich freuen, wenn das geändert würde. Gab
- Stimmt. Bereits zuvor wurden Opfer wie Bewacher, Leibwächter, Polizeibeamte etc. "in Kauf genommen", hier wurde jedoch bewusst und gezielt agiert. Ich habe die Stelle daher korrigiert. --Der Boss der Bosse 02:38, 2. Mai 2007 (CEST)
Bild?[Quelltext bearbeiten]
Ein Bild wer gut, mit 20 war er ja noch sehr jung. (nicht signierter Beitrag von 87.176.244.232 (Diskussion) 20:00, 27. Mai 2008 (CEST))
Ermordung[Quelltext bearbeiten]
Für den Mord verurteilt wurden Birgit Hogefeld und Eva Haule (vormals Frimpong). Haule wird jetzt hier gar nicht erwähnt. ----nf com edits 19:57, 20. Apr. 2017 (CEST)
- Hallo Nils, du hast vermutlich den zweiten Absatz in Edward Pimental#Juristische Aufarbeitung übersehen (Fn. 14 und 15)? Ich sehe allerdings selbst, dass das etwas schräg formuliert scheint, weil zuerst ausführlich auf Hogefelds Verurteilung 1996 und dann auf die Haules 1994 eingegangen wird. Würdest du das lieber chronologisch richtig tauschen? Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 22:46, 20. Apr. 2017 (CEST)