Diskussion:Ehemaliges Elektrizitätswerk (Worms)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Tonialsa in Abschnitt Historische Aufnahme?
Historische Aufnahme?[Quelltext bearbeiten]
Stellt diese Aufnahme das Elektrizitätswerk Worms dar? Die Gebäude passen von der Struktur allerdings nicht so ganz mit der aktuellen Aufnahme zusammen. Oder gab es in Region Worms mehrere Kraftwerke im Verband Elektrizitätswerk Rheinhessen?--wdwd (Diskussion) 17:09, 14. Mai 2016 (CEST)
- Die von dir verlinkte Bildquelle stellt nicht das im Artikel behandelte Werk dar. Ich habe eine historische Abbildung, jedoch nur in meiner Literatur. Dort ist jedoch kein solch mächtiger Turm zu sehen, wohl aber ein hoher Schlot. Die Gebäude waren bei weitem nicht so mächtig, wie die in der verlinkten Quelle. Ich denke dann schon, dass die Beschriftung auf der Postkarte stimmt und es sich dabei um das Werk in Osthofen handelt. Das muss glaube ich auch so sein, denn Osthofen wurde bestimmt nicht von der Wormser Klosterstraße mit elekrischer Energie versorgt, das wäre für damalige Verhältnisse viel zu weit weg gewesen. --Tonialsa (Diskussion) 18:32, 14. Mai 2016 (CEST)
- Ergänzung: Ich denke für 10km zu überbrücken, musste man schon Mittelspannung einsetzen und ob es die 1900 schon gab, wage ich zu bezweifeln. --Tonialsa (Diskussion) 18:39, 14. Mai 2016 (CEST)
- Und noch ein Nachtrag: Ein historischer Adressbucheintrag von 1927 weißt in Osthofen in der Sickingerstr. 1 (gemeint ist sicher die Sickingenstr. 1) ein Elektritzitätswerk aus. Das würde passen, das wäre genau in der Osthofener Stadtmitte. Vorhanden ist das Gebäude laut Google Maps aber nicht mehr. --Tonialsa (Diskussion) 18:51, 14. Mai 2016 (CEST)
- Ergänzung: Ich denke für 10km zu überbrücken, musste man schon Mittelspannung einsetzen und ob es die 1900 schon gab, wage ich zu bezweifeln. --Tonialsa (Diskussion) 18:39, 14. Mai 2016 (CEST)
- Danke für die Infos. Die historische Abbildung in Deiner Literatur die zu dem Artikel passt: Wie alt ist die Aufnahme bzw. ist der Urheber bekannt? Eventuell ist die Aufnahme aufgrund des Alters schon gemeinfrei und wäre dann im Artikel verwendbar.--wdwd (Diskussion) 20:16, 14. Mai 2016 (CEST)
- Der Urheber ist unbekannt, das Erstellungsdatum ebenso. Entsprechend sind die 70 Jahre nach dem Tod des Erstellers nicht mit Gewissheit vorbei. Als Entschädigung ;-) lege ich in Commons eine Galerie an und stelle dort weitere Bilder ein, vom Inneren der Turbinenhalle, die ich gemacht habe, als ich aus beruflichen Gründen mal darin war. --Tonialsa (Diskussion) 20:31, 14. Mai 2016 (CEST)
- Danke Dir.--wdwd (Diskussion) 22:20, 14. Mai 2016 (CEST)
- Und ich danke dir für die Artikel eingefügte Infobox Kraftwerk. --Tonialsa (Diskussion) 22:28, 14. Mai 2016 (CEST)
- Danke Dir.--wdwd (Diskussion) 22:20, 14. Mai 2016 (CEST)
- Der Urheber ist unbekannt, das Erstellungsdatum ebenso. Entsprechend sind die 70 Jahre nach dem Tod des Erstellers nicht mit Gewissheit vorbei. Als Entschädigung ;-) lege ich in Commons eine Galerie an und stelle dort weitere Bilder ein, vom Inneren der Turbinenhalle, die ich gemacht habe, als ich aus beruflichen Gründen mal darin war. --Tonialsa (Diskussion) 20:31, 14. Mai 2016 (CEST)
- Danke für die Infos. Die historische Abbildung in Deiner Literatur die zu dem Artikel passt: Wie alt ist die Aufnahme bzw. ist der Urheber bekannt? Eventuell ist die Aufnahme aufgrund des Alters schon gemeinfrei und wäre dann im Artikel verwendbar.--wdwd (Diskussion) 20:16, 14. Mai 2016 (CEST)