Diskussion:Eigenschaft
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Jens Kutschke in Abschnitt philosophische Positionen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Eigenschaft“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 20 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Eigenschaften von Begriffen[Quelltext bearbeiten]
In den Artikel wurde dieser Satz eingefügt:
- „Gegen die Kritik von Quine gegen diese Unterscheidung wird als Gegenkritik Quine eine Verwechslung der Gegenstands- und der Gesetzesebene vorgehalten: "essentiell" sei nicht eine Eigenschaft eines Individuums, sondern eines Begriffs: ein Begriff F sei essentiell für den Begriff G genau dann, wenn der Begriff G den Begriff F impliziere, d.h. wenn aus G F gefolgert werden könne.“
Mir ist unklar, was damit gemeint sein soll. Essentielle Eigenschaften -bzw. Eigenschaften generell- beziehen sich auf Dinge. Begriffe sind hingegen linguistische Konstrukte, und es müsste erst mal genauer expliziert werden, inwieweit Begriffen überhaupt Eigenschaften zugeordnet werden können. IMHO ordnet man Begriffen keine Eigenschaften, sondern Prädikate wie z.B. prädikative Adjektive zu.-- Belsazar 15:56, 30. Okt. 2011 (CET)
- Ältere Auffassungen betrachten Begriffe als Bündel von Merkmalen, die den Eigenschaften der unter sie fallenden Dinge entsprechen; ich vermute, das ist gemeint (in Anlehnung an J St Mill). --Leif Czerny 20:59, 15. Nov. 2011 (CET)
philosophische Positionen[Quelltext bearbeiten]
Wünschenswert wäre etwas zum Thema Nominalismus. Desweiteren könnte man etwas zum Thema notwendige versus kontingente (mögliche) Eigenschaften schreiben. --Jens Kutschke (Diskussion) 05:25, 15. Aug. 2023 (CEST)