Diskussion:Eine winterliche Reise zu den Flüssen Donau, Save, Morawa und Drina oder Gerechtigkeit für Serbien

Verdienstorden der Republika Srpska?

Im Artikel heisst es, Handke habe 1996 "aus den Händen von Radovan Karadžić den "Verdienstorden der Republika Srpska" erhalten". Handke hat das aber hier explizit bestritten:

Da stand auch, ich hätte einen Verdienstorden der Republik Srpska bekommen. Das hat es nie gegeben, ebenso wenig wie die Rose, die ich auf den Sarg von Milosevic gelegt haben soll.

Ist diese Ordensverleihung denn überhaupt irgendwo belegt?

Unbestritten ist, dass Handke später staatliche serbische Auszeichnungen erhalten hat, siehe auch Serbischer Staatschef zeichnet Peter Handke aus und Serbischer Orden für Handke LG --Oberbootsmann (Diskussion) 09:27, 23. Apr. 2013 (CEST)

Siehe meine Anmerkung auf der Disk-Seite des Artikel Peter Handke, eine belastbare Quelle für die angebliche Ordensverleihung gibt es offenbar nicht. --Oberbootsmann (Diskussion) 14:36, 23. Apr. 2013 (CEST)

Nachdem Magiers die Auszeichnung im Personenartikel entfernt hat, habe ich dies nun auch hier getan. Die Frage ist noch, ob der Satz "Handke trat im gleichen Jahr auf der Beerdigung von Slobodan Milošević als Grabredner auf" nicht auch entfernt werden sollte, mit dem 1996 erschienenen Buch hat das ja nicht viel zu tun. Fragwürdig ist auch der Satz "in der F. A. Z. wurde der Ratschlag erteilt, Handke in die Psychiatrie einzuweisen" Als Beleg hierfür dient nicht etwa ein Artikel aus der FAZ, sondern eine Rezension von einer Webseite. --Oberbootsmann (Diskussion) 08:40, 24. Apr. 2013 (CEST)

Susan Sontag & Peter Handke

Susan Sontag hat nicht gesagt, dass man Handkes Bücher nicht mehr lesen soll, das erwähnt sie in diesem Interview beispielsweise explizit. Vielleicht sollte man den entsprechenden Hinweis streichen oder zumindest ändern? --131.220.251.26 22:41, 12. Jul. 2013 (CEST)

Unbelegte Aussagen entfernt

Habe die unbelegten Aussagen aus dem Artikel entfernt. --Oberbootsmann (Diskussion) 15:26, 16. Aug. 2014 (CEST)

Einleitung und Text neutraler

das Land Serbien...wurde weitgehend als „Aggressor“ wahrgenommen ist Wieselei. Weitgehend, wo, von wem? Die Einleitung sollte sich auf eine Zusammenfassung des Inhalts beschränken. Und Levy und Finkielkraut sind bestimmt nicht „antiserbisch“, weil sie die Politik Milosevics u.a. in den 1990er Jahren und Handkes Unterstützung derselben kritisieren, zu Finkielkraut: [1], Levy spricht sogar von „serbischen Freunden“: Artikel von Bernard – Henry Levy, Bericht über den dem Artikel zugrundeliegenden Vorfall in Belgrad. -Thylacin (Diskussion) 17:23, 6. Dez. 2017 (CET)