Diskussion:Einsiedlerkrebse

---

--217.249.139.81 22:17, 24. Mai 2006 (CEST)Mehr Fakten wären nicht schlecht (z.B.: Größe, Vorkommen ..............) !!!

---

Wäre mir nicht so sicher, ob das nicht eher Zoea-Larven sind statt Naupliuslarven, die von den Adulten freigegeben werden. Immerhin zeichnet das ja die Pleocyemata aus! Gruss J.K.

einsiedlerkrebs

Verlaest ein Einsiedlerkrebs auch mal seine Muschel? (nicht signierter Beitrag von 93.137.100.57 (Diskussion) 17:03, 29. Aug. 2012 (CEST))

---

Paguroidea ohne Königskrabben (Lithodidae + Hapalogastridae) sind paraphyletisch! Köngiskrabben gehören also zu den Paguroidea und sollten entsprechend erwähnt werden! (nicht signierter Beitrag von Pagurus82 (Diskussion | Beiträge) 14:15, 11. Dez. 2017 (CET))

Mikroplastik

Andrew Crump, Charlotte Mullens, Emily J. Bethell, Eoghan M. Cunningham, Gareth Arnott: Microplastics disrupt hermit crab shell selection. In: Biology Letters. 16, 2020, S. 20200030, doi:10.1098/rsbl.2020.0030. --Fonero (Diskussion) 22:41, 11. Mai 2020 (CEST)

Erster Satz der Einleitung

"Die sechs Taxa der Einsiedlerkrebse gehören zusammen mit krabbenförmigen Vertretern der Königskrabben und Hapalogastridae zur zoologischen Überfamilie Paguroidea." Dieser Satz benötigt eine Überarbeitung: mit den "sechs Taxa" sind anscheinend jene Familien gemeint, welche als "Einsiedlerkrebse" bezeichnet werden, also auch leere (Schnecken-)Gehäuse bewohnen. Daher sollte "Taxa" durch "Familien" ersetzt werden. --Stamnariophilus (Diskussion) 16:22, 3. Okt. 2023 (CEST)

Da die Einteilung sich ständig ändert, ist die Einleitung so ohnehin etwas gewagt. Die Hapalogastridae gehören scheinbar gar nicht mehr zu den Paguroidea. Aber Taxa durch Familien zu ersetzen führt zu Verwirrung, da die beiden weiteren Familien auch Familien sind. Ich spezifizier das nochmal. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 18:35, 3. Okt. 2023 (CEST)