Diskussion:Eisbär

Dieser Artikel war am 5. Oktober 2016 der Artikel des Tages.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Zweite Reise von Willem Barentts

Während des zweiter Reise Willem Barents ein Eisbär in Nowaja Semlja aß 2 Höllander, eins nach dem anderen. Das war erster dokumentierter Fall Menschenessen von dem Eisbär. 212.41.52.5 20:00, 18. Nov. 2017 (CET)

Quelle Nr.3

Quelle Nr.3 meldet "not found". Wäre schön wenn jemand, der sich damit auskennt, diese durch eine funktioniernde ersetzen könnte. DANKE! --Molekuelorbital (Diskussion) 01:46, 2. Aug. 2023 (CEST)

Land?

Warum behauptet die Einleitung, daß Eisbären an Land leben? --91.5.106.136 23:02, 9. Aug. 2023 (CEST)

Auch wenn Eisbeeren im Meer jagen, so verbringen sie doch die meiste Zeit Ihres Lebens an Land. Raubtiere des Meeres, die zu den Säugetieren gehören, sind etwa Wale und Robben, wo man bereits an den zu Flossen veränderten Extremitäten erkennen kann, dass dies Tiere sind, die die meiste Zeit im Wasser verbringen. --Fährtenleser (Diskussion) 07:28, 10. Aug. 2023 (CEST)

Ist ja nett, daß Du mir erklären willst, was eine Flosse ist, das hat aber mit Eisbären nichts zu tun. Hast Du eine Quelle für Deine Behauptung, daß sie die meiste Zeit an Land leben? Der Artikel sagt, daß Eisbären unter bestimmten Umständen "gezwungen [sind], an Land zurückzukehren", also normalerweise nicht an Land leben und das auch nicht möchten. --91.5.106.136 02:20, 25. Aug. 2023 (CEST)

Sieh mal an, en: nennt sie "ice-living" und "marine mammals". Klingt zumindestens so, als sollte man die nicht so pauschal zu Landratten machen. --91.5.106.136 02:26, 25. Aug. 2023 (CEST)

Tja, die Grenzen sind fließend. --Fährtenleser (Diskussion) 07:00, 25. Aug. 2023 (CEST)

Haha! Schenkelklopfer!

Es bleibt dabei, daß die Viecher nicht (bzw. nur ausnahmsweise) an Land leben. Ich warte immer noch auf Deine Quelle, die etwas anderes sagt. --91.5.106.136 11:12, 25. Aug. 2023 (CEST)

Ihr dreht euch hier im Kreis: Der Eisbär ist ein Landraubtier mit einem großen zirkumpolaren Lebensraum. In großen Teilen desselben lebt er fast das gesamte Jahr über auf dem Eis und an den Küsten, in anderen Teilen wie in großen Teilen der asiatischen Lebensräume und in Alaska mehr auf dem Land (und mit dem Abschmelzen des Eises auch zunehmend); vor allem während der Fortpflanzungszeit befinden sich die Weibchen nahezu immer an Land und sie gebären ihre Jungtiere idR in einer Höhle an Land (steht bereits so im Artkel), wo sie bis zu vier Monate verbringen. Damit ist die Zuordnung als temporär auf dem Land lebend zutreffend ebenso wie die, dass er an ein Leben auf dem Eis und auch im Meer (marine mammal) angepasst ist. Dass der Artikel eine Überarbeitung und vor allem eine längere Einleitung vertragen könnte, steht ausser Frage. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 12:47, 25. Aug. 2023 (CEST)

Sag ich doch … und im Artikel steht bereits unter "Fortbewegung": „Eisbären sind sehr gute Schwimmer, jagen jedoch üblicherweise nicht im Wasser nach Beute“. Das schließt aus, dass es sich um Meeresbewohner handelt. Und im ausführlichen WWF Artenlexikon steht „Eisbären verbringen die meiste Zeit ihres Lebens auf dem Meer und zwar auf dem arktischen Polareis.“ --Fährtenleser (Diskussion) 13:16, 25. Aug. 2023 (CEST)

"Sag ich doch" jetzt in dem Sinn "Bisher habe ich das genaue Gegenteil gesagt."

Du hast immer noch nicht den nötigen Schritt gemacht. Wo sie nach Beute jagen ist fast Nebensache, impliziert jedoch überhaupt nicht, daß es sich um Landtiere handelt. Ich geb Dir noch einen Hinweis: Wirf nochmal einen Blick auf den Titel des Artikels, also auf den Namen der Tiere. Na, klingelt es? --91.5.106.136 12:57, 26. Aug. 2023 (CEST)

"Temporär" ist sicher richtig und hat auch niemand angezweifelt. Das zeitliche Verhältnis, das Du selbst nennst (bei jährlicher Schwangerschaft zwischen 5 und 20 Jahren und 25 Jahren Lebensdauer "bis zu" 9% der Lebenszeit aller Eisbären) deutet jedoch auch wieder darauf hin, daß die Beschreibung als "Landtier" fragwürdig ist.

Der Begriff "Meeressäuger" paßt einfach besser, die Formulierung "an Land lebend" praktisch überhaupt nicht.

Die Formulierung muß raus, und zwar sofort, denn sie ist einfach falsch. Falls die Einleitung irgendwann mal überarbeitet wird, kann eine entsprechende genauere Beschreibung des Sachverhalts dann ja gerne wieder nachgetragen werden. --91.5.106.136 12:57, 26. Aug. 2023 (CEST)

Okay, er lebt wenig am Land (im Sinne von: auf gewachsenem Boden), aber genausowenig "im Meer". Er hält sich die meiste Zeit auf dem (!) Eis auf dem (!) Meer auf, also über dem Wasser. Das macht in aber noch nicht zu einem Meeressäuger. --Kuhni74 (Diskussion) 17:26, 26. Aug. 2023 (CEST)

Kann sein, dass Namenlos die Glocken nicht hören will ;) --Fährtenleser (Diskussion) 19:55, 26. Aug. 2023 (CEST)

Ist mir ehrlich gesagt gerade scheißegal. Lies nochmal meinen allerersten Kommentar: Steht da irgendetwas von "Meer"?

HÖRT ENDLICH AUF, DIE LESER ZU BELÜGEN!! --91.5.106.136 04:34, 27. Aug. 2023 (CEST)

Mir ist gerade erst der zoologische Name der Spezies aufgefallen. m) --91.5.106.136 04:35, 27. Aug. 2023 (CEST)

Na, kommt jetzt der wahre Namenlos ans Tageslicht? Bist vielleicht doch nur ein Troll, der engagierte Wikipedianer verärgern will? Wie dem auch sei, ich steige hier jetzt aus, das wird mir zu blöd. --Fährtenleser (Diskussion) 07:36, 27. Aug. 2023 (CEST)

Das ist ja geradezu klassisch: Du siehst, daß Dir argumentativ Deine Felle davonschwimmen, also steigst Du schnell noch um auf persönliche Angriffe. Großartig, wie Du der Wikipedia hier weiterhilfst! --91.5.106.136 11:56, 27. Aug. 2023 (CEST)

Ich habe die Einleitung ein wenig erweitert. -- Achim Raschka (Diskussion) 08:55, 27. Aug. 2023 (CEST)

Danke! Immerhin steht es jetzt nicht nur falsch, sondern auch richtig da. Nennt sich bei der Wikipedia wohl "Kompromiß". --91.5.106.136 11:57, 27. Aug. 2023 (CEST)

Ich hätte gern einen Beleg, dass das "falsch" ist. Beim Verweis auf en:Polar bear hat uns 91.5.106.136 eine wichtige Formulierung unterschlagen (zufällig oder geflissentlich, darüber kann man nur spekulieren): „The polar bear is the largest extant species of bear and land carnivore, [...] Polar bears are both terrestrial and pagophilic (ice-living) and are considered to be marine mammals due to their dependence on marine ecosystems. They prefer the annual sea ice, but live on land when the ice melts in the summer.“ Generell würde ich die IP-Adresse bitten, einen konstruktiveren Ton zu wählen, dann ist es nämlich viel leichter und netter, und vielleicht gelingt die Überzeugung dann auch leichter als wenn man anderen mit dem A.... ins Gesicht fährt. --Kuhni74 (Diskussion) 13:45, 27. Aug. 2023 (CEST)

"Leichter und netter" heißt für Dich, erstmal in den Raum zu stellen, daß das Gegenüber lügt. Interessant, wieder was gelernt.

Oder gilt der Vorschlag nur für mich? --91.5.106.136 00:41, 28. Aug. 2023 (CEST)

Verbreitungskarte: Grönländisches Inlandeis

Die umseitig verwendete Datei:Polar bear range map.png erweckt den Eindruck, der Eisbär komme auf ganz Grönland vor. Am Inlandeis kommt er jedoch wohl nicht vor, bitte um Beteiligung an c:File talk:Polar bear range map.png und wenn möglich Überarbeitung der Kartendarstellung. Leider sind die beiden bisher in die Gestaltung der Karte involvierten Benutzer seit 2018 bzw. 2020 inaktiv. Vielen Dank im voraus! --Kuhni74 (Diskussion) 11:29, 27. Aug. 2023 (CEST)