Diskussion:Eiszeitalter/Archiv/2016
frühere Eiszeiten - Bezeichnung
Archaisches Eiszeitalter (2,3 Ga BP), Algonkisches Eiszeitalter (950 Ma BP), Eokambrische Eiszeitalter (750 & 650 Ma BP), Silur-Ordovizische Eiszeit (ca. 450 Ma BP), Permokarbonisches Eiszeitalter (? Ma BP). Die Erdatmosphäre hat seit ihrer Entwicklung (500 Ma BP) eine relative Konstanz aufgewiesen, da die Differenz der globalen mittleren Lufttemperatur zwischen Kalt- und Warmzeiten 10-15 K kaum überschritten haben dürfte. Erst für das mittlere Eozän können quantitative Angaben zum Paläoklima gemacht werden. (nicht signierter Beitrag von 79.218.220.186 (Diskussion) 15:32, 6. Mär. 2016 (CET))
Die nächste Eiszeit fällt aus
Eine neue, in Nature veröffentlichte Studie [1] geht davon aus, dass die nächste Eiszeit in ca. 50.000 Jahren ausfallen wird. Grund dafür seien die vom Mensch freigesetzten Treibhausgase. In den Medien wurde breit über die Studie berichtet Spiegel NZZ. Sollte im WP-Artikel Eiszeitalter nicht auch auf die Studie eingegangen werden? --Wandervogel (Diskussion) 13:01, 27. Mär. 2016 (CEST)
- Du bist hier im falschen Artikel. Hier ist der Artikel Eiszeitalter. Eiszeitalter dauern Millionen Jahre und wir sind gerade in einem drin. Zu "Eiszeiten" siehe Kaltzeit bzw. Glazial. --Neitram ✉ 20:43, 27. Mär. 2016 (CEST)
- Nun steht darüber zwar (bislang) nix im Artikel Kaltzeit, dafür aber im Artikel Kohlenstoffdioxid in der Erdatmosphäre und zwar im Abschnitt Unumkehrbarkeit und Einzigartigkeit. --hg6996 (Diskussion) 07:52, 19. Aug. 2016 (CEST)
Deutscher Begriff für eccentricity?
Hier ist de-wiki. Gibts keinen deutschen Begriff für eccentricity. Natürlich ist damit die Bahnexzentrizität der Erde gemeint, aber wie hängt das mit den 100.000 Jahren zusammen? Exzentrizität (Astronomie) liefert hier keine Antwort. Ein wenig mehr Erklärung als lediglich die Nennung des Schlagwortes wäre hilfreich. Ich kanns nicht detaillieren, da kein Fachmann. Wer kanns? FlyMetalBird (Diskussion) 12:04, 16. Jun. 2016 (CEST)
- Das meint schon die Exzentrizität der Erdbahn im Sinne von Exzentrizität (Astronomie), und der deutsche Begriff ist einfach "Exzentrizität". Weiter unten im Text ist nochmals davon die Rede, ich habe den Absatz mal dorthin verschoben und das englische Wort übersetzt. Mehr steht unter Milanković-Zyklen#Änderung der Exzentrizität. --Neitram ✉ 16:55, 18. Aug. 2016 (CEST)
- Konkret wird das dort ab "...Das zweite Keplersche Gesetz.." erläutert. --hg6996 (Diskussion) 19:15, 18. Aug. 2016 (CEST)
Eiszeitalter, auch Eiszeiten genannt
- Eiszeitalter, auch Eiszeiten genannt...
So beginnt der Artikel, und Eiszeit leitet hierher weiter. Ich halte das für unglücklich. Ich bin die ganze Zeit am Dahinterherräumen in Artikeln, wo die Leute im Artikel das Wort "Eiszeit" schreiben und es hierher verlinken, aber sie meinen nicht Eiszeit im Sinne von Eiszeitalter, sondern sie meinen Eiszeit im Sinne von Kaltzeit, Glazial. Bloß sie lesen den Artikel hier nicht genauer, sondern sehen nur "blauer Link, Eiszeit steht fett im ersten Satz, Bild von vereister Erde, passt wohl". Ich würde mal schätzen, neun von zehn Verlinkungen hierher werden falsch gesetzt und müssen auf Kaltzeit (oder ggf. konkreter letzte Kaltzeit, Würm-Kaltzeit etc.) korrigiert werden. Mein Vorschlag, um das Problem dauerhaft zu bessern, wäre, die derzeitige Weiterleitung Eiszeit zu löschen und die derzeitige BKL Eiszeit (Begriffsklärung) nach Eiszeit zu verschieben. Dann werden die Leute, die das Wort Eiszeit irgendwo verlinken, durch die BKL darauf gestoßen, darüber nachzudenken, was sie meinen: Eiszeitalter oder Kaltzeit (im Allgemeinen) oder eine konkrete Kaltzeit oder ein konkretes Eiszeitalter. Und wenn sie die BKL nicht sehen, weil sie blind verlinken, dann sehen andere später, dass hier ein Link auf eine BKL gesetzt wurde und diese können den Link dann nachbessern. --Neitram ✉ 11:49, 17. Aug. 2016 (CEST)
- Oh, schon erledigt? Herzlichen Dank, Abderitestatos! --Neitram ✉ 16:58, 18. Aug. 2016 (CEST)
- @Abderitestatos: bitte dann auch aufräumen: SLA auf Eiszeit (Begriffsklärung) und den BKH hier weg, weil sinnlos. hab ich erledigt --W!B: (Diskussion) 09:01, 20. Aug. 2016 (CEST)