Diskussion:Elektricitäts-Werke Reichenhall

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Wdwd in Abschnitt Betretungsverbote für Beamte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bilder[Quelltext bearbeiten]

Da der Kraftwerksbetrieb 1914 eingestellt wurde, existieren sehr wenig Bilder zu den Werken. Es liegen zwar einige Bilder, Zeichnungen und Lagepläne vor, allerdings können diese erst nach Prüfung der Lizenzfrage veröffentlicht werden. --Luitold (Diskussion) 18:35, 20. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Die PD-100 Bilder wären mit einem Alter von > 110 Jahren und unbekannten Urheber wohl auch commons-fähig. Ab 100 Jahren können sie auf der de-wp bleiben.--wdwd (Diskussion) 11:07, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Leistungsangabe Trafos[Quelltext bearbeiten]

Die Leistungsangaben zu den Trafos erscheinen unrealistisch gross, vermutlich ein Einheiten/Vorfaktorfehler. Die Generatorleistung bewegte sich Anfangs im Bereich 2kV*30A ~ 60kVA (das ist für die Zeit plausibel) Daneben aber zwei Maschinentransformatoren mit je 10 MVA und 4*4MVA=16MVA mit in Summe 36 MVA. Für die damalige Zeit ist das vieeel zu hoch Auch die Angabe von 1200 Lampen passt da nicht, diese Anzahl ist für Leistungen von einigen 10MVA vieeeel zu klein. - Plausibel wären einige 10kVA bis zu einigen wenigen 100kVA. kilo statt Mega (36kVA Trafoleistung in Summe) geht sich aber mit der Generatorleistung nicht rund aus (da nur rund die Hälfte - Trafos mit 50% Wirkungsgrad ist auch für damalige Zeiten eigenartig gering). Vielleicht kann man das mit den Originalquellen aufklären/korrigieren. Ansonsten: Sehr schöner/interessanter Artikel.--wdwd (Diskussion) 11:07, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe mir das Buch von Herrn Schmidberger nochmal zur Hand genommen. Woher die MW kamen bin ich mir nicht ganz sicher, evtl. habe ich den Einheitenfehler selbst eingebaut. Im Gutachten (auch im abgedruckten Handschriftlichen Original von 1890 der Elektrotechnischen Versuchs-Station steht 2x10.000W und 4x5.000W. Allerdings steht da auch schwarz auf weiß 1200 Lampen. Ob das stimmig ist (zu damaliger Zeit) kann ich mit den paar Jahren Physik in der Schule nicht mehr nachvollziehen. P.S.: Vielen Dank für die Blumen! --Luitold (Diskussion) 11:42, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Die AEG-Transformatoren von 1890 sind im Buch ebenfalls abgebildet: Abbild aus der E.T.Z. v. Deutschen Museum 2100 Volt - 100 Volt, 5 kW u. 10 kW. Das Deutsche Museum in München ist in dem Fall mit dem Umfangreichen Archiv nicht der Autor sondern nur die Quelle für die alten Zeitschrfiten. --Luitold (Diskussion) 11:55, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Danke für die Korrektur. Die Angaben von kVA statt MVA sind jedenfalls deutlich plausibler. Die Angabe von 1200 Lampen passt in der Größenordnung -> In der Anfangszeit hatte die ersten elektr. Lampen (Kohlefaden ...) so runde 25W (Größenordnung, grob), vergleichbar mit besseren Kerzen. Macht Gesamtleistung von rund 30kW, was mit der Angabe der Trafos ganz gut zusammenpasst.
Punkto Bilder von den Trafos: Wenn die Aufnahmen vor dem 1.1.1912 erstellt wurden, und damit unter PD-100 fallen, bitte ich darum diese auch hochzuladen. Scans (Digitalisierungen) von den alten Aufnahmen fallen unter die 2D-Regel und sind für sich nicht urheberrechtlich schützbar. Wenn älter als ~110 Jahre wird es wohl auch commons-tauglich sein - dass ist aber unscharf und im schlimmsten Fall bei Löschung muss man dann wieder zurück auf de-wp verschieben.--wdwd (Diskussion) 16:00, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ich habe dem VDE zu dem die ETZ ja gehört eine mail geschrieben was die dazu sagen, mal schauen was da als Antwort kommt. Ich habe auch das Archiv des Deutschen Museums angeschreiben bzgl. des von der Stadt gestifteten Kolbens der alten Dampfmaschine. Warten wir mal ab und dann kann man sich immer noch überlegen was man mit den Bildern macht. --Luitold (Diskussion) 17:56, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Betretungsverbote für Beamte[Quelltext bearbeiten]

Gibt es für den Satz:

Trotzdem wurde es Beamten der Kgl. Generaldirektion verboten, die Eröffnung des Kraftwerks zu besuchen bzw. das Maschinenhaus zu betreten. Als Begründung wurde angeführt, dass dort mit einer Wechselspannung von 2 kV gearbeitet wird.

eine Quelle? Wo wurde diese Begründung angeführt? (in der oberhalb erwähnten Elektrotechnische Zeitschrift? Welche Ausgabe?)--wdwd (Diskussion) 18:32, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

100%ig kann ichs nicht sagen, da es dafür keine genaue Quellenangabe im Buch gibt. Schmidberger schreibt: "Bei meinen Nachforschungen kamen auch manchmal nette Unterlagen zutage, die folgende Zeitungsnotiz aus München: 9.5.1890 Bad Reichenhall. Den Beamten der Kgl. Generaldirektion wurde verboten, der Eröffnung der elektrischen Zentrale in Reichenhall beizuwohnen bzw. das Maschinenhaus zu betreten, weil daselbst mit 2000 Volt Wechselstrom gearbeitet wird. Die primäre Leitung ist auf Ölisolatoren gespannt und vorzüglich isoliert."
9.5.1890 ist auf jeden Fall ein Erscheinungstermin einer ETZ die er als Quelle angibt, evtl. kommt das von dort.
P.S.: Ich habe Nachricht aus dem Deutschen Museum und vom VDE bekommen. Die Teile der Dampfmaschine sind ausgelagert, Fotografieren derzeit nicht möglich, die vorliegenden Fotos taugen wohl nicht wirklich zur Veröffentlichung. ETZ hat sich auch gemeldet, die sind gerade umgezogen und haben die Zeitungen grad nicht zur Hand, die melden sich nochmal. --Luitold (Diskussion) 19:22, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Danke für die rasche Info. Die Öl-Isolatoren hab ich im Artikel verlinkt. Die Bilder haben keine solche Eile, wenn es sich ergibt/machbar ist, wäre es toll.--wdwd (Diskussion) 20:38, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten