Diskussion:Emil Stadelhofer
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Flominator in Abschnitt Wortwahl analog zu Meyers 4. Auflage
Wortwahl analog zu Meyers 4. Auflage[Quelltext bearbeiten]
Die Formulierung Konstanz....erhielt von ihm Köpfe für die ehemalige Hauptpost ist typisch für die berüchtigten Künstler-Artikel aus Meyers 4. Auflage 1888-1890. Diese finden sich leider immer noch zahlreich in WP. Konstanz erhielt keine Köpfe von Stadelhofer, die hat er nicht einfach dort 'hingeschickt' und Konstanz hat sie 'erhalten'. Wie kann man fast 120 Jahre nach Erscheinen dieses Lexikons diese Formulierungen noch benutzen?? Die Fachwelt Kunst ignoriert Wikipedia weitgehend und deklariert sie für nicht zitierungsfähig, nicht zuletzt wegen solchen Unfugs.Gerhard51 (Diskussion) 22:45, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo Gerhard, danke für die Anregung. Vielleicht hast du ja Lust, die Freiburger Projektseite im Auge zu behalten, um solchen Quatsch früher sehen zu können :) Gruß, --Flominator 16:39, 1. Jul. 2012 (CEST)