Diskussion:Emma Braslavsky

Anmerkung

Dieser Artikel ist unter dem Punkt "LEBEN" viel zu ausführlich - er geht mehr ins Privatleben und ins Detail, als es bei einem Schriftsteller sonst der Fall ist - abgesehen davon: Wo sind die Quellen für die Behauptungen aus dem Privatleben? Deshalb habe ich ihn gekürzt und entsprechend verändert.

Gruß -- 84.185.208.189 13:44, 20. Jul. 2009 (CEST)

Quelle ist die im Artikel angegebene Homepage der Autorin. Zentrale Punkte der Biographie einer Autorin sind selbstverständlich enzyklopädierelevant, da muss man nicht mal an die Jugend des Günther Grass denken. Was genau man vielleicht kürzen könnte, müßte im Einzelnen begründet werden. Derart radikale Einschnitte sollte man jedoch unterlassen. Gruß --WAH 13:52, 20. Jul. 2009 (CEST).

Ich bitte um vollständige Löschung des Wikipedia-Eintrags über mich. Danke! Emma Braslavsky (bei Rückfragen: buero@emmabraslavsky.de) (12:02, 3. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Frau Braslavsky, bitte wenden Sie sich in dieser Sache an mailto:info-de@wikimedia.org. Vielen Dank & beste Grüße, —Pill (Kontakt) 12:04, 3. Jan. 2011 (CET)

Ich habe den Artikel gekürzt, weil ich viele Details für zu ausführlich und nicht öffentlichkeitsrelevant halte. So geht er, das kann man auch in anderen Quellen über mich lesen. Danke! Gruß, Emma Braslavsky (11:46, 4. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich bitte um Sichtung der neuen Version. Ich hab mit der Autorin abgesprochen, ihren Wikipedia-Artikel zu überarbeiten. Den Text hab ich ihr gemailt, sie hat ihn abgesegnet, mich aber gebeten, dann auch ein ansprechenderes Foto hinzuzufügen (das nicht so verwackelt aussieht), sie hat mir einige zur Auswahl gestellt, die unter die Common Rights Lizenzbedingungen fallen. Da ich mit meinem Wikipedianer-Status noch keine Fotos uploaden kann, möchte ich euch fragen, wie das zu bewerkstelligen wäre? Gruß, literspy (Martin). (15:47, 25. Sep. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich habe das zurückgesetzt, da nach meiner Auffassung für einen enzyklopädischen Artikel so nicht geeignet. Bitte an Fakten halten, nüchtern im Stil bleiben, Aussagen belegen, sich kurz fassen solange es geht. Eventuell einmal die Einträge zu anderen Autoren unterhalb der Weltgeltung lesen. Man muss so einen Artikel auch nicht sofort in einem Rutsch derart ausweiten. Nebenbei weiß ich nicht, wie ausschlaggebend die (angebliche) "Absegnung" eines enzyklopädischen Artikels durch die behandelte Person ist, aber Danke dennoch für den Hinweis.--Kjalarr (Diskussion) 12:46, 10. Okt. 2014 (CEST)

Einfach zurücksetzen und erst nach Aufforderung die Diskussionsseite aufzusuchen und keine Reaktionen abzuwarten, ist schlechter Stil und verprellt Neulinge. Du hättest den Autor zunächst ansprechen sollen, aber so kann man dein Verhalten als Vandalismus auffassen. --Schlesinger ^schreib! 13:11, 10. Okt. 2014 (CEST)

da nach meiner Auffassung für einen enzyklopädischen Artikel so nicht geeignet ist eine nicht nachvollziehbare Privatauffassung. Solche Riesenlöschungen müssten detailliert in der Diskussion begründet und diskutiert werden bevor sie vollzogen werden. --94.217.21.204 13:33, 10. Okt. 2014 (CEST)

Verstehe. Wie sieht es denn aus mit Rieseneinfügungen, die können ohne weiteres bestehen bleiben, weil ihre Löschung erst Detail für Detail begründet werden muss? Hätte ich kein Problem grundsätzliches Problem mit, für einen Hinweis auf die passende Verfahrensregel in WP (zum Nachlesen) wäre ich allerdings verbunden.--Kjalarr (Diskussion) 14:04, 10. Okt. 2014 (CEST)

Die von dir großflächig entfernten Teile und Nachweise sind informativ und plausibel. Wir haben keine Platzprobleme.--94.217.21.204 14:06, 10. Okt. 2014 (CEST)

Hinweis

Hier gibt es möglicherweise ein für den Artikel verwendbares Foto von Emma Braslavsky. --BlackIceNRW 17:53, 15. Feb. 2011 (CET)