Diskussion:Entstehung von Madagaskar

Lemma

Entstehung von Madagaskar ist m.E. ein ungeeignetes weil uneindeutiges Lemma. Madagaskar ist einen Insel. Wird hier also die Entstehung der Insel Madagaskar beschrieben? Nein, es geht um die regionale Geologie des Erdkrustenschnipsels, der heute als die Insel Madagaskar bekannt ist. Sinnvoller wäre es daher, den Artikel auf Geologie von Madagaskar zu verschieben. --Gretarsson (Diskussion) 19:06, 29. Mär. 2016 (CEST)

Nachtrag: tatsächlich wird aktuell nur die präkambrische Geologie behandelt. Der Artikel wäre dann um die phanerozoische Geologie zu ergänzen (z.B. die permo-triassischen Riftbecken). --Gretarsson (Diskussion) 09:27, 30. Mär. 2016 (CEST)

„Neoproterozoische juvenile Krustendomainen“

Das ist eine Überschrift, die auch für mich als Geologen nicht unbedingt selbsterklärend ist. Wie gehen die Attribute „neoproterozoisch“ (immerhin bis zu 1 Ga) und „juvenil“ zusammen? Auch gibt es das Wort „Domaine“ im deutschen nicht, da schreibt man „Domäne“. Geläufiger ist aber „Krustenprovinz“. --Gretarsson (Diskussion) 19:11, 29. Mär. 2016 (CEST)

Juvenil bedeutet wie im Text beschrieben "neu gebildet" und steht im Gegensatz zu den alten kratonischen Strukuren. Eine zeitliche Einordnung ist damit nicht verbunden.--79.238.175.226 08:42, 3. Apr. 2016 (CEST)

Ja, sowas in der Art habe ich mir schon gedacht. Dann kann man das juvenil aber auch ganz weglassen, denn die neoproterozoischen Einheiten sind ja eh die jüngsten des präkambrischen GGs. Was heißt denn „neu gebildet“? Magmatisch? Oder ist die Metamorphose gemeint (wäre dann ja keine echte Neubildung, sondern nur eine Umwandlung)? Oder beides? --Gretarsson (Diskussion) 18:31, 3. Apr. 2016 (CEST)

Die juvenilen Krusten waren neugebildete Inselbogen-Komponenten aus verschiedenen Ozeanbecken. Damit sind sie magmatischen Ursprungs. Diese Vorgänge finden ja auch noch heute statt.--Chillibilli (Diskussion) 08:34, 4. Apr. 2016 (CEST)

Falls das mit den Inselbögen explizit im Artikeltext stand: Sorry, soweit hatte ich noch nicht gelesen. Um nochmal auf das “juvenil” zurückzukommen: Juvenil war diese Kruste im Neoproterozoikum. Folglich, wenn man das “juvenil” denn unbedingt in der Überschrift mit drin haben möchte, sollte sie Neoproterozoisch-juvenile Krustenprovinzen lauten. --Gretarsson (Diskussion) 15:14, 4. Apr. 2016 (CEST)

Einzelnachweise

Hallo zusammen, die Einzelnachweise müssten mal formatiert werden. Derzeit finden sich dort einige Formulierungen wie in: "Springer-Link", in: "Researchgate", in Science-Direct". Das sollte so nicht stehen bleiben. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 23:25, 13. Dez. 2016 (CET)

Seitdem ist Madagaskar von Afrika durch den Indischen Ozean getrennt.

Müsste hier doch "von Indien" (getrennt) heißen, oder? --Muszi (Diskussion) 10:14, 10. Feb. 2023 (CET)

Stimmt, habe ich gerade geändert. -- Perrak (Disk) 19:55, 22. Mai 2023 (CEST)