Diskussion:Enzo Ferrari

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wer hat den Quatsch mit dem "Commentatore" verzapft. Die Bezeichnung "Commendatore" führte er als AUSZEICHNUNG!!! Nachzulesen hier: http://it.wikipedia.org/wiki/Enzo_Ferrari und in jeder seriösen Biographie!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.132.169.103 (DiskussionBeiträge) 12:50, 28. Jul 2007) Tobi B. - Sprich dich aus! 12:51, 28. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wenn es „Quatsch“ ist, dann ändere es doch. It's a wiki. --Tobi B. - Sprich dich aus! 12:51, 28. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Auf http://de.wikipedia.org/wiki/18._Februar wird behauptet, Enzo sei am 18. geboren. Eine der Wiki-Seiten muß falsch sein. Hab nur keine Ahnung, welche. (Gabor Sas) (nicht signierter Beitrag von 195.245.92.72 (Diskussion) 08:19, 18. Feb. 2008 CET)

Anscheinend ist der 20. das amtliche, der 18. jedoch das tatsächliche Geburtsdatum, siehe jetzige Artikelversion. Grüße --Interpretix 00:20, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Frontantrieb[Quelltext bearbeiten]

da steht: ...den Bau eines Achtzylindermotors mit Frontantrieb... Was ist denn ein Motor mit Frontantrieb? --Tmtriumph 20:35, 31. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

da seit 4 Monaten niemand den Satz korrigieren konnte, habe ich den "Achtzylindermotors mit Frontantrieb" nun gelöscht.--Tmtriumph 14:58, 15. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Enzo im faschistischen Italien?[Quelltext bearbeiten]

Was hat er im faschistischen Italien gemacht? War er Faschist oder gegner der Faschismus? (nicht signierter Beitrag von 93.130.4.4 (Diskussion) 13:07, 24. Feb. 2012 (CET)) [Beantworten]

Der Unfall von Guidizzolo und seine Folgen für Enzo (Anklage, Rückzug aus der Öffentlichkeit) fehlen völlig im Artikel. --195.200.70.44 11:07, 8. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Man findet das auch gut bei der Mille Miglia 1953. --Hachinger62 (Diskussion) 16:18, 3. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Alles nur die Wahrheit?[Quelltext bearbeiten]

Ich lese gerade Ferraris Autobiografie 'Meine Memoiren' von 1967. Die Inhalte des Artikels scheinen mir wie eine Zusammenfassung seiner Autobiografie zu sein. Da sehe ich zwei Probleme:

  • Ist eine Autobiografie eine objektive Quelle, die beispielsweise auch unangenehme Seiten einer Person zeigt?
  • Sollte man die Inhalte, die aus der Autobiografie stammen, nicht kenntlich machen?

So, wie der Artikel jetzt ist, kann der Leser die Abhängigkeit von einer Quelle nicht erkennen. Ralf Pfeifer (Diskussion) 07:34, 15. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]