Diskussion:Erich Mix

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die jetzige, z.T wiederhergestellte Fassung vor meiner Bearbeitung wird m.E. den Wikipedia-Standards nicht gerecht: So ist der Einleitungssatz, der nur eine kurze, prägnante Beschreibung beinhalten sollte, zu lang geraten und nennt Details, die erst später angesprochen werden sollten. Auch die Ordnung der einzelnen Absätze folgt keinem System. "Familie" gehört ans Ende. "Parteien": Die Parteizugehörigkeit ist bereits oben genannt; einige Daten können noch eingefügt werden. "Abgeordneter" gehört ebenfalls in "Leben und Beruf". "Öffentliche Ämter" hat gleichen Inhalt wie "Leben und Beruf". Die "Ehrenämter" sind nun wirklich - im Vergleich zu den öffentlichen - so bedeutungslos, dass sie nicht genannt werden müssen. Die Diss. mit 11 Seiten ist aus heutiger Sicht zwar sehr dünn, das war damals aber anders und normal; der Hinweis auf den Umfang gehört also gelöscht. Ich werde den Artikel noch einmal umarbeiten. 82.135.32.38 14:32, 5. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kannst Du gerne machen, wollte Dir auch nicht auf den Schlips treten. Fand die Umformulierungen auch teilweise sehr gelungen (deswegen hab ich sie ja auch zum Teil wiederhergestellt), aber nur weil du einige Informationen nicht für relevant genug hältst, ist das kein Grund, sie ohne vorherige Absprache zu entfernen. Ich lese hier auch oft Sachen die mich persönlich vielleicht nicht interessieren, aber jemand anders findet es vielleicht wichtig und interessant, wo jemand ehrenamtlich tätig war oder wie umfangreich eine Arbeit war. Da kann von mir aus dann ein Hinweis dazu, dass das eben damals so üblich war. --Connum 14:51, 5. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Einverstanden, m.E. sind die Angaben zu Ehrenämtern allerdings objektiv nicht relevant. Wenn Du das anders siehst, bleiben sie drin. Mich stört allerdings, dass einige Angaben doppelt erwähnt sind. Kann man das nicht ändern und die Übersicht zur Parteizugehörigkeit und zu den öffentlichen Ämtern in die anderen Abschnitte integrieren und so den Artikel etwas kürzer fassen? Man könnte ja auch den Abschnitt "Leben und Beruf" stärker gliedern. Mein Vorschlag (Überschriften herausgenommen) sieht so aus:

Erich Mix (* 27. Juni 1898 in Labuhnken (Westpreußen), † 9. April 1971 in Wiesbaden) war ein deutscher Politiker der NSDAP und der FDP.

((hier noch den Übersichtskasten einfügen))

Leben und Beruf Nach dem Notabitur 1916 nahm Mix als Infanterist und Flugzeugführer am Ersten Weltkrieg teil. Nach dem Kriege studierte er bis 1921 Rechts- und Staatswissenschaften in Berlin und Greifswald. 1921 erfolgte die Promotion zum Thema "Die staatliche Aufsicht im Auswanderungswesen". Nach dem Referenariat trat Mix in die Beamtenlaufbahn ein. 1931 wurde er 2. Bürgermeister in Stolp (Pommern). Nachdem er 1932 Mitglied der NSDAP geworden war, zu der er nach eigenen Angaben seit 1930 in enger Verbindung stand, wurde er 1933 Bürgermeister in Stettin. Ab 1934 übernahm er das gleiche Amt in Tilsit. 1937 bis 1945 war er Oberbürgermeister von Wiesbaden und zugleich Gauamtsleiter von Hessen-Nassau. 1939 wurde Mix zur Luftwaffe eingezogen (ab 1944 Oberst d.R.) und vom Dienst als Oberbürgermeister beurlaubt. 1933 hatte sich Mix zur SS gemeldet, aus der er 1934 wieder austrat. 1939 erfolgte der Wiedereintritt als Obersturmbannführer; 1944 wurde Mix zum Standartenführer befördert.

Nach dem Krieg befand sich Mix bis 1946 befand in Kriegsgefangenschaft und Internierung, 1949–1954 war er als Gutachter und für das Rechtsamt der Stadt Wiesbaden tätig.

Von 1952 bis 1954 war Mix für die FDP (Eintritt 1946) Mitglied der Wiesbadener Stadtverordnetenversammlung, 1953/54 auch Stadtverordnetenvorsteher. 1954 wurde Mix erneut zum Oberbürgermeister von Wiesbaden gewählt. Er gehört damit zu den wenigen Politikern, die im Dritten Reich und danach das gleiche politische Amt inne hatten. 1960 schied er aus diesem Amt aus. 1958 bis 1966 war er zudem Mitglied des Hessischen Landtags und von 1961 bis 1963 Vorsitzender der FDP-Landtagsfraktion; das Amt des Landtagsvizepräsidenten bekleidete er von 1962 bis 1966.

Ehrenämter Zeitweise war Mix Kreisvorsitzender des Deutschen Roten Kreuzes und im Vorstand des Hessischen Städteverbandes.

Familie Mix war seit 1923 mit Erna Mix, geb. Thiem, verheiratet. Aus der Ehe gingen zwei Söhne hervor (* 1929 und *1931).

Weblinks

82.135.32.38 15:08, 5. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die doppelten Sachen wollt ich mir auch nochmal anschauen. Du kannst das gerne so einbauen! :-) Gruß --Connum 09:17, 6. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Eintrittsdatum von Erich Mix in die FDP[Quelltext bearbeiten]

Wie ist das Eintrittsdatum 1946 von Erich Mix in die FDP belegt? Ich recherchiere im Moment dazu, konnte bislang aber keine seriöse Quelle finden und weiß nur, dass es 1946 in Wiesbaden noch keine FDP gab, sondern lediglich die LDP. (nicht signierter Beitrag von 84.173.214.48 (Diskussion | Beiträge) 15:25, 13. Mai 2009 (CEST)) [Beantworten]

Kommodore/Kommandeur[Quelltext bearbeiten]

War Mix Kommodore eines Jagdgeschwaders oder Kommandeur einer Gruppe innerhalb eines JG? In welchem JG und in welchem Zeitraum? --Slökmann (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Der Ausgangssatz war: Im September 1939 wurde Mix zur Luftwaffe eingezogen, wo er zum Kommandeur eines Jagdfliegergeschwaders im Range eines Obersts d. R. aufstieg.... Das habe ich geändert in Jagdgeschwader, da dies die korrekte Bezeichnung ist. Weiterhin kann er, so wie der Satz geschrieben ist nur der Führer eines Geschwaders, also ein Geschwaderkommodore gewesen sein. Sonst hätte der Satz heißen müssen: Kommandeur in einem Jagdgeschwader. Abgesehen davon kann ein Oberst von seinem Rang her kein Gruppenkommandeure mehr sein.--Max-78 (Diskussion) 14:16, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Danke, das ist soweit nachvollziehbar. Es wäre schön, wenn die Angaben zur militärischen Laufbahn im Artikel vollständig wären, um Missverständnisse auszuräumen. In der Versionsgeschichte findet sich bereits etwas dazu, leider ohne Beleg. Vielleicht möchte jemand, der dies liest und gleichzeitig Zugang zur Altpreußischen Biographie hat, die Lücken dahingehend auffüllen. --Slökmann (Diskussion) 16:00, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]