Diskussion:Europäische Rundfunkunion

Deutschlandradio

Ist das Deutschlandradio Mitglied der Europäischen Rundfunkunion? --88.76.248.58 13:04, 3. Mai 2007 (CEST)

Ja, genau wie die DW. Beide werden von der ARD vertreten. --Kolja21 16:49, 13. Jun. 2009 (CEST)

Die EBU sieht wohl alle Rundfunkanstalten als Mitglied, siehe hier. Entsprechend müsste das auch in der Infobox so stehen. --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 21:23, 2. Mär. 2014 (CET)

Aserbeidschan als Mitglied der EBU

Wie ich gesehen habe, ist auf der Landkarte Aserbeidschan als Mitglied markiert, in der Mitglied-liste auf der Seite fehlt es jedoch. Ich weiß nicht, bo Aserbeidschan Mitglied ist. Wer hier erfahrener als ich ist, kann das bitte ändern

--ldghdlhgnhlfdjfle

Aserbaidschan ist seit Anfang Juli 07 ebenfalls Mitglied. Hab es ergänzt. Stefan040780 22:58, 2. Aug. 2007 (CEST)

Vielen dank! --Lorddoehner 18:07, 3. Mär. 2008 (CET)

Europa

Rs ist ziemlich albern, zu betonen. daß es assoziierte Mitglieder nicht nur aus Europa gibt, wo das schon bei den Vollmitgliedern. so ist.149.225.52.116 13:42, 27. Jan. 2009 (CET)

Zusammenschluss

Der in der Einleitung verwendete Begriff "Zusammenschluss" ist schwammig. Ist es ein Verein, eine Körperschaft, privatrechtlich oder Öffentlichen Rechts, eine "Juristische Person"... usw.?

Gibt es einen Etat (irgendwo ist die Rede von den vier größten Nettozahlern), wem muss Rechenschaft über die Finanzen abgelegt werden? Wer vertritt die Rundfunkunion nach außen? Ist eine Vertretung nach außen überhaupt möglich und vorgesehen? Ist das Ziel, "ein Netzwerk zum Austausch von Nachrichtenfilmen" igendwann geändert worden? --Slartibartfass 21:16, 19. Mai 2009 (CEST)

Jedem Mitglied einen eigenen Artikel

Viele EBU-Mitglieder haben bislang noch keinen eigenen Artikel. Für Ägypten und Marokko habe ich einen Stub angelegt. Vielleicht hat jemand Zeit & Lust, die Angaben zu Rumänien, Ungarn etc. zu überprüfen. Auch eine Vorlage:Navigationsleiste EBU-Mitglieder ist in Arbeit, bei der noch Verbesserungen nötig sind, bevor sie genutzt werden kann. --Kolja21 16:55, 13. Jun. 2009 (CEST) vom Portal:Hörfunk

Anregung: Vergleich mit englischem Artikel und dessen Quellen

MIr sind schon in der Einleitung Ungleichheiten und Diskrepanzen zum englischen Artikel aufgefallen, das fängt schon bei der ZAhl der Mitlgieder, wleche in der Einleitung geannt wird, an. Mangels Zeit werde ich mich nicht einbringen können, aber eventuell jemand, der sich dazu berufen fühlt. Einen schönen Tag noch! :) -- 188.108.222.83 20:00, 15. Mai 2011 (CEST)

Andorra tritt aus der EBU aus!

http://eurovisiontimes.wordpress.com/2011/11/08/its-all-over-andorra-leaves-the-ebu/ (nicht signierter Beitrag von 77.201.23.122 (Diskussion) 00:37, 10. Nov. 2011 (CET))

Andorra

Andorra ist heute (14.11.2011) aus der EBU ausgetreten (Quelle). Gibbet irgendwo auch ne Auflistung für ehemalige Mitglieder? Vllt kann jemand das bei gelegenheit sinnvoll einflegen ;) --Sponge 18:32, 14. Nov. 2011 (CET)

Da steht: "hat seine Mitgliedschaft in der European Broadcasting Union gekündigt". --Kolja21 21:39, 14. Nov. 2011 (CET)

Andorra ist auf der Seite der EBU immer noch als aktives Mitglied gelistet. --Starpromi (Diskussion) 01:44, 6. Dez. 2014 (CET)

EBU-Chip

Das Ende der "unendlichen Geschichte" um die Ablösung des Analogrundfunks könnte vom EBU-Chip ausgehen, vgl. zuletzt: http://www.dehnmedia.info/?list=Euro-Chip&page=allg&subpage=glossar&Wahl=Anzeige. Das ist die Idee eines standardisierten Universalbausteins (Mikrochips), der von Haus aus alle alten und neuen Modulationsarten (AM, FM, DAB, DAB+, DRM, DVB-T-Nur-Ton) demodulieren und an das Ohr des Radiohörers bringen kann. Die EBU fördert diese Idee seit Jahren. Ob aber in einem ISO-Standardisierungsgremium je diesbezügliche technische Beschlusslagen herbeigeführt oder auch nur auf die Tagesordnung gesetzt wurden, erfährt man nirgends. Ist der EBU-Chip mehr als eine Luftnummer? Das erführe man gern in diesem Artikel hier. --91.3.219.5 12:23, 10. Apr. 2014 (CEST)

Lybien

Lybien ist auf der Seite der EBU immer noch als aktives Mitglied gelistet, (wie auch Andorra, s.o.). Im Artikel fehlt Lybien jedoch, womit es in der Tabelle nur 55 teilnehmende Länder sind und keine 56... Auf der Seite der EBU steht zwar auch aus 56 Ländern, dort fehlt in der Tabelle aber aktuell Griechenland, welches erst vorgestern wieder aktives Mitglied wurde. Kann jemand aufklären? --Starpromi (Diskussion) 01:44, 6. Dez. 2014 (CET)

MakedonskA Radio-Televizija

Es heisst Makedonska Radio-Televizija nicht Makedonsko.

Danke (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C2B:52A0:B9A4:F061:5FB9:6A16 (Diskussion | Beiträge) 14:02, 24. Feb. 2015 (CET))

Fernsehen - ESC

Ungeklärt ist die Höhe der Zahlung der "Big Five" und wie das Geld verwendet wird, denn eigentlich zahlt der Steuerzahler des Gewinnerlandes die gesamte Ausrichtung - in Wien ca 30 Millionen Euro! Ich halte das für Korruption, um gleich ins Finale zu kommen und sich nicht der Vorauswahl stellen zu müssen, die aufgrund der immer größer werdenden Anzahl der Teilnehmer und unfairer Abstimmungsmethoden immer schwieriger bewältigt werden kann. --178.191.56.21 22:10, 20. Mai 2015 (CEST)

Israel …

… ist aktuell nicht gelistet. Warum? --109.40.0.225 14:08, 22. Dez. 2017 (CET)

Weil das Verfahren zur beantragten Aufnahme der neuen öffentlich-rechtlichen Rundfunkgesellschaft Israels als neues Mitglied aktuell noch nicht abgeschlossen ist. --Hvd69 (Diskussion) 15:22, 22. Dez. 2017 (CET)

CCIR/ITU

Unter Siehe auch, wenn nicht sowieso grundsätzlich auch im Artikeltext, sollten noch CCIR/ITU gelistet werden, die praktisch das nordamerikanische Pendant zur EBU darstellen. Beide, EBU und CCIR/ITU, legen die technischen Rundfunk-, Video- und Audiostandards für den Regelbetrieb fest (so daß EBU und CCIR/ITU u. a. auch dran schuld sind, daß digitales SD-TV auf Druck der HD-Lobby viel zu niedrige Datenraten verpaßt bekommen hat, so daß das Bild von heutigem digitalem SD-TV qualitativ mehr mit einer MPEG-1-VCD aus den frühen 90ern als mit einer kommerziellen DVD mit 9.800 MBit/s und sogar Billig-DVDs mit 6.500 MBit/s zu tun hat). --2003:71:4F24:A80:A800:64BD:EDA9:C240 22:19, 11. Mai 2018 (CEST)

BBC

Bleibt die BBC dabei, nachdem es England endlich geschafft hat aus der EU herauszukommen?(nicht signierter Beitrag von 94.222.201.128 (Diskussion) 08:54, 12. Feb. 2020)

Wieso nicht? Das hat doch nichts mit der EU zu tun.--Färber (Diskussion) 08:56, 12. Feb. 2020 (CET)

Lemma

Hallo,
der Artikel wurde vor ein paar Tagen auf das englische Lemma verschoben. Ist das sinnvoll bei einer Organisation, die einen in Deutschland üblichen deutschen Namen hat? -- Perrak (Disk) 15:58, 5. Dez. 2020 (CET)

Sehe ich auch kritisch. Auf den Seiten der ARD sind allerdinngs auch keine eindeutigen deutschen Namen der ARD vertreten (vgl. Europäische Rundfunkunion und Union der Europäischen Rundfunkorganisationen), sodass mir die originale Bezeichnung letztendlich doch als am sinnvollsten erscheint (zumal auf eurovision.de dann wieder die Rede von European Broadcasting Union (EBU) ist). --Wikiolo (D) 18:33, 5. Dez. 2020 (CET)

Die Begründung der Verschiebung („Sprachen der EBU sind Englisch und Französisch - aber bestimmt nicht Deutsch“) ist Quatsch. Mit der Begründung könnten wir auch Artikel wie Vereinte Nationen verschieben. Von daher ist die Verschiebung unbegründet. Sie erfolgte zudem ohne Konsens und sollte daher rückgängig gemacht werden. --Timk70 Frage? 00:31, 30. Jan. 2021 (CET)

Mitgliedsender

Die Mitgliedsender der EBU müssen nicht unbedingt eine öffentlich-rechtliche Rechtsform haben. Siehe Luxemburg (RTL), Monaco und auch die Schweiz. Diese Länder sind mit privatrechtlichen Rundfunksendern verteten, die einen öffentlichen Sendeauftrag haben. Gibt's weitere privatrechtliche Sender, die Mitglied der EBU sind? --H.A. (Diskussion) 21:35, 18. Jun. 2022 (CEST)

Rechtsfähigkeit der Organisation

Man liest des Öfteren – auch in der deutsch- und englischsprachigen Wikipedia, dass die EBU etwas besitze, verkauft habe oder auch Lizenzen für Übertragungen von Sportereignissen für ihre Mitglieder erworben habe. Da frage ich mich: Wie kommt die EBU zu einer solchen Rechtsfähigkeit? Zumindest im Rechtssystem der BRD bräuchte eine nichtstaatliche Institution dazu eine sie zur juristischen Person erklärende Rechtsform (e.V., GmbH, KG, AG etc.) und einen dazugehörigen, im Vereins-, Genossenschafts- oder Handelregister ihres Sitzes eindeutigen Namen (Firma). Die EBU scheint es aber weder einen eindeutigen Namen im Sinne einer Firma zu haben und auch keine Rechtsform. Ist sie als Organisation also garnicht rechtsfähig, sondern nur ihre Mitglieder jeweils selbst? So ist der deutsche WDR ja eine Anstalt des Öffentlichen Rechts und dadurch per Gesetz eigenständig rechtsfähig. Falls die EBU selbst nicht rechtsfähig sein sollte: Welche Rechtssubjekte schließen dann Kauf-, Lizenz- und Dienstleistungsverträge zugunsten aller anderen Mitglieder und wie kommen diese dann juristisch in den Genuss der Leistungen und in die Pflichten zur Gegenleistung? Leider finde ich noch nichts dazu. Falls das aber jemand wissen sollte, wäre ich für eine Ergänzung des Artikels. --77.87.228.68 11:21, 15. Jun. 2023 (CEST)

Die EBU ist wohl ein Verein Schweizer Rechts, der durch Eintragung ins Handelsregister rechtsfähig geworden ist (Siehe [1]https://www.zefix.ch/de/search/entity/list/firm/936416] und Art. 60, 61 ZGB). --Lasse Ramson (Diskussion) 01:31, 18. Jun. 2023 (CEST)