Diskussion:Europäische Umweltagentur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von European-integration in Abschnitt DPSIR und CSI
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Agentur wird dt. EU-offiziell mit EUA abgekürzt--Kilima8 09:36, 13. Aug 2006 (CEST)

Wie können Länder Miglieder einer EU-Agentur sein, der EU selbst aber nicht angehören?

DPSIR und CSI[Quelltext bearbeiten]

@Benutzer:DaizY, @Benutzer:European-integration: Ich habe mal versucht, den unverständlichen Absatz zu den CSI und dem DPSIR etwas verständlicher zu formulieren und ihn dabei auch gekürzt, da wir einen Artikel zu DPSIR haben und den Begriff hier nur kurz erläutern können. Da es leider keine Quellenangabe gibt, habe ich den Kritiksatz zunächst ganz entfernt:

Kritik wird an dem Model und seiner Aussagekraft wird beispielsweise wegen der Zuodnung des hochdynamischen und veränderlichen Systems der Biodiversität als statischen Zustand ("State")" geübt.

Hier würde ich auch vorschlagen, ihn (korrigiert und evtl. auch noch etwas genauer ausgeführt) direkt zum Hauptartikel zu ergänzen – natürlich belegt, d.h. mit Benennung der relevanten Gruppierung, die die Kritik übt. Was die CSI angeht, ist es mir leider noch nicht gelungen, ein EEA-Dokument auf in deutscher Sprache zu finden, denn es muss ja wohl eine angemessene Übersetzung des „Indikator-Kernsatz-Dings“-Begriffs geben. --elya (Diskussion) 18:15, 14. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Danke. "Grundlegend für die verwendeten Indikatoren (CSIs) das DPSIR-Modell, ein Modell zur Darstellung von Umweltbelastungen und Umweltschutzmaßnahmen." verstehe ich jedoch auch nicht - vermutlich fehlt nur ein Verb. Zum Inhalt selbst kann ich hier leider nicht viel beitragen. --DaizY (Diskussion) 18:24, 14. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Danke, dass Ihr euch mit dem Thema befasst. Für den Kritik-Satz habe ich keine spezifische Quelle. Ich habe beruflich mit dem Thema zu tun und es handelt sich um eine generelle Kritik von vielen meiner Kollegen an der Modellbildung in den Umweltwissenschaften. Meist sind die Parameter unzulässig vereinfachend. Ich schaue mal, ob ich das zitierbar in einer Veröffentlichung finde. Zum unverständlichen Satz schlage ich z.B. vor: "Grundlegend für die verwendeten Indikatoren (CSIs) ist das DPSIR-Modell. Dies ist ein dynamisches Modell zur Darstellung von Umweltbelastungen und Umweltschutzmaßnahmen." Grüße --European-integration (Diskussion) 00:08, 15. Apr. 2019 (CEST)Beantworten