Diskussion:Evangelium nach Johannes
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Was sind denn das für Fußnoten?[Quelltext bearbeiten]
Da kann man sich nur wundern. EN 6 findet man nicht etwa eine Literaturangabe, sondern nachgetragene Zusatzinfos. EN 8 ist keine Fachliteratur, sondern ein "szenischer Deutungsversuch zu den Abschiedsreden Joh 14-17" eines Wikipedia-Autors. EN 10, 12, 13, 23, 46, 48 sind keine Fußnoten, sondern Werktitel. EN 18, Hinweis auf eine Vorlesung von Söding anno 2010, lässt den Leser ratlos: soll er sich auf die Suche machen, ob jemand ihm ein Skript überlassen kann? Und das als EN zu einer Allerweltsinfo, die in jedem beliebigen Einleitungswerk stehen sollte! EN 35 verlinkt denjenigen, der sich über die Ansichten von Carsten Peter Thiede informieren will, auf die Webseite der Religionsgemeinschaft Vereinte Kirche Gottes.
Die völlig überdimensionierte Literaturliste steht in keinem Verhältnis zum Inhalt des Artikels, dem nämlich der Sammelband von Söding und der Kommentar von Berger zugrunde liegen, eventuell hier und da ein Blick in die Einleitungen von Schnelle und Broer, wobei es aber unklar ist, warum grundlegende Infos nicht hiermit bequellt werden. Aber im Ernst: 96 Titel sind zuviel.--Ktiv (Diskussion) 17:26, 21. Nov. 2019 (CET)
Joh. 1:5[Quelltext bearbeiten]
καὶ τὸ φῶς ἐν τῇ σκοτίᾳ φαίνει, καὶ ἡ σκοτία αὐτὸ οὐ κατέλαβεν. Kann mir mal jemand den Vers erklären? "Das Licht" ist nach den vorstehenden Versen wohl der "logos", der "das Licht und das Leben der Menschen" ist, aber wer oder was ist "die Dunkelheit" (skotia), und was bedeutet "hat es nicht ergriffen" (ou katélaben)? --95.116.113.72 01:36, 2. Jun. 2023 (CEST)