Diskussion:Evelyn Hamann

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Evelyn Hamann“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Privat zurückhaltend

Evelyn Hamann war privat eine zurückhaltende, fast schon schüchterne Frau. Sie hielt nichts von Medienrummel. Quelle: SWR3 - heute (29.10.07) zu ihrem Tod. --Nobsy 22:34, 29. Okt. 2007 (CET)

Sterbeort

Laut Tagesschau ist sie in Hamburg gestorben. Link dazu: http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video226844.html

Synchronbereich ?

„Ebenso arbeitete sie im Synchronbereich (z.B. als Computerstimme in Dark Star)“, heißt es im Artikel. Aber stimmt das wirklich? Ich habe als Beleg nur die Synchronkartei gefunden; aber ich bin mir fast sicher, dass die Computerstimme von Hallgard Bruckhaus gesprochen wird (wie auch in Flucht ins 23. Jahrhundert) und sowohl der Artikel als auch die Synchronkartei Unrecht haben. -- 80.136.27.150 23:40, 8. Sep. 2007 (CEST)

Also, die Stimme, die S.Weaver in den Alien-Filmen gesprochen hat, war ganz sicher nicht die Compi-Stimme aus Dark Star. 84.62.172.200 16:40, 30. Okt. 2007 (CET)

Sterbedatum

Wann ist die gute Frau denn nun gestorben? Alle Quellen, die ich so sehe, sprechen von "in der Nacht zum Montag". Ist das der 28. oder 29. Oktober? -- Complex 10:06, 29. Okt. 2007 (CET)

Auf der Hauptseite ist vom 28. die Rede. Auf der Artikelseite der 29. --Hypothalamus 10:59, 29. Okt. 2007 (CET)

hier: http://www.prisma-online.de/tv/person.html?pid=evelyn_hamann steht 29. -- Robert Schreiner

Zumindest hier wird Hamanns früherer Ehemann Hans Walter Braun zitiert mit : „Ich saß abends bis gegen 18 Uhr neben ihrem Bett. Da war sie nicht mehr ansprechbar. Sie ist gegen Mitternacht gestorben.“. Demnach wäre der 28. Oktober korrekt. -- : Triebtäter 08:12, 30. Okt. 2007 (CET)

In dem hier verlinkten Artikel steht auch "Sonntag, am Tag ihres Todes" - also ebenfalls 28.10. Thomas Binder, Berlin 10:07, 30. Okt. 2007 (CET)

Habe eben eine Todesanzeige in der Tageszeitung "Die Welt" vom 30.10.2007 gelesen. Dort wird als Sterbedatum der 28.10.2007 genannt.

Ich habe eine Frage: Was bedeutet das "ebenda" nach dem Sterbedatum? --Elchbauer 23:02, 31. Okt. 2007 (CET)

Das ebenda steht anstelle von in Hamburg. Wenn der Sterbeort mit dem Geburtsort übereinstimmt, schreibt man bei dem Sterbeort kürzer ebenda. Siehe auch den Artikel zu Ebenda. -- Klara 23:13, 31. Okt. 2007 (CET)

Die Todesanzeige der Familie im Hamburger Abendblatt nennt den 17.10. als Todesdatum. Kann es also sein, dass wenn ihr Ex-Mann von "gegen Mitternacht" das Mitternacht vom 26. auf den 27. meinte?--afromme 01:31, 5. Nov. 2007 (CET)

"Kurzer, schwerer Krankheit" / Todesursache?

Weiss man da nichts Genaueres?? Ich habe überall nachgeforscht. Alle sprechen nur von "kurzer schwerer Krankheit" als Todesursache. Ich finde es schon etwas merkwürdig da 65 nun wirklich heutzutage kein hohes Alter mehr ist...

Sag mal - die Frau ist nichtmal ganz kalt. Etwas mehr Pietät wäre vielleicht nagemessen. Ob nun heute oder in 2 Wochen näheres dazu steht oder überhaupt tut wohl in enzyklopädischer Sicht nichts zur Sache. Wir sind hier kein Klatschblatt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 13:04, 29. Okt. 2007 (CET)

Ich habe gelesen, dass Sie wohl einen ziemlich üblen Tumor hatte, an dem Sie dann letzten Endes gestorben sein soll. Gibt es dafür eine offizielle Bestätigung? 21:20, 29. Okt. 2007 (CET)~

Von einem Tumor habe ich auch gelesen. Es hat sich anscheinend um einen bösartigen Gehirntumor gehandelt, der grässliche Schmerzen verursacht hat. Oftmals verändert sowas auch den Charakter einer Person, besonders in den letzten Tagen. Vielleicht werden deshalb keine weiteren Details bekanntgegeben. 84.172.24.168 21:51, 30. Okt. 2007 (CET)

Ich finde, das hat nichts mit Pietätlosigkeit zu tun, sondern schlicht mit Fassungslosigkeit. Als Fan hatte man keine Gelegenheit, vorab etwas über eine schwere Krankheit zu erfahren und muss einfach geschockt fragen, wie das geschehen konnte. In Spiegel online steht inzwischen, dass bereits Ende 2006 abzusehen war, dass Frau Hamann im Jahre 2007 keine Projekte mehr würde in Angriff nehmen können. Die letzte Krankheitsphase ist wohl auch vom Management bedeckt gehalten worden. Es war von "Auszeit" bis zum Jahresende die Rede. Meine ganze Familie hat Frau Hamann sehr verehrt. Das war für uns ein großer Schock. --Rabe! 15:24, 29. Okt. 2007 (CET)

Ich habe auch gesucht, und nichts Genaueres gefunden. Nun weiß ich aber, dass es Usus in der Medienwelt ist, eine bestimmte Sprachregelung für solche Verlautbarungen zu treffen, die strikt eingehalten wird (bzw. werden sollte). Und wenn sie selbst - oder Angehörige o.ä. - es denn nun so wollte(n), dann sollte man das auch respektieren... Ich halte nichts von Paparazzi, schon gar nicht in WP. --hwneumann 16:19, 29. Okt. 2007 (CET)

Ack, ich zweifle an der enzyklopädischen Relevanz von Details. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 16:27, 29. Okt. 2007 (CET)

Ich habe mich auch sofort gefragt, was diese Formulierung bedeutet. Wird das verwendet, wenn derjenige oder die Familie verfügt hat, dass keine Informationen herausgegeben werden? Ich halte die Frage nach der Todesursache nicht für pietätlos oder für Klatsch, sondern für eine völlig natürliche und angemessene Reaktion. Details sind auch noch etwas anderes. Re-mark 23:22, 29. Okt. 2007 (CET)

Als Fan der großen Dame empfinde ich es allerdings auch nicht pietätlos nach der "kurzen, schweren Krankheit" zu fragen. Ich bin doch recht... ich weiß nicht wie ich es sagen soll... geschockt wäre zu hart aber ich bin doch... getroffen irgendwie und so wie viele flüchte ich mich ebenfalls in die ersten Reaktionen wie "was war denn los". Mir fiel in einigen Adelheid-Folgen auf, daß sie sehr hager war und sich tiefe Linien in ihr Gesicht gegraben hatten und da dachte ich mir schon, daß sie nicht wirklich fit ist. Aber ich würde auch gerne wissen was die "schwere, kurze Krankheit" war. Und das sicherlich nicht aus Sensationsgier. -- Hartmann Schedel ^Prost 23:51, 29. Okt. 2007 (CET)

ok, dank Akeuk weiß ich es nun - es ist nichtsdestotrotz ein harter Schlag -- Hartmann Schedel ^Prost 23:58, 29. Okt. 2007 (CET)

Nochmal - Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Enzyklopädisch relevant ist, dass Frau Hamann verstorben ist. Woran spielt, außer in besonderen Fällen und Bedeutung für den Artikelgegenstand, keine wesentliche Rolle in Personenartikeln. „Kurze, schwere Krankheit“ ist die aktuelle Verlautbarung in den verschiedenen Medienberichten, anscheinend sind nähere Auskünfte von den Angehörigen bislang nicht getätigt oder gewünscht worden. Das sollte respektiert werden. Natürlich kann ich den Informationshunger ihrer Fans verstehen, aber solange es keine Informationen aus reputablen Quellen gibt, bringt alles insistieren auf eine Auskunft hier nichts. Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:06, 30. Okt. 2007 (CET) p.s. Ohne Gerüchte schüren zu wollen - „Kurze, schwere Krankheit“ wird in den Medien meist für Krebsleiden benutzt.

An welcher Krankheit ist Evelyn Hamann denn jetzt gestorben? --84.63.112.6 17:55, 29. Okt. 2007 (CET)

Ich denke mal, das wurde mit Absicht nicht in der Presse genannt (wie Evelyn Hamann auch ansonsten ihr Privatleben völlig aus der Öffentlichkeit heraushielt). Die Privatsphäre haben wir selbstverständlich zu respektieren, und das gehört dazu. --AndreasPraefcke ¿! 19:32, 29. Okt. 2007 (CET)

es wurde genannt, siehe u.a. hier [1] Gruß Akeuk 22:25, 29. Okt. 2007 (CET)

Ja, da steht „Krebs“. Genau ist das nicht gerade, ist aber schließlich auch egal. Edelseider 09:16, 30. Okt. 2007 (CET)

Mir wird schlecht, wenn ich lese, wie viele sich hier hinter gespieltem Mitleid an Details eines Todes "heranschleichen". Der Tod ist etwas sehr Privates, vielleicht das Privateste, das es gibt, und da haben "abstraktere Angaben" zur Todesart auch den Sinn, Voyeurismus zu verhindern. Ob jemand an irgendetwas anderem oder an Krebs, oder an welchem Krebs, stirbt, ist weder enzyklopädisch relevant noch irgendetwas anderes als eine private Angelegenheit der/des Verstorbenen und seiner Angehörigen. Ruhrpott-Christian 16:04, 30. Okt. 2007 (CET)

es mag durchaus stimmen, das dieser Vorwurf bei einigen zutrifft - ansonsten ist das zuerst mal nur eine Behauptung. Und die Todesursache wird in tausenden von Wikipedia-Artikeln über Personen erwähnt - das ist durchaus enzyklopädisch. Deine Aussage des gespielten Mitleids bitte ich zu revidieren (schließlich wäre Mitleid mit einem Toten ja wohl so oder so ein wenig verspätet). Mir z.B. genügt "Krebs". Es erklärt auch das doch recht überraschende Ende - und ich denke nicht daran "Mitleid" zu spielen. -- Hartmann Schedel ^Prost 00:21, 31. Okt. 2007 (CET)

Zum Mitleid hatte der normale Fan gar keine Gelegenheit. Der wurde gleich mit der Todesnachricht überrascht. Deshalb stellt er Fragen. Und zwar auf der Diskussionsseite, nicht im enzyklopädischen Artikel. Hier gilt es, die Fakten auf Tauglichkeit für den Artikel abzuklopfen. Das ist legitim. --Rabe! 00:26, 1. Nov. 2007 (CET)

@ Mo4jolo: Also das einzig "Pietätlose" hier ist ja wohl Deine Formulierung "noch nicht ganz kalt"! Was hat es mit Pietätlosigkeit zu tun, wenn man sich nach der Todesursache einer Person des öffentlichen Interesses erkundigt? Wenn die Familie die Geheimhaltung der Todesursache tatsächlich wünscht, dann ist das natürlich zu respektieren. Aber wenn ein verhältnismäßig "junger" Mensch aus dem Leben gerissen wird, dann ist es doch eine logische und menschliche Reaktion, zumindest nach dem Grund zu fragen. Alles Andere ist bigott - erst recht, wenn darauf mit den von Dir gewählten Worten geantwortet wird! --Wetnose 22:37, 5. Nov. 2007 (CET)

Es geht hier wohl um die Todesursache wenn ich es recht verstehe. Die kenne ich nicht. Aber da eine Enzyklopädie wohl Anspruch auf Korrektheit legt, so möchte ich anmerken, daß der Begriff "Lymphdrüsenkrebs" nicht korrekt ist. Es gibt keine Lymphdrüsen! Nur Lymphknoten! Wollt ich nur mal gesagt haben. Gruß, Ludwig

ebenda

Diskussion rüberkopiert nach Wikipedia:Fragen zu Wikipedia#ebenda_.28hin.C3.BCberkopiert_von_Evelyn_Hamann.29 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von BangertNo (Diskussion • Beiträge) 11:19, 29. Okt 2007) -- Björn 11:20, 29. Okt. 2007 (CET)

"Fräulein Hildegard"

Im Liebes-Clinch mit Ihrem Chef (Herr Direktor Karl-Heinz Melzer) heißt sie Renate Dinkel! Fräulein Hildegard heißt sie nur im Nudelsketch.

Grüße

Robert Schreiner

(Meine Quelle: Loriot-DVD gesammelte Werke)

Vita:

Zuletzt spielte sie in der ARD-Serie "Adelheid und ihre Mörder". Evelyn Hamann wurde mehrmals mit der Goldenen Kamera ausgezeichnet und ist Trägerin des Bundesverdienstkreuzes.

NDR Nachruf

Jetzt beim Lesen fällt mir auf, dass ich heute morgen einige typische Formulierungen bereits im NDR gehört habe. Aber diese Stellen waren bereits letzte Woche im Artikel. Gibt es von der Sendung wohl einen Podcast oder ein Manusskript? --212.202.113.214 11:47, 29. Okt. 2007 (CET)

Meinst du das hier? http://www.ndr903.de/media/akt106.html -- Arne List 11:53, 29. Okt. 2007 (CET)

Mein Senf zur Sache

Ich finde die Formulierung "wann ist die gute Frau denn nun gestorben..." recht stark respektlos und auch unabhängig von der Zeitspanne seit dem Tode unangebracht und unangemessen. Robin Kraska, 07318 Saalfeld 87.171.206.198 (ich hoffe mit diesen drei Tilden ist das korrekt unterschrieben) Mfg.

Da kann ich dir nur voellig uneingeschraenkt rechtgeben. Ob sie eine 'gute Frau' war, will ich gar nicht wissen. Eine unvergessliche Schauspielierin war sie bestimmt.

Th-Sketch

Ich möchte vorschlagen, den Satz zu ihrem Sketch als Ansagerin einer englsichen Fernsehserie etwas umzuformulieren. Die aktuelle Formulierung, die nur auf schwierige Artikulation verweist, ist etwas farblos. Man sollte wenigstens erwähnen, daß zunehmend mehr Wörter (Orts- und Personennamen) ein oder mehrere th's enthalten. 217.237.150.136 18:05, 29. Okt. 2007 (CET)

Bitte Photo zur Hauptseite Elevines hinzhufügen. Danke

Bild:http://www.weverinck.de/img/fotos/presse/hamann01.jpg

Dabei bitte Hilfe:FAQ zu Bildern und Wikipedia:Bildrechte beachten. --Chin tin tin 15:32, 31. Okt. 2007 (CET)

Würde es auch besser finden, wenn das Grabfoto ganz unten erscheint und ein schönes Foto von ihr ganz oben. (nicht signierter Beitrag von 109.192.106.164 (Diskussion) 17:03, 26. Dez. 2010 (CET))

Auszeichnungen

Hier werden - und das wurde auch von der gesamten Presse so übernommen - das Evelyn Hamann drei 'Goldene Kamera' erhalten haben soll. Auf der Homepage von 'HörZu' werden allerdings nur 1977 und 1987 genannt. Auch der 'Goldene Löwe' ist sehr fraglich. Sie war wohl einmal dafür nominiert gewesen. Kann das jemand aufklären und/oder auf der Seite korrigieren.

Munzinger führt die Goldene Kamera der Jury im Jahr 1977 und die Goldene Kamera des Publikums 1988 auf. 1997 ist keine Goldene Kamera erwähnt, statt dessen der Goldene Vorhang, der Publikumspreis des Berliner Theaterclubs. Dafür ist eine dritte Goldene Kamera 2002 aufgeführt. Auf den Goldenen Löwen gibt es keine Hinweise. -- Triebtäter 00:35, 1. Nov. 2007 (CET)

Informationen aus der Todesanzeige der Familie Hamann im Hamburger Abendblatt vom 30.10.2007

Laut Todesanzeige der Familie Hamann im Hamburger Abendblatt vom 30.10.2007 ist das Sterbedatum mit 27.10.2007 angegeben. Anstelle von Blumen wurde um eine Spende zugunsten des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf (UKE), Herrn Prof. Carsten Bokemeyer, Leiter der Medizinischen Klinik II am UKE und Inhaber des Lehrstuhls für Innere Medizin - Schwerpunkt Onkologie und Hämatologie - an der Universität Hamburg. --212.144.168.5 13:17, 1. Nov. 2007 (CET)

Hatte mir die Anzeige damals angesehen, aber inzwischen nicht mehr verfügbar. Im Netz findet man fast ausschließlich den 28. Oktober als Sterbedatum und inzwischen habe ich auch den Grabstein gefunden. Ich weiß nicht, warum der 27. in der Anzeige stand, ich werde das auf den 28. ändern. --Klara 23:26, 6. Nov. 2008 (CET)

Eigentlicher Name

Auf dem kürzlich aufgetauchten Testament ist zu sehen, dass Evelyn Hamanns bürgerlicher Name Eveline Braun, geb. Hamann ist. Eventuell kann man dies noch hinzufügen. Quelle: BUNTE Heft Nr.9/2008, Seite 43. --Schumi GT 17:56, 21. Feb. 2008 (CET)

Habe das auch gelesen und mir erlaubt, das neben dem Künstlernamen einzutragen.--Fisch13 14:44, 24. Okt. 2008 (CET)

Foto

Ich finde, auf dem Foto am ANfang sollte nicht das Grab zu sehen sein, sondern die Person selber... (nicht signierter Beitrag von 88.73.11.149 (Diskussion 22:10, 13. Jun. 2010 (CEST))

Ich denke ebenfalls, dass es schon fast geschmacklos ist, nur ein Foto des Grabes und keines zur PErson selber im Artikel stehen zu haben. Wäre klasse wenn das jemand ändern könnte. (nicht signierter Beitrag von 62.143.93.67 (Diskussion) 15:39, 2. Jan. 2011 (CET))

Dazu müssten wir aber erst einmal ein Foto von Evelyn Hamann haben. In der Hinsicht find ich das Foto ist besser als kein Foto. Grüße --Mrilabs 12:29, 13. Feb. 2011 (CET)

Ich finde es sehr seltsam und unpassend, in einem Artikel über eine kürzlich verstorbene Person ausgerechnet ihre Grabstelle zu sehen. Dem Argument "besser als gar kein Bild" kann ich mich nicht anschließen - das mag für ein schlechtes Foto gelten, vielleicht sogar für eine besondere Gedenktafel, aber was hat einge ganz gewöhnliche, private Grabstelle denn mit dem Lemma zu tun, mit der Person, über die sich der Leser informieren will? Was sagt das Foto über Evelyn Hamann aus? Wir bilden ja auch nicht ihr Kinderfahrrad, ihre ehemalige Nachbarin oder ihr Lieblingsessen ab, nur weil wir kein besseres Bild haben. Dann lieber gar keins! --Mangomix ^Disk. 21:24, 23. Mär. 2011 (CET)

Adelheid und ihre Mörder

Meines Erachtens waren es 5 Staffeln á 13 Folgen. Dies steht auch so bei "Adelheid und ihre Mörder" so. Hier ist auch noch eine Quelle mit 5 Staffeln: http://www.mord-zwo.de/index.php?article_id=2 (nicht signierter Beitrag von 93.104.181.65 (Diskussion) 21:31, 17. Aug. 2010 (CEST))

Korrekt, hab's geändert. --Klara 21:36, 17. Aug. 2010 (CEST)

Grab statt Porträt

Es ist doch unschön, wenn man statt einem Porträt desjenigen Menschen sofort das Grab sieht, wie es hier der Fall ist. Könnte das jemand bitte ändern?--Luca 001 22:27, 23. Apr. 2011 (CEST)

Mich hat das Bild der Grabstelle auch gestört. Nachdem ich auch weiter oben in der Diskussion mehrere weitgehend unwidersprochene diesbezügliche Wortmeldungen fand, habe ich nun das Bild entfernt. (Ein gemeinfreies Protrait habe ich leider nicht zu bieten.) -- P ev 22:12, 10. Aug. 2011 (CEST)

Portrait von E. Hamann

Sehr geehrte Damen und Herren, ich finde es auch äußerst unhöflich, statt eines Fotos von E. Hamann, nur ihren Grabstein abzubilden, bitte , es gibt noch nicht mal ein Foto von ihr auf der homepage.

Mit freundlichen Grüßen Barbara Zimmer-Walbröhl (nicht signierter Beitrag von 79.201.41.151 (Diskussion) 17:57, 28. Nov. 2011 (CET))

Foto - Änderung

Nach einigen Wünschen und Argumenten sollte doch nun endlich einmal diese elende fotografische Abbildung einer Grabstelle verschwinden. Hamann war eine charismatische Person mit einem charmanten Lachen, oder wahlweise unglaublich einfältiger Mimik zB in den unvergesslichen Loriot-Sketchen... zeigt uns doch bitte das, was wir an ihr geliebt haben und worfür sie den verdienten Ruhm einheimste! -- 183.88.83.14 22:14, 15. Mai 2012 (CEST)

Foto-Problematik

Es sollte ein anderes Foto ausgewählt werden. facebook zeigt z.B. bei "inspirierenden Persönlichkeiten" dann statt des Bildes das Grabfoto an. Sehr schade. --Fanfun (Diskussion) 17:29, 8. Sep. 2012 (CEST)

Rolle in Wüstenluft?

Das ist jetzt nur eine Frage- keine Anregung zu einer Diskussion: Im Abspann der kurzen Verfilmung von Wüstenluft taucht der Name Evelyn Hamann auf- von der Stimme her würde das auch passen. Hat sie da wirklich mitgespielt oder war das nur Synchro?