Diskussion:Expertenrat
Zweier Artikel?[Quelltext bearbeiten]
Meiner Meinung nach müsste es unter Expertenrat zwei Artikel geben. Einmal den bestehenden und dann einen zum Experterat der NRW Landesregierung (2001) zur Vorbereitung des Qualitätspaktes mit den Hochschulen in NRW.
- Also für jeden sogenannten "Expertenrat", den Politiker bilden wenn sie nicht mehr weiter können, eine neue Seite?
- Kommt ganz darauf an ob er den Relevanzkriterien entspricht, der "Experterat der NRW Landesregierung zur Vorbereitung des Qualitätspaktes mit den Hochschulen in NRW" entspricht wohl nicht den Relevanzkriterien. und was ist das eigentlich für ein Zustand hier? keine Überschrift (habe ich hinzugefügt) und keine Signaturen--Peterb70 22:40, 17. Jul. 2009 (CEST)
- Gibt es nicht einen Hinweis zu einem Link zu allen Artikeln, die "Expertenrat" enthalten? Ich denke da an den Corona-Expertenrat der Bundesregierung, der bestimmt jetzt viel nachgefragt wird. --Hlambert63 (Diskussion) 20:00, 19. Dez. 2021 (CET)
Organ[Quelltext bearbeiten]
"... ist ein Organ der iranischen Regierung ...". Wäre nicht besser: ... ist ein Verfassungsorgan .... Aufgabe des Expertenrates ist es ja nicht zu regieren sondern zu überwachen. --wvk 07:04, 10. Mär. 2010 (CET)
- klar, Gruss Beademung 12:55, 10. Mär. 2010 (CET)
Veraltet[Quelltext bearbeiten]
Die "aktuelle" Amtsperiode von 8 Jahren, zu deren Wahl es 2006 kam, ist doch inzwischen abgelaufen. Und warum wird jetzt (Februar 2016) ein neuer Expertenrat gewählt?
Kann mal jemand, der sich auskennt, ergänzen, was passiert ist? Verlängerung der Amtsperiode, Neuwahl wg. Neuaufteilung der Wahlkreise (jetzt werden 88 statt 86 Mitglieder gewählt ...) oder was auch immer.