Diskussion:Extremophilie

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Extremophilie“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

info

hallo an alle wikipedia autorn. ihr macht sehr gute arbeit. ich wüsste gerne wie ihr an die informationen im artikel "Extremophile" gekommen seid. die auflistung aller -philen (radio, thermo, halo usw) und deren definition (z.b. halophile mindestens 0,2 M Salz).... wo habt ihr die her?!? ich wär sehr dankbar für literaturnachweise, der artikel der angegeben ist (Kashefi and Lovley, Extending the Upper Temperature Limit for Life) beschäftigt sich anscheinend nur mit hermophilen organismen. googeln hat auch nich geholfen. ich wäre sehr dankbar für baldige antwort. gabriel h.

Höhle und Weltraum auf deutsch??

1. Abgeschlossene Biotope in Höhlen (das Wort taucht im Artikel nicht auf) führen wohl notgedrungen zu allen möglichen Arten von Extremophilen; siehe hier http://www.wissen.de/video/meister-der-extreme Frage einfügen??? Frame dragging (Diskussion) 16:24, 12. Feb. 2017 (CET) 2. Es gab einen aktuellen neuen Bericht über Algen: Frage einfügen??? http://www.astronews.com/news/artikel/2017/02/1702-009.shtml Frame dragging (Diskussion)

@gabriel h. - definitions of extremophiles

Go to google and type for Thermophiles e.g. J.Wiegel, K.O.Stetter, Thomas Brock; For halophiles: Aharon Oren Alkaliphiles: Horikoshi. Radioresistence: under Deinococcus, one author is Batista

There is a journal "Extremophiles", dealing with all kinds of extremophiles. Send me a mail in 2 weeks, I send you some articles and citations. Cheers Juergen <Jwiegel@uga.edu>

Radiophile?

Gibt es wirklich radiophile Organismen? Das scheint mir etwas weit her geholt. Ich denke eher, es gibt nur radiotolerante.

Wenn ein Lebewesen harte, intensive Strahlung ertragen kann dann ist es radiotolerant . . . wenn es aber aus der Strahlung auch noch Energie für den eigenen Stoffwechsel gewinnt, dann ist es radiophil. Pentaclebreaker 12:24, 3. Dez. 2010 (CET)

Deinococcus radiodurans ist ein strahlenresistentes Bakterium, kein Pilz, habe den Artikel geändert, evtl gehört es aber unter toxitolerant. Gibt es überhaupt eine allgemein gültige Definition von radiophil, gehört Deinococcus radiodurans dazu oder nicht? --Chemielaborant09 (Diskussion) 14:36, 31. Mär. 2012 (CEST)

Barophob?? oder Vakuumphil?

Gibt es eigentlich auch Lebewesen die an sehr niedrigen Luftdruck oder gar ans Vakuum angepasst sind? Also, dass einige Bakterien und ähnliches in Form von Dauersporen auch Vakuum überstehen können weiß ich . . . ich glaube auch Urzeitkrebseier Salinenkrebs halten einige Zeit im Vakuum aus und Südamerikanische Kondore sind schon in 7.000 m und darüber gesichtet worden.

Also fehlt hier noch ne Kategorie?

Pentaclebreaker 12:24, 3. Dez. 2010 (CET)

"Extrem" wirklich so anthropozentrisch?

Ist die Definition als "extrem" wirklich so anthropozentrisch wie in der Einleitung gesagt? Wenn man von der Anzahl der bekannten Arten ausgeht, die nicht unter den als "extrem" bezeichneten Bedingungen leben können und sogar bei Aussetzung diesen Bedingungen gegenüber sofort vernichtet werden würden, und mit der Anzahl der extremophilen Arten vergleicht (und womöglich gilt das auch für die wahrscheinliche Anzahl der betreffenden Individuen), dürfte der entsprechende Anteil, der den Extremophilen zugeordnet werden muss, dem einer recht extremen Minderheit entsprechen, deren Lebensraum im Vergleich mit den Lebensräumen der klaren Mehrheit zurecht als "extrem" bezeichnet wird. Dies gilt zumindest für den Bereich der Erde, des bisher immer noch einzigen Ort, der beweisbar Leben beherbergt, dessen einzustufenden Eigenschaften dazu noch bekannt sind. -- Nierskiesel 15:49, 24. Mär. 2011 (CET)