Diskussion:Eyâlet

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Vindolicus in Abschnitt Populärtranskription?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

IM osmanischen reisch gab es das gebiet kurdistan, dass erzurum diyarbekir und van umfasste, bitte ersetzen sie das,

Vasallenstaaten[Quelltext bearbeiten]

Hier liegt viel im Argen. Es fängt damit an, dass das zwar in diesem Zusammenhang oft gebrauchte, aber fälschlicherweise verwendete Wort „Vasall“ auch auf diesen Begriff verlinkt wird, wodurch der Leser völlig in die Irre geschickt wird, denn mit der Vasallität des westeuropäischen Mittelalters hat das Abhängigkeitsverhältnis der verschiedenen Gebilde vom Osmanischen Reich wenig bis nichts zu tun mit einer einzigen Ausnahme: Zypern zwischen 1517 und 1571. Hier setzten die Republik Venedig und das Osmanische Reich das seit König Janus bestehende Abhängigkeitsverhältnis der Lusignan-Könige von den Mameluckensultanen Ägyptens fort.

Dann wird anscheinend versucht, nicht zusammengehöriges in eine Kategorie zu pressen. Im Grunde genommen sind alle „Vasallenstaaten“ getrennt jeder für sich zu behandeln, lediglich in einigen Fällen, wie bei den rumänischen Fürstentümern kann eine gemeinsame Darstellung erfolgen. Gemeinsam war diesen Staaten die Tributpflicht und die Verpflichtung zur Heeresfolge, daneben galten die Untertanen dieser Fürsten auch als Untertanen des Sultans, wodurch offenbar wird, dass die Tributpflicht der Herrscher Österreichs oder Irans nichts mit der Tributpflicht der Vasallenstaaten zu tun hat. Darüber hinaus werden etwa mit den Scherifen von Mekka und Medina die Träger einer autonomen Herrschaft genannt, die aber keine Territorialherren waren.--Hajo-Muc (Diskussion) 01:56, 27. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Bitte mal rein schauen.[Quelltext bearbeiten]

Eure Meinung dazu bitte. --Arturius 13:19, 31. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Populärtranskription?[Quelltext bearbeiten]

Was bitte soll denn eine Populärtranskription sein? Vindolicus (Diskussion) 15:54, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Das ist eine lange Geschichte, wir hatten hier einen langjährigen Sockenspieler, der türkische Namen gar nicht gut fand. Und das [1] war einer seiner Großtaten. Ich entferne das mal. Danke Koenraad 18:15, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Danke für's ändern! Vindolicus (Diskussion) 17:43, 24. Mai 2023 (CEST)Beantworten