Diskussion:Fürstenwalde/Spree

Brauerei

http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCrstenwalde/Spree#Bedeutende_Bauwerke

war damit nicht eine Brauerei >N<ord gemeint!? ich weiß es aber nicht. Wäre natürlich ein dummer Fehler ;-)

Tatsächlich gibt es eine Brauerei Mord in Fürstenwalde (Spree). Mord bezieht sich hierbei auf den Familiennamen des damaligen Braumeisters und ist richtig. -- StigmaX 00:47, 9. Jan. 2011 (CET)

fuerstenwalde.de

Der Weblink zu www.fuerstenwalde.de wurde entfernt. Ist die größte Informationsquelle zu Fürstenwalde (Spree) nicht relevant?

Ich habe die Antwort auf die Frage selbst gefunden. Es hat sich damit erledigt.

Ungeeignete Weblinks:

• ...
• Weblinks auf Stadt-/Regionenportale
• ...

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel

Ich hatte beim Entfernen des Links bereits die richtige Seite verlinkt. Und auch hier braucht der Link nicht zu stehen;-) Gruß. --Schiwago 13:49, 26. Jun. 2007 (CEST)

Bekannteste Unternehmen am Ort

"Das bekannteste Unternehmen am Ort ist wohl der Reifenhersteller Pneumant." selten so gelacht :) wie gut, das niemand weiß, dass eon e.dis, NCC ua. hier ihr Domizil haben..... Kann mir lebhaft vorstellen, wer das geschrieben hat..... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.74.60.58 (Diskussion • Beiträge) 21:58, 25. Dez 2007) Martin Zeise ✉ 19:14, 26. Dez. 2007 (CET)

Katholisches Gymnasium Bernhardinum

Könnte man anlegen. Wäre jetzt wohl unlöschbar?!...:)

• Fürstenwalde: Schulleiter täuschte Bedrohung vor

Grüßle--Bene16 17:54, 19. Sep. 2011 (CEST)

• http://www.berliner-zeitung.de/newsticker/49-jaehriger-verlangte--dass-papstplakate-verschwinden-schulleiter-bedroht-eigenes-gymnasium,10917074,10954746.html

....Verdachts des Vortäuschens einer Straftat ermittelt. --Bene16 13:30, 7. Okt. 2011 (CEST)

"/Spree" oder "(Spree)"

es heißt außerdem Fürstenwalde (Spree) und nich Fürstenwalde/Spree. ein gravierender fehler in der deutschen rechtschreibung.

Also das mit den "Rauener Berge" und Fürstenwalde (Spree)kann ich bestätigen. Nun gut, aber in der deutschen Rechtschreibung gibt es auch noch die "Groß- und Kleinschreibung".

Im Amtsblatt der Stadt steht Fürstenwalde/Spree. Ich halte den Namen so wie ist für richtig. --ClemensFranz 21:12, 16. Nov. 2006 (CET)

Auf den Schildern des Bahnhofs steht "Fürstenwalde (Spree)". "Frankfurt (Oder)" wird auch so geschrieben, weswegen mit Klammern meiner Meinung nach richtig ist --Quassy 20:40, 27. Nov. 2006 (CET)

Die Diskussion ist zwar schon alt, aber ich möchte trotzdem dazu anmerken: Das hat nichts mit Rechtschreibung zu tun. Rechtschreibung gibt dir nur vor, wie Wörter geschrieben werden. Spree und Fürstenwalde sind Eigennamen und hier korrekt verwendet. Zur Artikelbezeichnung siehe WP:NK. Dort steht, dass für deutsche Gemeinden das Gemeindeverzeichnis des Statistischen Bundesamtes vorgibt, wie der Artikel zu benennen ist. In dem Verzeichnis steht die Schreibweise mit Schrägstrich (bei Frankfurt an der Oder steht wiederum die Schreibweise mit Klammern). --Gamba 13:13, 17. Jan. 2008 (CET)

Die Stadt hat sich den offiziellen Namen mit Schrägstrich gegeben. Kurze Anmerkung zu Bahnhofsschildern: Für Bahnhofsnamen gibt es eigene Grundsätze. Dabei gelten Bezeichnungen in Klammern als Zusätze zur Unterscheidung von gleichnamigen Orten. Sie sind bahneigen und müssen nicht den offiziellen Bezeichnungen entsprechen.--Jovonka (Diskussion) 13:41, 2. Jun. 2013 (CEST)

Kriegszerstörungen

Hi, eine IP hat vor wenigen Tagen Informationen über Kriegszerstörungen hinzugefügt, jedoch in einem sehr unbrauchbaren und unbelegten Zustand, da diese der Erinnerungen seiner Familie entstammen. Ich habe die Bearbeitung erst einmal rückgängig gemacht und den Text hierher kopiert, damit ihr euch damit beschäftigen könnt und ggf. Brauchbares dann in den Artikel übernehmt.

„Teile über die Zerstörung der Stadt Fürstenw,Stimmen nicht.Nach Erzählungen meines Vaters und Mutter,1970 und 1986 verstorben,wurde der Dom 1945 kurz vor Ende ,von einem einzelnen Jäger oder Jagd bomber der Russen in Brand geschossen.und zwar an dem Tag ,als der Angriff auf den Munitionszug und Lazarettzug gemacht wurde am Kleinban Übergang .Und wie mein Vater berichtei hat ,ist die Innenstadt erst nach Kriegsschluss durch die Russen beim plündern abgefackelt worden,denn mein Vater musste für die Russen Panjekutscher machen und war dabei,Fürstenwalde,war bei Kriegsende fast unbeschädigt.Ich war damals 5 Jahre alt und habe vieles nicht begriffen,aber vieles ist durch Erzählungen meiner Mutter und Vater und meine ältesten Schwester [Name entfernt] heute 91 Jahre haften geblieben Diese wohnt [Adresse entfernt],Dort genau gegen über wurde ein Haus von einer Bombe getroffen.Und die Fam. [Name entfernt] ist dabei umgekommen.Später war das gestammte Grundstück Garten das war ein Haus des ersten Karreblock genannt Negerdorf Viertel !,Soweit ich mich der Aussagen meiner Mutter erinnern kann ,sind wir erst geflüchtet,als die Ivans schon hinter dem Damm der Oderbrucbahn lagen ,Da war sogar noch die Brücke ganz.Ich glaube ,ich habe noch ein Notizbuch,das ich raussuchen werde,wo Bombenangriffe auf Fürstenwalde notiert sind .Leider bin ich schwest behindert,und weis auch gar nich ,wo ich es abgeben müsste

[persönliche Daten entfernt]“

– Unbekannter Nutzer

Liebe Grüße --wuppertaler _Briefkasten um 07:19, 26. Nov. 2013 (CET)

Ich habe die persönlichen Daten (Geburtsdaten, Klarnamen, Adressen) hieraus entfernt und werde hier und im Artikel die Versionen verstecken. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 08:39, 26. Nov. 2013 (CET)

Zu schmale Schleuse in Fürstenwalde (Spree)

Aufgrund der schmalem Schleuse in Fürstenwalde (Spree)kann der Schiffverkehr auf dem Oder-Spree-Kanal sich nicht rentieren. (nicht signierter Beitrag von 92.206.51.131 (Diskussion) 21:34, 2. Mai 2013 (CEST))

Rauener Berge

Hallo,

so viel ich weiß, heißt es nicht "Rauenschen Berge" sondern "Rauener Berge".

Gruß Anett

Wurde korrigiert! Gruß! GS63 (Diskussion) 15:09, 26. Jul. 2014 (CEST)

"echte" Dome

Was heißt denn einer der beiden "echten" Dome Brandenburgs? Ich habe noch nie etwas von falschen Domen gehört.

Ein "echter" Dom ist katholisch! Gruß! GS63 (Diskussion) 15:11, 26. Jul. 2014 (CEST)

Siehe auch Beitrag "Domstadt" --Jovonka (Diskussion) 12:37, 19. Jun. 2016 (CEST)

Lage

• "Den Aufstieg der Stadt zu einer der wohlhabendsten der Mark Brandenburg verdankt sie aber der Tatsache, dass die Spree ab hier nicht mehr schiffbar war. Die Waren von und zur nächsten Wasserstraße, der Oder, wurden auf dem Landweg verbracht. Da Fürstenwalde das Niederlagsrecht besaß, waren die Händler verpflichtet, die Waren vor Ort anzubieten, bevor sie umgeschlagen und weitertransportiert wurden."

Hallo! Ich bin über diesen Satz gestolpert, und frage mich, ob es nicht genau anders herum war, also das die Stadt aufstieg, weil dort die kürzeste Verbindung zwischen Oder und Spree war, und von dort aus die Spree schiffbar. Der Großteil wurde ja im Mittelalter flussab, und nicht flussauf transportiert.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:06, 2. Mär. 2014 (CET)

Stadtgliederung

Woher stammt die Gliederung in die drei Stadtteile: Fürstenwalde-Süd, Fürstenwalde-Mitte und Fürstenwalde-Nord? Laut Hauptsatzung PDF wird nur ein Ortsteil Trebus erwähnt. Das Dienstleistungsportal erwähnt die Wohnplätze Ausbau Ost, Ausbau West, Buschgarten, Fürstenwalde Süd, Fürstenwalde Südwest, Große Tränke, Kleine Heide, Laubenkolonie Nordost, Molkenberg, Onkel-Toms-Hütte, Palmnicken, Waldrandsiedlung und Weinberge. Gruß -- Engeser (Diskussion) 00:07, 2. Apr. 2014 (CEST)

Domstadt

• "Sie ist eine der drei brandenburgischen Domstädte"

In welchen Zusammenhang ist das gemeint? "Domstadt" hat für mich immer den Charakter eines Reiseführers, insbesondere wenn er die Provinz überbetonen soll. Richtig wäre wohl, das es sich um eine der 3 Standorte von Dombauwerken im Bundesland Brandenburg handelt. Denn es ist ja genausowenig wie die drei anderen Domstädte heute noch Bischofssitz, und in der Mark Brandenburg liegt nunmal auch Berlin, Standort gleich mehrerer Domanlagen und gleich Sitz von 2 Bischöfen. Würde darum den Satz ändern.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:50, 7. Jul. 2014 (CEST)

• "Fürstenwalde gehörte damit [...] zu den drei historischen märkischen Domstädten und Bischofssitzen."

Eine kurze, unmissverständliche und dabei korrekte Formulierung ist problematisch. Ich meine der zugefügte Begriff "historisch" verdeutlicht, dass die Bischofssitzfunktion nicht mehr gegeben ist. Die Säkularisierung und der Übergang an die Protestanten wird ja auch erwähnt. Bei der Betrachtung sind mehrere Besonderheiten zu beachten: 1. Havelberg, als eine der ehemaligen Domstädte der Mark Brandenburg, liegt heute nicht mehr im Land Brandenburg (sondern in Sachsen-Anhalt), ist aber für die Betrachtung der geschichtlichen Situation der drei Bistümer auf dem Gebiet der Mark Brandenburg, also dem Zeitpunkt, wo der Text "spielt", wichtig. 2. Die Bezeichnung "märkisch" spiegelt besser den zeitlichen Rahmen dar. Die Geschichte der Mark Brandenburg endete mit der Bildung der Provinz Brandenburg (1815). 3. Die Berliner Dome entstanden allesamt nach 1815, können also historisch keine "märkischen" Dome sein (siehe 2.). Interessanterweise sind alle Berliner Dome protestantisch und nie Bischofssitz gewesen. Ich hoffe, die gewählte Formulierung ist allgemein akzeptabel. --Jovonka (Diskussion) 12:36, 19. Jun. 2016 (CEST)

Industrie in Fürstenwalde

Einer privaten Mitteilung des damaligen Museumsleiters Herrn Wilke vom 29. VIII. 2002 entnehme ich für die Zwischenkriegszeit: "[Gustav] Kunz ... besaß zusammen mit seinem Bruder eine Werkzeugmaschinenfabrik. Es handelt sich dabei nicht um irgend eine kleine Bude, sondern um die 'größte Eisenhobelfabrik Deutschlands', mit einem großen Exportanteil nach England. Ein einige zig Seiten umfassender Katalog zeigt, daß fast alle Arten Werkzeuge dort hergestellt wurden. Werkzeugsammler halten die Kunzhobel in besonderen Ehren, weil sie besonders attraktiv sind." Ist natürlich irgendwie eine Primärquelle, aber sicher vermerkenswert. Ich stelle das einmal hieher, vielleicht nimmt sich wer der Sache an. Sonst würde ich es nach einiger Zeit versuchen. --86.33.242.216 21:17, 10. Okt. 2017 (CEST)

Sorbischer Siedlungsname

Hallo, wieso wird für die Gemeindebezeichnung ein sorbischer Siedlungsname angegeben? Fürstenwalde gehört überhaupt nicht zum Siedlungsgebiet der Sorben. Grüße Lencer (Diskussion) 06:55, 21. Aug. 2018 (CEST)

Weil René fan Satenbjerg (Kontext) dies 2012 ergänzte. -- Gruß, 32X 22:15, 11. Aug. 2019 (CEST)

Friedrich Wilhelm Ferdinand Schultz

Academia Nacional de Ciencias (Córdoba) in 1876

Schultz, Federico, geb. 13. 12. 1855 Fürstenwalde, verstorben am 3. 3. 1902 Buenos Aires, war in der zweiten Häfte des 19. Jahrhunderts wissenschaftlicher Mitarbeiter der Academia Nacional de Ciencias Córdoba/Argentinien. Dort war er Präparator und Verwalter der naturwissenschaftlichen Sammlungen. Auf dem Gruppenfoto steht er ganz rechts. Wäre das interessant genug für den Artikel? --Fibe101 (Diskussion) 09:56, 15. Mär. 2020 (CET)

Ja, wenn Du vorher einen Artikel über ihn schreibst. --Brbg (Diskussion) 10:16, 16. Mär. 2020 (CET)

Da habe ich selbst zu wenig Material. Vermutlich langt seine Relevanz nicht! Hochzeit erfolgte am 8. 10. 1887 in Hohenfinow. Der Sachverhalt dürfte dennoch für das Archiv der Stadt Fürstenwalde interessant sein. --Fibe101 (Diskussion) 10:36, 8. Apr. 2020 (CEST)

Wurde, wurden, wurde ...

Alleine im Abschnitt „Zeit des Nationalsozialismus und Nachkriegszeit“ habe ich sechsmal wurde oder wurden gezählt, falls ich keines übersehen habe. Kann man das nicht bißchen besser formulieren? --Frau Olga (Diskussion) 12:59, 1. Nov. 2021 (CET)