Diskussion:Facility for Antiproton and Ion Research

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von UvM in Abschnitt Daten der Anlage?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Effizientester Computer (Stand November 2014) für FAIR[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht interessant in den Artikel einzubauen (Quelle z.B hier). --MBurch (Diskussion) 17:37, 23. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Zweck[Quelltext bearbeiten]

Was genau ist mit Kosten eskaliert auf 2018 gemeint? Kalkuliert vielleicht? --Sebbe xy (Diskussion) 05:30, 25. Sep. 2015 (CEST) EDIT: Also soll damit der geschätzte Betrag (Kostenvoranschlag) gemeint sein? --Sebbe xy (Diskussion) 05:31, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Kompliziert; in a short: Die Kosten sind auf Werte von 2005 gefixt, die Berechnungsgrundlage für die Anteile der Anteilsländer ist. Alles was nicht von den Eignern kommt, muss/wird ausgeschrieben werden. Ziel ist(war) 2018 einen ersten Strahl zu haben. Deshalb werden(wurden) die Gesamtkosten auf 2018(geplante Inbetriebnahme) (Inflation etc. eingerechnet) kalkuliert. Alle Klarheiten beseitigt ;-) MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 12:32, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Hi - Der Absatz "Geschichte" endet mit
"Die Fertigstellung sollte (Stand 2007) im Jahr 2015/2016 erfolgen, wobei ab 2012 schon erste Experimente geplant waren."
Vieleicht kann da mal jemand ein Update beisteuern... ist ja nun einges an Zeit vergangen... --Calle Cool (Diskussion) 12:28, 4. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Die Updates sind doch eigentlich schon da - wenn auch unglücklich platziert. Genügt das schon? Kein Einstein (Diskussion) 12:34, 4. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Passt - Danke :-) --Calle Cool (Diskussion) 14:10, 4. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Mir fällt da gerade noch auf das der Satz "Ursprünglich (2005) waren nur Kosten von 700 Mio. Euro geplant." sehr deplaziert wirkt. Er steht aktuell hinter der Zukunft. Der solle dorthin wo steht von welchen gesammtkosten man aktuell ausgeht... --Calle Cool (Diskussion) 14:15, 4. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Ich habs mal - hoffentlich richtig - verschoben... Jetzt fehlt halt für die letzte Aussage über die Zukunft eine Quelle...--Calle Cool (Diskussion) 14:17, 4. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Daten der Anlage?[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel und auch die verlinkte FAIR-homepage enthalten mehr schöne Worte als konkrete physikalische Information. Z.B.: „Doppelringbeschleuniger“: ist das gleich Collider? Welche Teilchen könnne auf welche Energie beschleunigt werden? --UvM (Diskussion) 18:54, 5. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Nachtrag: auch der Artikel UNILAC über die älteste und nach wie vor wichtige „Maschine“ der GSI braucht dringend jemanden, der ihn verbessert und auf den neuesten Stand bringt. --UvM (Diskussion) 19:03, 5. Jan. 2020 (CET)Beantworten