Diskussion:Fehler-Ursachen-Analyse
Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]
Der angegebene Link ( http://www.deming.ch/downloads/quo_vadis.pd ) ist tot. (nicht signierter Beitrag von 84.184.147.64 (Diskussion) 15:46, 2. Dez. 2013 (CET))
Was genau wird analysiert?[Quelltext bearbeiten]
Der Trennstrich ist mir suspekt. Ist die "Analyse von Fehlerursachen" (also der Suche nach den Ursachen von Fehlern) gemeint, oder die Analayse von Fehlern sowie die Analyse von (beliebigen anderen) Ursachen? Wenn ersteres gemeint ist (was am ehesten Sinn macht), dann wäre die korrekte Schreibung "Fehlerursachenanalyse" oder "Fehlerursachen-Analyse", aber auf keinen Fall "Fehler-Ursachen-Analyse" (diese Schreibweise kann nur zweiteres, also die unabhängige Analyse von irgendwelchen Fehlern und irgendwelchen anderen Ursachen, bedeuten). --2003:63:2F35:5C00:CC34:18A9:DB9D:E994 16:58, 27. Mai 2014 (CEST)
- Ich stimme dem Beitrag absolut zu. Da scheint sich ein Deppen-Trenn-Strich festgesetzt zu haben. --Peter2 (Diskussion) 11:49, 1. Dez. 2015 (CET)
- Ich halte ebenfalls die derzeitige Schreibweise "Fehler-Ursachen-Analyse" für falsch. Die zwei Bindestriche entsprechen z.B. einer Wärme-Kraft-Kopplung. Das ist aber ein anderer Fall und hier wird mit den zwei Bindestrichen korrekt die Koppelung von Wärme UND Kraft symbolisiert. Bei dem Objekt dieses Artikels geht es aber um die Analyse der (jetzt kommt's:) Fehlerursache. Das Baby müsste somit Fehlerursachen-Analyse heißen. Seite verschieben?? --Cms metrology (Diskussion) 16:16, 11. Sep. 2023 (CEST)