Diskussion:Fischer Weltalmanach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Perrak in Abschnitt Fehler
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Werbung[Quelltext bearbeiten]

Ich habe folgende Abschnitte entfernt:

---

Werke

Fischer Weltalmanach 2007

Die 48. Ausgabe des Weltalmanachs (Berichtszeitraum: 1. Juli 2005 bis 15. Juli 2006) ist noch mal umfangreicher als die Vorgängerausgaben. Auf 832 Seiten liefert er jetzt die wichtigsten Zahlen, Daten und Fakten zu den nun 194 Staaten der Erde. Montenegro kam 2006 als jüngster Staat hinzu. Im Kapitel "Themen der Welt" werden in dieser Ausgabe die Themen Kriege und Konflikte, Gescheiterte Staaten, Aids/HIV, Illegale Drogen, Vogelgrippe, Hurrikane, Sprachen in Afrika & Weltreligion Islam behandelt. Die Ausgabe gibt es auch wieder mit CD-ROM, wo noch mehr Daten abgerufen werden können. Dem Fischer Weltalmanach 2007 ist ein Erratum-Zettel beigefügt. Demzufolge ist die Darstellung im Abschnitt "Geheimdienstakten" in der Ungarn-Chronik falsch. Darin wird der ungarische Zeithistoriker Dr. Krisztian Ungvary als Spitzel für den ungarischen Geheimdienst bezeichnet. Richtig ist vielmehr, dass er bei der Aufdeckung von Spitzeldiensten anderer beteiligt war.

Fischer Weltalmanach 2006

Die 47. Ausgabe des Weltalmanachs (Berichtszeitraum: 1. Juli 2004 bis 15. Juli 2005) besitzt anstatt eines Dossiers die Rubrik "Themen der Welt", die sich in dieser Ausgabe den Themen Tsunami, Bevölkerung, Aids/HIV, Konflikte, Todesstrafe, Korruption, Raumfahrt, Atomwaffensperrvertrag & Bedrohte Kindheit widmet. Die Ausgabe gibt es auch neben der klassischen Buchform als Version mit CD-ROM.

Fischer Weltalmanach 2005

Die 46. Ausgabe des Weltalmanachs (Berichtszeitraum: 1. August 2003 - 1. Juli 2004) befasst sich im Dossier, das von den Gastautoren Dietmar Herz und Andreas Blätte verfasst wurde, mit der EU-Osterweiterung und der sicherheitspolitischen Dimension im neuen Europa. Ein großer Block befasst sich auch mit der Organisation EU als solches. Weitere Themen sind die Verfassungsgebung in Afghanistan, die Umsetzung der Agenda 2010, die Kernpunkte des Zuwanderungsgesetzes, die Rolle der Vereinten Nationen im Irak sowie die Genfer Abkommen in Israel/Palästina.

Fischer Weltalmanach 2004

Die 45. Ausgabe des Weltalmanachs (Berichtszeitraum: 1. August 2002 - 1. Juli 2003), die letzte nur zweifarbig gedruckte Ausgabe, befasst sich im Dossier mit dem Irak-Krieg und dessen Folgen. Geschrieben wurde dieser Beitrag von Gastautor Harald Müller, einem Professor für Internationale Beziehungen. Ein weiteres Thema sind die Bemühungen der Vierergruppe aus USA, EU, UNO und Russland und deren Friedensplan ("road map") für den Nahen Osten.

Weitere Werke

---

Das sind Werbetexte und -angaben - die haben nix mit einer Enzyklopädie zu suchen. Auch die verbliebenen Texte komen eher wie eine Lobeshymne auf den Weltalmanach rüber, anstatt wie ein neutraler Enzyklopädietsil. --xXx sushi 00:27, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Fehler[Quelltext bearbeiten]

Ich bereite gerade eine Fehlerkritik vor, Beispiele dafür sind die Zahlenangaben über die Koptische Kirche oder daß Fischer beim Zusammenaddieren von Bevölkerung auch öfter mal auf deutlich über 100% kommt bzw. immerhin drei Jahre lang Sevastopol statt Simferopol für die Krim-Hauptstadt hielt. Wem fallen weitere Beispiele ein? --Roxanna 00:08, 27. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Österreichs Hauptexportgüter und Hauptimportgüter gleichermaßen sind (mit je 10%) Straßen- und Luftkissenfahrzeuge, auch nicht schlecht, oder? --Roxanna 22:23, 4. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Die Zahl der Kopten in Ägypten habe sich innerhalb nur eines Jahres (vgl. Fischer WA 1997, S. 25, und Fischer WA 1998, Seite 58) verdreifacht (von 2 Mio auf 6 Mio) und ihr Anteil damit von 4,1% auf 10,4%. Ebenso sei innerhalb nur eines Jahres die Zahl der Sunniten im Irak von 1994 noch 58,7 Prozent auf 34 Prozent (1995) zurückgegangen (von 11,25 Mio auf 6,51 Mio), die Anzahl der Schiiten jedoch von 32,4% (1994) auf 62 Prozent angestiegen (von 6,21 Mio auf 11,88 Mio). --Roxanna (Diskussion) 14:45, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Die Zahlen verschiedener Weltalmanache stammen zum Teil aus unterschiedlichen Quellen. Gerade die Zahlen für Religionsgemeinschaften unterscheiden sich häufig. Das als "Fehler" zu bezeichnen verkennt die Funktion des Weltalmanaches.
So oder so gehört OR an sich nicht in einen WP-Artikel. -- Perrak (Disk) 12:53, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Es steht ja auch nicht im Artikel, aber ich sammele diese Fehler ebenso wie die Bände. Es ist übrigens durchaus ein "Fehler", und zwar ein systematischer methodischer, wenn man für jede Ausgabe andere Quellen heranzieht und dann genau solch statistisches Chaos überhaupt erst schafft, das man dann später natürlich auch nicht mehr erklären kann. Daten müssen vergleichbar sein, sonst sind sie sinnlos. Generell. Die kommentarlose Rückkehr zur Quelle irgendeiner vorvorletzen Ausgabe war dann sicher kein intelligenter Ausweg. Dann lieber gleich vage Schwankungsbreiten, wie Fischer es ja irgendwann im Laufe der Jahre im Falle der Kopten dann doch eingesehen hat. --Roxanna (Diskussion) 00:15, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Es ist methodisch ungünstig, ja. Wenn Du das Fehler nennen wilst, okay, ich hatte das missverstanden. Klar, etwas unbefriedigend ist es, aber manchmal unvermeidlich. Ich erinnere mich, dass Nigeria jahrelang zwei unterschiedliche Bevölkerungszahlen hatte, die weiter auseinander lagen, als die Gesamtbevölkerung Polens ;-) -- Perrak (Disk) 12:02, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten

50 Jahre Fischer Weltalmanach[Quelltext bearbeiten]

Die Ausgabe 2009 war die 50 Ausgabe aber das 49 Jahr seitdem es dieses Buch gab. Fur die 51. Ausgabe 2010 ist es aber 50 Jahre her seitdem es dieses Buch gibt. Ich habe es im Text verändert.

P. Mevius 10.09.2009 (nicht signierter Beitrag von 91.62.245.44 (Diskussion | Beiträge) 12:44, 10. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Teilweise veraltet[Quelltext bearbeiten]

Der 4. Absatz des Abschnitts "Themen und Inhalte" ist großteils veraltet: Die Jahreschronik und der Sportteil wurden (ebenso wie übrigens der Kulturteil und die verstorbenen Persönlichkeiten) vor einigen Jahren wieder entfernt, um mehr Platz für den Staatenteil zu haben. Leider weiß ich nicht mehr, seit wann genau sie nicht mehr enthalten sind.--Scifius (Diskussion) 16:11, 30. Mär. 2018 (CEST)Beantworten