Diskussion:Flora und Vegetation des Fürstentums Liechtenstein
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Albinfo in Abschnitt Text Naturschutzgebiete
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Flora und Vegetation des Fürstentums Liechtenstein“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Text Naturschutzgebiete[Quelltext bearbeiten]
Die Bschreibung der Naturschutzgebiete scheint aus offiziellen Texten kopiert zu sein, vgl. [1].
Wer möchte das umformulieren?
--Lars (User:Albinfo) 13:42, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Das formuliere ich selbst um, bzw. die Naturschutzgebiete bekommen in den nächsten Wochen ohnehin ihre eigenen Seiten und dann wird auf "siehe dort" weitergeleitet und die Texte entfernt. Jetzt steht es nur da, damit es keine Liste gibt, denn eine Listenseite gibt es ja schon, die man ja auch nicht braucht, aus der man dann diese echten Naturschutzgebiete rausnehmen kann und nur die Kleinstgebiete mit geringen Schutz drin läßt (das könnt ihr dort schonmal auf der Listenseite machen, damit es keine Dopplungen gibt). - Die ganze Hauptseite ist ja noch in Bearbeitung. sieht man auch wenn man den inuse-Baustein nicht entfernen würde. Bitte diese gewaltig umfangreiche Seite mich in Ruhe weiterbearbeiten lassen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 14:06, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Bestens. Die Liste der Schutzgebiete in Liechtenstein war mir noch nicht bekannt. Dort hat es ja noch viel mehr Naturschutzgebiete, die in anderen Auflistungen fehlen ...
- --Lars (User:Albinfo) 08:18, 12. Jun. 2019 (CEST)
- Es sind nur andere Schutzgebiete, die haben nichts mit Naturschutzgebieten zu tun und sind auch nebensächlich, das reicht wenn die dort im Listen-Artikel stehen. (Listenartikel sind aber eh unerwünscht) - was mich allerdings gewundert hat ist beim Lesen einiger Webseiten, dass einmal stand, dass es 11 Naturschutzgebiete gibt, ist da eines seit 2008 dazu gekommen? Da muss ich nochmal nachforschen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 10:46, 13. Jun. 2019 (CEST)
- War nur verwirrt, weil die alle mit Naturschutzgebiet Kategorie IV in der Tabelle aufgeführt sind.
- 2011 soll gemäss Liste dort der Matilaberg hinzugekommen sein. Aber den haben wir ja in der Kalkulation drin. Auf [2] ist südlich des Ruggeller Riets noch ein Naturschutzgebiet Haslermahd (auch Hasler Mahd) aufgeführt. Dies gehört aber eigentlich seit Anfang an zum Ruggeller Riet, vgl. [3], wird aber doch irgendwie anders kombiniert als die Schneckenäule/Teilgebiet Au, vgl. [4] und [5]. Und zur kompletten Verwirrung wird in [6] die Hasler Mahd nochmals anders verortet. Aber das kann man wohl als Fehler abtun.
- Denke, da ist nicht immer klar, was alles als eigenständiges Naturschutzgebiet zählen soll.
- --Lars (User:Albinfo) 13:36, 13. Jun. 2019 (CEST)
- Es sind nur andere Schutzgebiete, die haben nichts mit Naturschutzgebieten zu tun und sind auch nebensächlich, das reicht wenn die dort im Listen-Artikel stehen. (Listenartikel sind aber eh unerwünscht) - was mich allerdings gewundert hat ist beim Lesen einiger Webseiten, dass einmal stand, dass es 11 Naturschutzgebiete gibt, ist da eines seit 2008 dazu gekommen? Da muss ich nochmal nachforschen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 10:46, 13. Jun. 2019 (CEST)