Diskussion:Flughafen München-Riem

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Flughafen München-Riem“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Zeitpunkt des Umzuges

Im Artikel steht folgender Satz: Am 17. Mai 1992 zog der komplette Flughafen über Nacht zum neu erbauten Flughafen München Franz Josef Strauß im Erdinger Moos bei Freising um. Der Flughafen München-Riem wurde am 16. Mai 1992 um 0 Uhr stillgelegt, die bisherige Flughafen-Kennung MUC/EDDM wurde auf den neuen Flughafen übertragen. Das ist allerdings nicht ganz stimmig. Wenn der Flughafen am 17. Mai umgezogen ist, dann wurde der alte Flughafen nach meiner Logik am 16. Mai um 24 Uhr stillgelegt und nicht um 0 Uhr, das wäre nämlich die Nacht vom 15. auf den 16. Mai gewesen. --2003:E2:ABCC:C700:9512:E89B:AA71:B852 16:55, 31. Okt. 2017 (CET)

Bereits am 16. Mai landete ein Teil der Flüge auf den neuen Flughafen - nämlich alle, die über Nacht blieben, und am 17. Mai in München starten sollten, die Passagiere wurden aber nicht im Terminal, sondern in einem Hangar provisorisch abgefertigt. So sparte man sich "Positionierungsflüge" leer von Riem nach Erding. Und natürlich wurde auch mit dem Materialtransport schon am Abend des 16. begonnen, und zog sich die ganze Nacht durch. Gerüchteweise waren für die Transportfahrzeuge sogar die A94/A99/A9/A92 in den entsprechenden Abschnitten zumindest halbseitig gesperrt worden.

Zwischenfall ??

Gehört so etwas auch zu den Zwischenfällen:

• 26. August 1975 Eine DC8 der Capital Airways mit 243 Passagieren ist von Los Angeles kommend um 17.10 über die Rollbahn hinaus nach ca. 100 in der Wiese zum Stehen gekommen. Es gab keine Verletzte. Quelle: Druckausgabe der Süddeutschen Zeitung 27. August 1975 Seite 9:"Gestern nachmittag in Riem: 243 Passagiere entgehen Katastrophe"
• 4. Mai 1976: Ein Flieger - Typ nicht genannt - der Türkisch Luftverkehrsgesellschaft mit 71 Passagieren ist 11.14 beim Aufsetzen über die Landebahn hinaus auf einen Acker gerollt. Keine Verletzen. Que4lle: Druckausgabe der Süddeutschen Zeitung 5. Mai 1976 Seite 13:"Türkische Verkehrsmaschine landet im Acker"

++Wolfgang Götz (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Wolfgang Götz (Diskussion | Beiträge) 17:44, 29. Aug. 2021 (CEST))

Guten Abend, Wolfgang Götz. Nein, beide erfüllen nicht unsere Relevanzkriterien (RK). Darin heißt es:

• Alle Flugunfälle mit Todesfolge und/oder einer abgeschriebenen Flugzeugzelle sind relevant. (= Totalschaden)
• Ereignisse ohne Todesfolge sind relevant, wenn sie ein globales Medienecho auslösen. Mit globalem Medienecho ist gemeint, dass es in vielen Ländern auf den Titelseiten gelandet ist und z.B. nicht nur als Aufreißer für die BILD-Zeitung diente.

Zum Nachlesen: Portal:Luftfahrt/Relevanzkriterien#Relevanzkriterien für Zwischenfälle.

Auf jeden Fall herzlichen Dank für's vorherige Nachfragen, das spart uns spätere Löscharbeit und Frust beim Verfasser! Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 20:35, 29. Aug. 2021 (CEST)

Das ist so falsch. Bei den RK gehts ja um eigene Artikel, die braucht man für diese Zwischenfälle sicher nicht. Aber eine Erwähnung im Text ist natürlich möglich. --Hachinger62 (Diskussion) 10:12, 23. Feb. 2024 (CET)

Lesen bildet: "Die folgenden Relevanzkriterien dienen der Dokumentation des Konsenses innerhalb des Portals Luftfahrt. Sie gelten sowohl für eigenständige Artikel als auch für Erwähnungen in bestehenden Artikeln, beispielsweise zu Flugzeugen, Flughäfen und Fluggesellschaften." --Uli Elch (Diskussion) 10:59, 23. Feb. 2024 (CET)

Infos zur Wappenhalle?

Hallo, mir fiel der Begriff "Wappenhalle" auf und suchte ein paar weiterführende Infos dazu. Leider fand ich hier nahezu nichts (außer, dass sie unter Denkmalschutz steht). Über Google habe ich auch nur wenig gefunden (private Seite zum Flughafen Riem, Eventlocation). Zur Historie steht da dann hauptsächlich, wann das Gebäude gebaut wurde bzw. wieder aufgebaut war. Mich interessierten eher die namensgebenden Wappen. Sind es hauptsächlich oder auch nur bayerische Orte oder Münchner Stadtteile oder Wappen von internationalen Zielen, die von Riem angeflogen wurden oder oder oder? Die Wappen hätten sich ja auch im Laufe der Zeit ändern können (bspw. beim Bau eher Elsass, Schlesien, Ostpommern o.Ä. & in der BRD dann bspw. europäische und weltweite Städte o.s.ä.). Über die Google-Bildersuche habe ich ein Bild gefunden, auf dem etwas zu erkennen ist. Dort konnte ich Landsberg, Amberg (auch wenn es fast wie "Awberg" aussieht) und Passau lesen. Die weiteren Orte habe ich nirgendwo in lesbarer Fassung gefunden. Ich tippe nun darauf, dass es wohl bayerische Wappen sind. Aber vielleicht könnte ja jemand mit Ahnung vom Thema mal ein, zwei Sätze dazu ergänzen. Das würde mich freuen. Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:19A0:2440:F815:B63A:427C:40F6 19:58, 29. Apr. 2024 (CEST)