Diskussion:Forstnerbohrer

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Forstnerbohrer“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Zylinderkopfbohrer[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Schönen guten Tag,

Meiner Ansicht nach handelt es sich bei der Abbildung um einen Kunstbohrer der zur Übergruppe der Zylinderkopfbohrer (ZKB)gehört.

Ein ZKB kann auch ein Forstnerbohrer sein, sowie ein Kunstbohrer, Beschlagbohrer usw.

Der Unterschied ist der Vorschneider und der Spankanal:

Kunstbohrer: kurzer Vorschneider, weit offener Spankanal

Forstnerbohrer: extrem langer Vorschneider, dadurch wird der Spankanal verkleinert

Anwendung:

Forstnerbohrer: für die Handbohrmaschine, da der Vorschneider das Werkzeug bereits beim Ansetzten besser führt

Kunstbohrer: für die Ständerbohrmaschine, der kleine Vorschneider tendiert in der Handbohrmaschine zum "Einhacken" beim Ansetzen

Das ist meine Erfahrung zu dem Thema.

mfg

Sternchen (nicht signierter Beitrag von 83.64.182.114 (Diskussion | Beiträge) 22:32, 18. Mär. 2009 (CET)) Beantworten

Durchmesser[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Forstnerbohrer mit 100 mm Durchmesser dürften eher unüblich sein. Gängig scheinen 10 bis 50 mm zu sein; vgl. zum Beispiel http://www.amazon.de/Forstnerbohrer-Bohrer/s?ie=UTF8&rh=n%3A161013031&page=1. ~~Ben. 17. Mai 2010, 11:42 h (CEST) (nicht signierter Beitrag von 84.131.232.171 (Diskussion) 11:43, 17. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Blödsinn[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

„Eine weitere Anwendung ist die Herstellung von Aufnahmebohrungen für Topfscharniere in Möbeln.“

Das ist nicht "eine weitere", sondern die mit Abstand bedeutendste Anwendung heute! (nicht signierter Beitrag von 93.221.207.208 (Diskussion) 22:08, 24. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

"Blödsinn" ist nach den Wiki-Regeln eine herabsetzende Bezeichnung.Bitte ändern oder entfernen.--Rogald (Diskussion) 21:42, 29. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Habe mal den Text etwas umgestellt und angepasst. Gruss, --Markus (Diskussion) 18:08, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Warum gibt es eigentlich diese Forstnerbohrer?[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es gibt doch schon Flachfräsbohrer. Ich habe gerade einen getestet und konnte damit wunderbar ein Loch ins Holz bohren. (nicht signierter Beitrag von 91.66.155.249 (Diskussion) 12:46, 10. Jun. 2015 (CEST))Beantworten

Hast du mal gelesen, wann der Forstnerbohrer zum Patent angemeldet wurde? Da hat noch keiner an Flachfräsbohrer gedacht - oder bist du da anderer Meinung?--Bungert55 (Diskussion) 14:43, 11. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Astlöcher[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was ist gemeint mit "Astlöcher lassen sich präzise ausbohren"? Astlöcher im Brett entstehen durch schrumpfende Äste, die dann rausfallen. Astlöcher sind selten rund, sondern meist "krumm" und schräg. Im "Loch" kann man die Zentrierspitze des Bohrers nicht ansetzen also auch nicht "präzise bohren" sondern eigentlich gar nicht. Einen "Ast ausbohren" (er steckt noch drin) wäre genauso problematisch, denn der Forstnerbohrer ist nicht für Hartholz+Stirnholz (der Ast) gemacht. Gruss, --Markus (Diskussion) 18:08, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Verweise[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Link zum Patent läuft ins leere, auch die erweiterte Suche auf der verlinkten Seite Espacenet läuft ins Leere. --M. Richter (Diskussion) 14:01, 17. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Erledigt --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 14:43, 17. Apr. 2023 (CEST)Beantworten