Diskussion:Fort McMurray

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von MclargeMeckPom in Abschnitt Soehne und Toechter
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Fort McMurray“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Soehne und Toechter[Quelltext bearbeiten]

Natasha Hanstridge wurde ebenfalls dort geboren. Ich glaube, dass sie beruehmt genug ist, um in der Aufzaehlung Erwaehnung zu finden. (nicht signierter Beitrag von 188.141.7.239 (Diskussion) 20:45, 23. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Natasha Hanstridge wurde nicht in Fort McMurray geboren. Sie ist in Fort McMurray aufgewachsen aber sie ist geboren worden in der Gemeinde Springdale in der Kanadischen Provinz Neufundland und Labrador.--MclargeMeckPom (Diskussion) 03:52, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Schattenbevölkerung[Quelltext bearbeiten]

Aufgrund des Zustroms von Arbeitssuchenden gibt die offizielle Bevölkerungszahl nichti die realen Verhältnisse wieder. So wird die gesamte Einwohnerzahl von Wood Buffalo auf 116.000 geschätzt. In diesem Jahr findet auch ein neuer Gemeindezensus statt (Wood Buffalo’s temporary-worker influx means no two censuses are alike)--kopiersperre (Diskussion) 01:00, 10. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Waldbrände im April/Mai 2016[Quelltext bearbeiten]

Die Abschnittüberschrift ist Waldbrände im April/Mai 2016, aber im Text lese ich nichts von April. Übrigens erwähnt der Artikel im en-Wikipedia auch nichts von April. Was soll also der April?--Falkmart (Diskussion) 13:21, 6. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ist jetzt im Artikel ergänzt. Grüße --Diwas (Diskussion) 05:09, 7. Mai 2016 (CEST)PS: und die Zonenzeiten genannt.Beantworten

Hm, wie können *in* Fort McMurray (in der Ursprungsversion stand das zwar nicht so, in der Quelle aber schon) 12.000 Hektar verwüstet sein, wenn es nur (s. Infobox) 35 km² = 3.500 ha groß ist? Eins von beiden stimmt offenbar nicht... --AMGA (d) 09:42, 9. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Weil eigentlich der Brandabschnitt hier falsch untergebracht ist. Eigentlich müsste dieser Abschnitt in den Artikel Wood Buffalo verschoben werden. Fort McMurry ist ja nur ein unselbständiger Teil des Gemeindebezirk Wood Buffalo. Und das Feuer brennt halt zum größten Teil im Umland der Siedlung. --Redonebird (Diskussion) 11:34, 9. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Es sollte wohl besser ein eigener Artikel werden. --Diwas (Diskussion) 11:43, 9. Mai 2016 (CEST)Beantworten
nach Bearbeitungskonflikt: Ja, der englischsprachige Artikel sagt auch nur knapp 6.000 ha Fläche für Fort McMurray. Vielleicht sollte man die 12.000 ha aus dem Satz rausnehmen und die Ausbreitung hiernach (3./4./5. Mai 75/100/850 km² angeben. Vielleicht gibt es aber eine offizielle Seite oder behördliche Pressemitteilung mit genauen Flächen-, Bezugszeitpunkt-, Bezugsort und Zeitzonenangaben. Mir war nur aufgefallen, dass ich für den 5. Mai schon wesentlich größere Flächen als 120 km² gelesen und hatte mir das dann mit dem Wörtchen in aus dem Beleg erklärt. --Diwas (Diskussion) 11:41, 9. Mai 2016 (CEST)Beantworten

...ähnliche Frage übrigens auch für die "88.000 evakuierten Einwohner". Zwar ist die Zahl offenbar/sicher seit dem Zensus 2011 mit 61.374 (stark) gestiegen, aber wohl nicht auf "88.000" (en hat einen belegten Wert von 78.382 für 2015). Die 88.000 sind wohl eher "Personen aus Fort McMurray und (näherer?) Umgebung", wobei das vmtl. echte "Einwohner" plus andere temporär Anwesende sind. Von letzteren gibt es gerade in Ölförder-Boom-Gebieten immer eine Menge. Wie immer man das im Artikel formuliert. --AMGA (d) 12:34, 9. Mai 2016 (CEST)Beantworten

"Am 3./4. Mai 2016 wurden zunächst etwa die Hälfte und später die gesamten ca. 88.000 Bewohner der Stadt vom Katastrophenschutz aufgefordert, wegen eines Waldbrandes die Stadt zu verlassen und 20 km entfernte Schutzeinrichtungen aufzusuchen. Dies ist die größte Evakuierungsaktion, die jemals in Alberta stattfand. Die Menschen wurden aufgefordert, besonnen in Richtung Norden zu fahren, da der Alberta Highway 63 nach Süden vom Feuer erreicht wurde.[11][12] Am Abend des 4. Mai war auch die entsprechende Straße nach Norden vom Feuer blockiert.[13]"

Hier nochmal eine kurze Aufarbeitung eines Evakuierten (ich): Alle Einwohner der Stadtgebiete Fort McMurray's wurden letztendlich am 3. Mai 2016 um ca. 18:00 Uhr Ortszeit aufgefordert die Stadt zu evakuieren. Am Morgen des 4. Mai 2016 war kein Einwohner mehr im Stadtgebiet ausser einer Handvoll von Leuten die wohl dachten das es nicht so schlimm ist oder halt Feuerwehrmannschaften und andere Ersthelfer. Fluchtrute war Highway 63 entweder Richtung Süden (und am Feuerherd vorbei) nach Anzac, Lac La Biche und schliesslich Edmonton oder Richtung Norden um in einer der vielen Arbeiterwohnheimen Unterschlupf zu bekommen. Die ländlichen Gebiete wie Anzac und Gregoire Lake Estates wurden am 4. Mai evakuiert. Am 4. und 5. Mai wurde eine Luftbrücke für die Menschen die nördlich der Stadt in den Wohnheimen untergekommen waren eingerichtet. Die Luftbrücke wurde von den ansässigen Oelkonzernen in Zusammenarbeit mit der Provinzregierung und den verschiedenen kanadischen Luftfahrtgesellschaften eingerichtet. Der Fort McMurray Flughafen im Süden der Stadt war zu dem Zeitpunkt schon geschlossen wegen des sich ausbreitenen Feuergebietes. Die drei Landebahnen nördlich der Stadt (betrieben von Shell, CNRL und Suncor) wurden genutzt um circa 1000 Menschen pro Stunde in einer Tag und Nacht Aktion nach Edmonton oder Calgary zu fliegen. Schätzungen zufolge wurden ungefähr 20000 Menschen am 4. und 5. Mai Richtung Sueden geflogen. Ohne die Unterstützung der Oelkonzerne, den Mitarbeitern der Wohnheime, den Fluggesellschaften, den Busfirmen und vieler anderer Hilfskräfte usw. hätte es nicht so gut ausgesehen für die Evakuierten. Die Luftbruecke war ein enormer Aufwand für alle Beteiligten aber man sollte hervorheben das die Oelkonzerne von Anfang an eine Führungsrolle für diese übernommen hatte. Alle Oelkonzerne hatten auch ihre Feuerwehrmannschaften von Anfang an mit in die Stadt geschickt, also mit Feuerwehrwagen, Tanklastern, Bulldozern usw. mit sämtlichem Unterstützungspersonal. Die Oelfirmen (Suncor, Syncrude, Shell, CNRL, Imperial etc.) hatten oder mussten auch ihre Förderung und Produktion einstellen weil ja die Evakuierten und Familienangehörige zum einem grossen Teil auch deren Arbeiter und Angestellte sind. Suncor zum Beispiel hatte erst ab den 13. Mai wieder versucht die Produktion anzufahren. Am 16. Mai breitete sich das Feuergebiet Richtung Norden und zu den Förderwerken der Oelfirmen aus. Förderanlagen und Werke wurden nicht beschädigt aber wieder mehrere Tausende Arbeiter und Angestellte die in den Wohnheimen untergebracht waren mussten wieder Richtung Süden per Flugzeug evakuiert werden. Die Oelfoerderung wurde wieder komplett eingestellt bis Anfang Juni als den Einwohnern erlaubt war in das Stadtgebiet Fort McMurray zurückzukehren. In dem Zeitraum der Evakuierung war circa 1.5 Millionen Barrel Tagesoelproduktion vom Markt verschwunden. Diese fehlende Produktionsmenge führte (Mitte Mai bis Mitte Juni) zu Engpässen an den Raffinerien in der Region Edmonton und damit zu Diesel und Benzinmangel im ganzen westlichen Kanada und nordwestlichen USA. Am 5. Juli 2016 erklärte die Provinzregierung das der Fort McMurray Waldbrand unter Kontrolle sei.; das verbrannte Gebiet erreichte eine Fläche von circa 600,000 Hektar.--MclargeMeckPom (Diskussion) 03:49, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt "Ölsandvorkommen und Fracking"[Quelltext bearbeiten]

Hat mMn nix unmittelbar mit dem Ort Fort McMurray zu tun und gehört daher nicht in diesen Artikel (zumindest nicht so ausführlich). Meinungen? --AMGA (d) 20:41, 10. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Wie zum Abschnitt Waldbrände, da sich dies alles im Bezirk Wood Buffalo abspielt sollte es dorthin verschoben werden. --Redonebird (Diskussion) 08:12, 11. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Die Überschrift ist irreführend genauso wie der allgemein von Greenpeace und dergleichen geführte PR Krieg gegen die Oelfoerderung im nordöstlichen Alberta. Hier sollte man objektiv bleiben und nur richtige Fakten vermitteln. In der Region Fort McMurray wird kein Fracking betrieben. Oelsand wird entweder per Tagebau abgebaut aufgrund der geringen Tiefe des Bitumen-Sand Gemisches in bestimmten Pachtgebieten oder in anderen Pachtgebieten (wo die Vorkommen tiefer liegen) wird der Bitumen per Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD) Prozess and die Oberfläche gepumpt. --MclargeMeckPom (Diskussion) 03:50, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt Fort McMurray[Quelltext bearbeiten]

Man sollte Fort McMurray als Stadtgemeinde des Bezirkes Wood Buffalo bezeichnen - "urban service area".

Von der englischen Version: Formerly a city, Fort McMurray became an urban service area when it amalgamated with Improvement District No. 143 on April 1, 1995, to create the Municipality of Wood Buffalo (renamed the RM of Wood Buffalo on August 14, 1996).[14] Despite its current official designation of urban service area, many locals, politicians and the media still refer to Fort McMurray as a city. Fort McMurray was known simply as McMurray between 1947 and 1962. Fort McMurray is the largest community in the Regional Municipality of Wood Buffalo.

--MclargeMeckPom (Diskussion) 03:48, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten